“青瓦臺的權(quán)力游戲，從來都是贏家通吃、輸家坐牢！”曾經(jīng)外界評價韓國政壇的這句玩笑話，如今回頭再來看，正在現(xiàn)實中一幕幕上演了......

李在明就職韓國新任總統(tǒng)僅僅半個月，就向“存續(xù)”80年的檢察系統(tǒng)揮下了“手術(shù)刀”，提出要廢除大檢察廳，將其職能進(jìn)行拆分，三權(quán)分立。

要知道前尹錫悅政府可是給李在明留下了不少“爛攤子”，就在李在明緊鑼密鼓地開展一系列改革醫(yī)治韓國政壇的“病癥”時，他提名的國務(wù)總理候選人金民錫，突然卷入了20年前的“人命大案”中。

這件看似獨立的政治事件背后，在關(guān)鍵時刻被提及，真的是巧合嗎？

李在明6月4日宣誓就職后，行動快得讓“政敵”措手不及。48小時內(nèi)，國會高票通過三項獨立檢察法，劍指前總統(tǒng)尹錫悅夫婦。上百名檢察官立即行動，凍結(jié)尹錫悅家族賬戶、搜查其住宅，韓國政壇近十年來最猛烈的“清算行動”就此展開。

更嚴(yán)厲的舉措接踵而至，6月18日，李在明推動共同民主黨向國會提交了廢除大檢察廳的司法改革提案。

根據(jù)方案內(nèi)容來看，李在明政府起訴權(quán)移交法務(wù)部新設(shè)的“檢察處”，級別降為行政事務(wù)部門，調(diào)查權(quán)劃入內(nèi)政安全部下屬的“重罪調(diào)查局”，案件協(xié)調(diào)權(quán)收歸國務(wù)總理辦公室的“國家調(diào)查委員會”。

這一“刀”直接切斷了韓國檢察系統(tǒng)自建國以來積累的超級權(quán)力。昔日能調(diào)查總統(tǒng)、指揮警察的“權(quán)力盾”，被徹底分解。

當(dāng)李在明6月17日啟程參加G7峰會時，沒想到自己剛建立起來的團(tuán)隊內(nèi)部就突然生變，被他提名為國務(wù)總理的金民錫，被爆出涉及2004年一對老年夫婦自殺事件，老兩口的遺書直指金民錫“欠債不還”，瞬間將他推上風(fēng)口浪尖。

這位被貼上“知華派”標(biāo)簽的總理候選人，背景確實與眾不同。據(jù)悉，他擁有中美留學(xué)經(jīng)歷，被外界視為平衡外交的理想人選，在國會議員資產(chǎn)榜上常年墊底，2020年以-5.77億韓元（約-302萬人民幣）的凈資產(chǎn)位列“最窮議員”，到了2024年資產(chǎn)勉強(qiáng)轉(zhuǎn)正，仍排在倒數(shù)第八。

面對指控，金民錫緊急否認(rèn)：“字條是偽造的，這分明是惡意的誹謗！”他解釋稱，當(dāng)年有人私下收錢財許諾能請他辦事，被他拒絕后，沒想到對方難以接受就自殺了。但國民力量黨議員朱鎮(zhèn)宇緊咬不放，指控他在婚喪嫁娶、新書發(fā)布會等場合收受數(shù)億韓元現(xiàn)金，涉嫌違反了韓國法律。

不過值得外界關(guān)注的是，金民錫爭議爆發(fā)的時間點異常微妙，因為就在幾天前，李在明剛將廢除檢察系統(tǒng)的“檢察改革四法”提交國會，這項改革直指韓國政壇的“頑疾”。

該檢察廳長期以來飽受詬病，李在明此舉的目的是想要終結(jié)檢察機(jī)關(guān)集偵查與起訴權(quán)于一體的“超級權(quán)力”，解決長期存在的“政治檢察”問題，回應(yīng)46.3%民眾支持取消檢方偵查權(quán)的民意。

但他的改革方案引發(fā)了激烈爭議，將偵查權(quán)劃歸行政安全部，被批評可能導(dǎo)致“行政權(quán)干預(yù)司法”；國家偵查委員會的職能設(shè)計存在漏洞，恐導(dǎo)致“偵查責(zé)任不清”；檢察官轉(zhuǎn)入新機(jī)構(gòu)后身份降為“偵查官”，可能引發(fā)司法人才流失。

更關(guān)鍵的是，改革動了既得利益集團(tuán)的“蛋糕”。尹錫悅正是憑借檢察系統(tǒng)扳倒文在寅勢力上臺，保守派豈能容忍李在明拆解他們的權(quán)力根基？

金民錫的財務(wù)困境在從政者中并非個例，他18年政治冷板凳期間，靠借錢維持生計，這些“黑歷史”如今成為政敵攻擊的靶子。國民力量黨借人命案發(fā)難，真實目的是阻止李在明通過總理任命，進(jìn)而阻撓司法改革。

現(xiàn)在看來，李在明這位新總統(tǒng)的改革之路可不容易，除了司法改革遇阻外，他還面臨著其他方面的挑戰(zhàn)。

最關(guān)鍵的就是經(jīng)濟(jì)困局，韓國央行將今年的GDP增速預(yù)期下調(diào)，創(chuàng)了11年新低；其國內(nèi)失業(yè)率也一直在增加。

在外交方面更要平衡其他國家的關(guān)系，既要應(yīng)對特朗普對韓征收10%“對等關(guān)稅”的壓力，又需和中國加強(qiáng)貿(mào)易合作關(guān)系。

更關(guān)鍵的是，其國內(nèi)的共同民主黨雖為第一大黨，但未達(dá)國會半數(shù)席位，重大立法需在野黨支持，這無形中加大了李在明的任期難度。

李在明選擇“實用外交”解決困境，他一方面將首個外交通話留給特朗普，穩(wěn)住韓美同盟；另一方面積極斡旋中日韓自貿(mào)區(qū)談判重啟，商務(wù)部已向日本發(fā)出正式磋商邀請。這種平衡術(shù)能否成功，將決定韓國能否在夾縫中突圍。

如今韓國內(nèi)部發(fā)展挑戰(zhàn)重重，李在明的改革多少帶著“豪賭”的意味。他試圖通過司法改革終結(jié)“青瓦臺魔咒”，但自身仍背負(fù)五項刑事指控；他提名金民錫意在培養(yǎng)知華派力量，卻反遭保守派精準(zhǔn)狙擊。他想要治療韓國政壇“疾病”，談何容易？

“青瓦臺魔咒”并未遠(yuǎn)去，但李在明選擇主動出擊而非坐以待斃，他拆解檢察系統(tǒng)的“手術(shù)刀”與金民錫的“人命案”看似兩場獨立事件，實則是同一場戰(zhàn)爭的前后戰(zhàn)線。

當(dāng)韓國保守派試圖用20年前的舊案絆倒新任總理時，新總統(tǒng)的司法改革計劃正面臨嚴(yán)峻考驗。

這場博弈的結(jié)果如何？將決定韓國未來是走出“清算政治”的死循環(huán)，還是墜入新一輪黨爭漩渦。可以看到的是，韓國的權(quán)力格局正在劇烈重組，而李在明的賭注，已經(jīng)押上了桌面！

參考資料：
曾留學(xué)哈佛清華，韓總理候選人是“務(wù)實派”.--2025-06-09 09:20·環(huán)球時報
國會聽證在即，韓國國務(wù)總理提名人卷入爭議.--2025-06-18 19:28·澎湃新聞