對不起，又提到國足了。雖然國足和世界杯又又又又脫鉤了，但十八強賽的點點滴滴，還歷歷在目。尤其是看到這屆世俱杯上的奧克蘭城，那些熟悉的配方，熟悉的味道，又回來了。

本菲卡6:0奧克蘭城，這個比分沒有任何違和感。尤其是你看了首場拜仁10:0奧克蘭城的比賽后，甚至會覺得本菲卡沒踢盡興，不夠嗨，連兩位數都達不到。差評。

其實換個角度，10和6，體現的不就是拜仁和本菲卡之間的差距嗎？拜仁是歐洲頂級強隊，本菲卡只是歐洲二線強隊。這個組，拜仁小組第一的位置基本不可撼動，而本菲卡需要做的，只是和博卡青年爭奪小組第二。

我們橫向比較一下十八強賽的C組。我覺得，拜仁10:0奧克蘭城，就有點日本首場7:0國足那味兒。別看國足出不了線，但國足在這個組，充當了一個標尺的作用，用凈勝球，衡量了這個組各個強隊的實力高下。

C組，日本最強，這一點，國足用7個凈勝球（應該說是負7）告訴了我們。那么，其他幾個球隊，和日本差多少呢？別急，國足一點一點給出答案。對沙特，1:2，對澳大利亞，1:3，所以，這個組，澳大利亞排在第二，沙特排在第三。

由于和日本沙特澳大利亞的對決都是被雙殺，所以把兩回合的丟球加起來，也許體現得更明顯。國足兩回合被日本打進10球，這不就更像奧克蘭城了嗎？國足被澳大利亞兩回合打進5球，被沙特打進3球。所以，10:5:3，這就是日澳沙的實力分級。對了，國足也不是被零封，他們對這三個強隊，居然各自打進一球，那么我們就輪凈勝球（還是負的）——9:4:2。分級同樣明顯。

好，回到世俱杯。拜仁，就相當于十八強賽C組的日本。注意，我說的是橫向地位的比較，不是純實力的比較。而本菲卡和博卡青年，就相當于澳大利亞和沙特。但問題是，目前我們還不知道，誰是澳大利亞，誰是沙特，因為，這個組的晉級形勢，還有待進一步挖掘。而本菲卡通過一場6:0，似乎已經被納入到這個評級系統之中了，6和10的差距，就是他們和拜仁的差距。

所以現在，就看博卡青年面對奧克蘭城的時候，能打出什么樣的比分了。

有一個細節挺有意思的，其實你說拜仁打奧克蘭城10個，本菲卡打奧克蘭城6個，無聊嗎？呵呵，等你因為少進一個球而排到小組第三無法出線的時候，就不覺得無聊了。別忘了，本菲卡和博卡青年可是打成2:2的，也就是說，相互戰績打平，所以，直接比凈勝球。這樣一來，奧克蘭城，反而是他們晉級的突破口，誰少進球，誰吃虧。

當然，國足一度是有晉級希望的，橫向比較，他們肯定比幾乎沒有晉級可能的奧克蘭城要強。但問題是，再這樣下去，國足真的有可能淪為奧克蘭城這樣的純粹的分級工具。

好了，不聊國足了。現在，大家對博卡青年與奧克蘭城的比分，感興趣嗎？你覺得能打幾個？