文 | 全球財說，作者 | 林洛栩

繼充電寶品牌羅馬仕（ROMOSS）多次發生校園自燃事件，被曝安全隱患召回產品后，又一家充電寶巨頭實施召回。

Anker安克，想必消費者已十分熟悉，選擇價格中高端的充電寶品牌，必然也是為安全考慮。

然而，價格終究還是難以與品質劃等號。

即便是上市公司安克創新旗下品牌，Anker安克也被曝安全問題而實施召回，并且這已是近期第二次召回。

Anker安克充電寶未在召回范圍，卻發生嚴重自燃！

6月20日，安克創新官方發布公告稱，因部分批次基礎款移動電源存在安全風險，經國家市場監督管理部門批準，即日起主動召回型號為
A1642/A1647/A1652/A1680/A1681/A1689/A1257的部分批次產品。

問題源于行業通用電芯來料品質問題，某供應商部分批次電芯存在未經批準的原材料變更，可能導致極少數產品在多次循環使用后出現過熱隱患。

目前，安克已下架所有官方電商平臺相關型號產品，并已終止與該供應商的合作。

巧合的是，《全球財說》作者曾在2025年3月20日于京東平臺購買Anker安克A1681型號充電寶，該型號便在此次召回之列。

目前來看，該型號鏈接已做下架處理，從不完全信息可以看出，在京東平臺上，A1681藍色充電寶已售8萬+，A1681黑色充電寶已售10萬+。

畢竟，上述型號產品為Anker zolo系列，是安克力推產品，也曾出現在2024年年報中進行展示。

圖片來源：安克創新2024年年報

聯系京東客服后，客服給了一個鏈接，可以通過產品SN碼進行查詢，是否在召回批次之中。查詢后顯示，作者所購Anker充電寶雖然型號相符，卻不在召回的批次。

值得注意的是，《全球財說》在小紅書上發現一篇分享，其所使用的Anker安克A1680充電寶在背包中發生自燃，后續進行退款并賠償背包。

更為關鍵的是，該篇分享中貼有自燃充電寶的原圖，可以清晰看到型號、SN碼，而《全球財說》查詢后，該SN碼顯示不在召回范圍！

圖片來源：小紅書&Anker安克召回查詢鏈接

也就是說，Anker安克充電寶的自燃風險并未出清！未在召回范圍，并不等于沒有風險！

在小紅書等社交平臺上，對于Anker安克召回的討論同樣甚囂塵上，有些人收到了召回通知及防爆包準備寄回，但是有更多人則不在召回范圍，卻對產品安全性產生了質疑，更有消費者強制要求退貨退款。

消費者的擔憂絕非無中生有，此前校園、公共場合，甚至是飛機上充電寶自燃爆炸的新聞比比皆是，除對自身生命安全產生威脅外，更有可能造成社會風險。

作者曾多次攜帶Anker安克A1681充電寶進行長途飛行，難免會讓使用者心有余悸，畢竟即便是十萬分之一、百萬分之一的可能，也會對生命產生威脅，更何況已有自燃事件發生。

此次召回的背后，消費者信任危機正在爆發。正如消費者選擇Anker是出于信任，然而品牌卻可能為消費者提供了一枚“定時炸彈”。

在美召回超115萬個充電寶，境外收入占比超96%

更加需要注意的是，就在幾日前，Anker安克還發布過一條召回公告。

多方消息顯示，安克創新此前宣布在美國啟動PowerCore 10000移動電源（型號A1263）的召回程序。

召回源于產品所搭載的鋰離子電池可能存在缺陷，存在起火風險。此次召回涉及產品數量龐大，約115.8萬個，銷售時間跨度從2016年6月一直延續至2022年12月。

美國消費者產品安全委員會（USPSC）通報稱，已有19起起火或爆炸事故報告，事故造成人員輕度燒傷，并導致直接財產損失總計超過60700美元。

相較于國內召回并未直接公布召回數量，安克在美明確指明是115.8萬個。

2024年年報顯示，安克創新實現營業收入247.10億元，同比增長41.14%；實現歸屬凈利潤21.14億元，同比增長30.93%；實現扣非凈利潤18.88億元，同比增長40.50%。

如此亮眼的業績增長，正是資本市場所樂于看到的。安克創新股價也隨之高漲，截至2025年6月20日報收107.68元/股，市值達572億元。

雖然股價及市值遠不及2020年上市之初的幾個月，但是安克創新近一年仍錄得了51.02%漲幅。

不過，從安克創新的財務報表中也可以看出，目前其嚴重依賴海外市場。2024年，其境外收入高達238.25億元，占總營收比例達96.42%。

并且，安克創新收入多源于線上，其線上收入占比為71.23%。

由于境外銷售特質，安克創新可以說是離不開亞馬遜，2024年在亞馬遜平臺的銷售收入為134.18億元，占比超5成。

而來自于包括天貓、京東等其他第三方平臺的銷售收入為16.79億元，占比僅為6.79%。

需要注意的是，安克創新的光鮮營收也是建立在大額銷售費用之上。2024年，安克創新銷售費用高達55.70億元，同比增長43.31%，系銷售宣傳推廣費用、銷售平臺費用及銷售人員薪酬增加導致。

此次在國內外同時召回，Anker安克品牌形象急轉直下，在美銷售也或將面臨較為嚴厲的監管措施，亞馬遜的銷售政策，亦會對安克創新產生重大影響。

若召回事件引發信任危機從而影響銷售，那么安克創新超30億元的存貨能否消化，還需繼續關注。

淺海戰略廣撒網，市場生存空間有限

從產品分類看，充電儲能類產品仍為安克創新的基本盤，2024年實現收入126.67億元，占比為51.26%。

與此同時，安克創新也在打造第二曲線。在包括安防攝像頭、掃地機器人等智能創新類，以及包括無線藍牙耳機、音箱、投影等智能影音類業務中，積極布局發展。

2024年，安克創新智能創新類產品實現營業收入63.36億元，占總營收比例為25.64%；智能影音類產品實現營業收入56.92億元，占總營收比例為23.04%。

如此收入構成，看似積極創新實則不然。

安克創新曾提出“淺海戰略”，指公司選擇在尚未被大型企業充分開發的市場細分領域進行深耕。

在提出“淺海戰略”后，安克創新迅速將品類擴張至27個，包括儲能、割草機器人、3D打印等。

可是目前來看，安克創新重點發展的領域，均已是紅海，且競爭十分激烈。

安防、清潔、音影領域相關公司出海案例數不勝數，從其產品布局，很難看出創新所在，無疑是在本就擁擠的賽道中，努力搏取一席之位。

單一賽道競爭力差的情況下，安克創新亦或想像小米一樣打造品牌生態，但這一點必定是任重道遠。

畢竟小米所涉及領域大多為如手機、汽車等“深海”領域，像安克創新在“淺海”中廣撒網，所獲必然也較為微薄。

就在2025年6月12日，安克創新剛剛完成超11億元的可轉債發行，其中分別用于“便攜及戶用儲能產品項目”、“新一代智能硬件產品項目”、“倉儲智能化升級”、“全鏈路數字化運營中心”、“補充流動資金”。

但，安克創新并不缺錢。

2024年末，其貨幣資金疊加交易性金融資產達48.65億元，而短期借款、一年內到期的非流動負債、長期借款等有息借款合計近15.75億元。

一方面手握巨額資金、高額分紅，另一方面發行可轉債，各種緣由值得深思。

當然，當下觀點普遍認為，3C配件并不是一門不好做的生意。

首先，需求端方面，配件購買頻次較低，單價低且較難產生溢價；其次，供給端方面，配件行業廠商多、競爭充分且規模優勢不明顯，大多數配件品類天花板低、品類集中度表現分化。

安克創新的盈利水平穩定更多來源品牌溢價，以及背后的成本及供應鏈管理能力。

而此次召回事件，Anker安克直接將責任全部甩至供應商的做法，也暴露其內控問題，供應鏈已出現重大隱患。

當供應商私自更改原材料時，安克的質量監測系統未能及時攔截風險，直到內部安全檢查才偶然發現問題。

從在美國召回產品的銷售時間區間來看，超過8年時間，若疊加中國召回事件，這意味著2016年至今的10年時間中，安克創新的內控及供應鏈問題及漏洞始終存在。

選擇品牌、選擇溢價，目的是確保使用安全，然而從社媒反應來看，Anker安克已難以讓消費者安心。

有消息顯示，深圳機場已限制部分型號的羅馬仕充電寶登記。那么，Anker安克會是下一個嗎？