當地時間6月20日，克里姆林宮發言人佩斯科夫在一次采訪中直言，如果伊朗最高領袖哈梅內伊遭遇暗殺，俄羅斯會作出“非常負面”的回應。他還強調，伊朗政權的更迭是不可接受的，這是俄羅斯不容觸碰的紅線。這個表態，幾乎等同于公開宣布：哈梅內伊不能有事，誰動他，俄羅斯就不干。

普京隨后也在不同場合回應此事。雖然他在初期的態度是“我甚至不想討論這種可能性”，顯得模棱兩可，但就在與中方通話后，克宮的立場迅速轉變。可以看出，經過與中方協調，俄羅斯已不打算再保持模糊。要是哈梅內伊出事，中俄的立場都很清晰：不會視而不見。

這并非毫無緣由，伊朗是俄羅斯在中東地區的最重要戰略伙伴，兩國在2024年剛簽署為期20年的戰略合作協議。而且，自敘利亞局勢惡化以來，伊朗幾乎成了俄羅斯在中東地區的唯一穩定支點。如果伊朗政權垮了，意味著美國將在中東實現一次重大突破，這對于莫斯科來說，是無法接受的地緣政治損失。俄羅斯當然不會坐視哈梅內伊政權被推翻。

至于佩斯科夫所說的“非常負面”反應，雖然沒說具體是什么，但這本身就是一種戰略模糊的威懾。反應可以是外交抗議，也可以是武器援助，甚至可能是更進一步的軍事支持。關鍵在于，這種不確定性是對美國和以色列的一種壓力——你不知道俄羅斯會怎么做，但你知道它不會無動于衷。

而在以色列空襲愈演愈烈，美國又不斷釋放對伊朗動武的信號之際，伊朗也開始尋求一切可能的國際支持。據美媒報道，伊朗外長阿拉格奇計劃在6月23日前往莫斯科，與普京會面——就在20日，他剛與英法德三國外長以及歐盟代表在日內瓦舉行了閉門會議。這說明伊朗正試圖用外交手段尋求緩和局勢，但現實是，它最信任的還是俄羅斯。

這次訪問之所以被解讀為“求援”，是因為局勢已經到了一觸即發的階段。從軍事上看，以色列持續空襲伊朗的導彈基地、核設施等重點目標；而伊朗也進行了“真實承諾-3”的多輪反擊，甚至襲擊了以色列的海法、特拉維夫等城市。沖突呈全面升級態勢。面對美以兩方的強壓，伊朗必須尋求外部支援，而最可能提供這份支持的就是俄羅斯。

相對應的，特朗普倒是穩坐釣魚臺，尤其針對中國，他堪稱是莫名自信。當地時間20日，特朗普在面對記者提問時明確表示，他不認為中國會介入伊朗和以色列之間的沖突。他還補充說，中國派飛機到伊朗只是為了撤離人員，不是軍事支持。他說：“我和中國關系很好，我認為他們不會介入以伊沖突。”

有分析認為，特朗普這番話背后其實是自我安慰。他清楚，如果中國也像俄羅斯一樣對伊朗表態明確，那美國在中東的操作空間將進一步壓縮。但目前為止，中國對中東局勢的態度相對低調，不干涉、不站隊，但并不等于不關心。尤其在中俄元首通話后，俄方突然態度大轉彎，開始強硬回應美國和以色列，顯然也與中方的立場交流有關。

畢竟，中方一直強調中東穩定的重要性，特別是伊朗作為“一帶一路”的重要節點，對中國來說非常關鍵。霍爾木茲海峽是全球最重要的原油通道之一，也是中國能源安全的一大關口。如果伊朗局勢崩盤，中國的能源和貿易安全都會受到威脅。特朗普口口聲聲說中國不會出手，其實更像是一種試圖壓制外界對中國可能介入的猜測，是一種打心理戰的策略。

但從實質上講，中國雖然沒有軍事介入的打算，卻在外交層面默默施加影響，特別是在推動聯合國安理會緊急會議、維護核不擴散機制等方面，始終在穩定大局。從中俄密集溝通到伊朗外長積極斡旋，中國的角色雖低調但不可忽視。特朗普如果真相信中國不會出手，那他低估了中方在外交博弈中的布局能力。

總之，當前中東局勢正處在一個歷史性的臨界點。以色列與伊朗之間的對抗已經升級為實質性戰爭，平民傷亡不斷擴大。美國仍未決定是否直接出兵，但也沒有松口停止對以色列的支持；俄羅斯則通過外交和輿論施壓釋放“死保伊朗”的信號；中國雖然沒有介入沖突，但明顯在外交和地緣政治層面加緊調度。三方力量正在暗中博弈，表面平靜，實則暗潮涌動。

最終，中東局勢是否能得到緩解，取決于多方是否都能在紅線面前踩住剎車。局勢下一步怎么走，沒人說得準，但可以肯定的是，任何一步走錯，都可能是不可逆的連鎖反應。這場博弈，才剛剛開始。