從6月13日開始，伊以沖突已經持續一周，從開始伊朗失去制空權，到現在伊朗全面壓制，雙方鏖戰不止，基本都元氣大傷，不得不讓全世界人捏了一把汗。

再加上特朗普隔空喊話“兩周內宣布會不會打擊伊朗”，讓火藥味越來越重，世界各國都開始紛紛譴責和站隊，這場戰爭如何收場是大問題。

可能的三個走勢

伊以沖突局勢升級后，很多國家紛紛站隊支持。比如朝鮮發言人表示，以色列是中東和平的毒·瘤、破壞世界和平與安全的主謀。中方也強烈譴責侵犯別國主權的行為，支持和平。

目前看來，一周過去，雙方的戰爭機器都顯現出疲態：以色列國防部低調承認“精確制導導彈庫存降至警戒線”，不得不緊急從歐洲調運導彈。伊朗方面，雖然通過無人機蜂群戰術遲滯了以軍地面推進，但重要的很多設施被打擊，經濟命脈遭受重創。

就連普京也發言擔心第三次世界大戰會爆發，那么現在，從戰爭走向看，大致存在三種可能性。

第一：就是有一方投降，這也是最慘烈的結果，歷史上很多戰爭的結束都是一方認輸而結束，但這是最殘忍的方式。據以色列最新通報，面對伊朗的導彈覆蓋，已經讓全國民眾進入防空洞。不得不說，這種“慘勝”結局只會留下滿目瘡痍的廢墟。

第二，美國強行介入，憑借絕對制空權壓制伊朗，最后伊朗投降。此前特朗普就隔空喊話，讓伊朗“無條件投降”，但伊朗不會輕易認輸，還說如果美國介入，就會打擊附近的美軍基地。

現在特朗普又說兩周內思考，這無疑是加劇了戰爭走向，如果美國強行介入，戰爭局面應該會更慘烈，要知道美國的很多軍事裝備是非常殘忍的，即便不用核武器，用僅次于核武器的導彈，也會讓伊朗元氣大傷，但美國的行為已招致土耳其、卡塔爾等國的公開反對。

第三，也是最好的結果，那就是第三方力量介入調停，以“柔性平衡”打破僵局這不僅是國際社會的普遍期待，更是避免戰火外溢的最優解。那么，誰來調停最合適呢？

據清華大學的教授蔡專家認為，目前最適合調停的就是中方和俄羅斯，中國向來呼吁和平，但不會介入太深，客觀上說，俄羅斯是最適合的。

俄羅斯為何最適合？

“在中東棋局中，唯有俄羅斯具備同時走進德黑蘭和耶路撒冷會議室的資格?！边@種獨特優勢，源于俄羅斯在兩個國家長達數十年的深耕細作。

首先是，俄羅斯和以色列的關系不錯。早在冷戰時期，蘇聯曾是阿拉伯國家的主要軍援國，而以色列則依賴美國支持，雙方一度處于對立陣營。

普京上臺后，迅速扭轉這一局面：2000年，俄以達成秘密協議，允許以色列對敘利亞境內的伊朗目標實施“定點清除”，換取俄羅斯在戈蘭高地問題上的“睜只眼閉只眼”。

此后25年間，兩國領導人保持著年均3-4次的高頻互訪，甚至在2018年敘利亞危機最緊張時，內塔尼亞胡仍獲準乘專機直飛索契，與普京閉門會談6小時。

所以這種非盟友卻勝似盟友”的關系，在軍事合作中體現得尤為明顯，以色列向俄羅斯提供“鐵穹”防空系統的核心數據，換取后者的S-300導彈技術改良方案，關系一眼便知。

再者，俄羅斯和伊朗的關系也非同一般。2015年伊核協議簽署后，西方國家對伊朗實施技術封鎖，俄羅斯卻逆勢而為：在布什爾港，數千名俄羅斯工程師頂著美軍艦的監視，歷時三年建成伊朗首座民用核反應堆。

蔡博士還說了一條，說歷史上每次伊朗內部有戰亂危機，難民首先去的地方就是俄羅斯。

比如2019年波斯灣沖突期間，超過50萬伊朗平民經阿塞拜疆逃往俄羅斯，莫斯科不僅開放17個臨時安置點，還破例允許難民子女進入公立學校就讀。這種“共克時艱”的情誼，讓德黑蘭始終將莫斯科視為“不會背叛的伙伴”。

普京分身乏術

俄烏戰爭估計讓普京已經很頭疼了，現在普京還要考慮怎么面對伊以沖突。

普京在6月20日的圣彼得堡國際經濟論壇上，用12分鐘闡述對伊政策：“俄羅斯始終履行對伊朗的義務，包括捍衛其和平利用核能的權利?！碑斆绹粩鄰娀耙晾薀o核化”立場時，俄羅斯用“布什爾二號”核反應堆的破土動工，向德黑蘭傳遞了“戰略支撐不變”的信號。

更值得注意的是，克里姆林宮發言人佩斯科夫日前公開警告：“若哈梅內伊先生的安全受到威脅，俄羅斯將采取‘非常負面的反應’?！?/strong>

哈梅內伊不僅是伊朗的最高領袖，更是全球1.8億什葉派穆斯林的精神導師。2020年蘇萊曼尼將軍遇刺后，什葉派“抵抗之弧”曾發動150余次報復襲擊，如今若哈梅內伊遭遇不測，真主黨、胡塞武裝等勢力極可能發起“世紀復仇”，甚至連沙特等遜尼派國家也可能因國內壓力被迫卷入。

普京顯然清楚，這種級別的動蕩將徹底顛覆中東秩序，而俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯港的海軍基地、在伊拉克的能源投資，都將面臨滅頂之災。

但是，俄伊條約中并未包含“共同防御”條款，這意味著俄羅斯不會為伊朗直接參戰。

不過，普京最新表態說，伊朗有權將核技術用于和平的目的，意思就是，只要伊朗把核武器的研究用于自衛，是允許有核武器的。

普京準備支持伊朗發展和平核能。普京還表示，俄方已多次告知以色列，沒有證據表明伊朗涉嫌意圖獲得核武器。

所以只要普京站在中立的立場，雙方停戰還是非常有希望的。

特朗普的施壓手段

值得一提的是，特朗普政府的一系列操作，正將局勢推向失控邊緣。6月17日，特朗普在社交媒體上宣稱“完全掌控伊朗上空制空權”，并威脅要對哈梅內伊實施“定點清除”，這種充滿個人色彩的強硬表態，不僅違背了國際法中“不得針對國家元首”的基本準則，更觸怒了整個伊斯蘭世界。

但特朗普政府顯然低估了兩個關鍵因素：

其一，伊朗的“反介入”能力，其部署的2000余枚反艦導彈，足以將波斯灣變成“美軍艦艇的墳場”。

其二，文明對抗的深層邏輯，當美國將“無條件投降”強加于一個擁有五千年文明的國家時，收獲的只會是全民同仇敵愾的決心。

當然，如今特朗普決定推遲兩周再做決定，說明他還是更傾向于“談”而非“打”。

而內塔尼亞胡就算再不甘，也只能再等兩周，看看接下來美國和伊朗能談出什么結果，再做決定。

結語

中東的硝煙仍在彌漫，但外交舞臺的燈光已聚焦莫斯科，對于普京來說，十分頭疼。如何在俄烏沖突尚未平息之際，構建起跨越教派、超越利益的調?？蚣?。這需要智慧，更需要勇氣。

波斯諺語所說：“真正的智者，能在燃燒的沙漠中找到綠洲?！?/p>

俄羅斯的獨特優勢，正在于它既是以色列的“技術伙伴”，又是伊朗的“文明盟友”，更是美國的“戰略對手”，這種多重身份的疊加，使其擁有其他國家無法企及的斡旋空間。

就看普京怎么做了，這場戰火該?；鹆耍俅蛳氯?，受難的永遠是百姓。