?——【·前言·】——?

伊朗實施導彈行動后，西方媒體迅速帶起節奏，公開討論中國是不是會拋棄伊朗。

這種說法很有迷惑性，就是想給中國潑臟水，把中國塑造成只認錢不講義氣的國家，但一位伊朗外交官直接戳破謊言，說中國給伊朗的支持，可不是武器能比的。

其實伊朗面臨的最大難題，不是軍事力量不夠，而是被國際社會孤立了四十多年，這種孤立才是以色列敢挑釁的原因。

中國為伊朗另開門路

這幾年，中美在中東地區的做法，完全是兩種風格，美國的方式一如既往，就是“施壓”加“強硬”，哪里不聽話就制裁，誰站錯隊就懲罰。

嘴上說的是維穩，實際動不動就是航母開過來，軍演搞起來，導彈布好，氣勢得足，但這種做法時間久了，讓不少中東國家開始覺得疲憊。

你讓他們選邊站，可誰愿意天天夾在大國之間當炮灰，結果就是越來越多國家，嘴上應付美國，心里另找出路。

這時候中國的做法顯得格外不一樣，中國不拉隊伍，不逼站隊，也不在媒體上天天喊打喊殺，相反中國選擇用安靜的方式參與局勢，不插手別人內部的沖突，但愿意給出解決問題的渠道和機會。

就拿伊朗這件事來說，美國對它的封鎖搞了幾十年，從金融、能源、科技一路壓到外交，可伊朗沒有被“打服”，反而越壓越硬，越封越激進，這種“圍堵戰術”到最后，效果已經越來越差。

中國沒選擇跟風制裁，也沒大張旗鼓地反對美國，而是悄悄幫伊朗重新找回“國際身份”，怎么做的？

一步步把伊朗帶進上合組織、再接進金磚國家，看起來是組織擴容，實際是給伊朗正名，告訴全世界伊朗不是孤家寡人，它也有朋友圈，也能出現在重要的國際場合里。

而更實在的是在聯合國的投票里，這些年美國一次次推動對伊朗加新制裁，中國投了八次反對票，這不是站在臺上喊口號，而是真正幫伊朗扛住了來自國際體系的壓力。

用行動在告訴伊朗：你不是被全世界放棄的國家，還有人愿意讓你重新說話、重新坐上牌桌，中國并沒有給伊朗武器，也沒給它抱團搞對抗，而是給了它一個回到規則內、重新被接納的機會。

人民幣敲開中東油市大門

光有政治上的支持還不夠，一個國家要想活下去、活得有底氣，核心還是得有經濟支撐，尤其像伊朗這種常年被制裁、被封鎖的國家，更需要一根能長期供血的“經濟輸血管”。

這時候，中國送出的第二份大禮就顯得特別關鍵，21年兩國簽訂25年合作協議，總價值 4000 億美元 ，這可不只是簡單的生意合同，而是把兩國發展深度綁定的長期規劃。

協議覆蓋能源、交通、金融、科技、基礎設施等多個領域，簡單說中國不只是跟伊朗買點油，而是準備把錢、人、技術一起帶進去，幫伊朗“整包輸出式”搞建設。

其中最核心的部分還是石油，面對美國制裁壓力，全球多數國家不敢和伊朗做石油生意，但中國頂住壓力，每天都從伊朗進口超百萬桶石油，持續推進合作。

這不是嘴上說支持，而是真金白銀在下單，實實在在地幫伊朗穩住了最關鍵的經濟命脈，而為了避開美元結算這個“封鎖雷區”，中國還專門開設了昆侖銀行這個特殊渠道。

它不走SWIFT國際清算系統，繞過了老美掌控的金融網絡，專門處理對伊朗的交易，更進一步，部分交易還開始試著用人民幣結算，雖然現在規模還不算大，但這背后的意義不小：這是在為“去美元化”開路。

從伊朗的角度看，有錢進來、有油能賣、有合作能做這是難得的活路，從中國的角度看，這不僅是一次能源合作，更是一次人民幣國際化的落地試驗。

一個被美國壓得喘不過氣的國家，愿意接納人民幣來做交易，對中國來說是金融戰略上的突破口，所以這事本質上不是普通的買賣，而是在美元主導的全球金融體系里，撕開了一條裂縫。

中國在給伊朗拉一條“經濟通道”，同時也在給自己謀一條貨幣通道，伊朗是“出油的”，中國是“用錢買油的”，一來一往大家各取所需。

一條鐵路，撬動伊朗新出路

跟石油這些資源型交易比起來，有時候一條鐵路的意義更深遠，中國和伊朗之間那條跨國鐵路就是個典型例子，這條鐵路從新疆出發，一路穿越中亞最后接到伊朗南部的港口，全長幾千公里。

以前從中國把貨物運到伊朗，走海路要經過漫長的印度洋和馬六甲海峽，運輸一趟最快也要40多天，如今改走鐵路運輸時間直接縮減到15天左右，效率提升特別明顯。

更重要的是，這條線路避開了美國主導的海上通道，不給美軍機會插手，在當前地緣政治高度緊張的背景下，有一條能繞開“美國視線”的運輸走廊，對伊朗來說意義重大。

它不僅是一條貨運路線，更是伊朗擺脫“被封鎖困局”的實際路徑，用伊朗民眾的話說這是“通向未來的一條縫”。

這條連接中國和伊朗的鐵路，其實是中國 “一帶一路” 戰略的一部分，中國計劃通過建設基礎設施、搭建物流網絡，把亞洲、歐洲、非洲的經濟聯系得更緊密，讓各國貿易往來更方便。

對伊朗來說這是一個機會：不用靠西方援助，也不用看美國臉色，光靠和中國做生意，就能接軌外部世界，它看到了一種新可能：走出制裁陰影，靠東邊活出樣子來。

但中國并不是來做慈善的，投這么多錢修路、建港口，也有前提條件，你得配合合作，別自己亂搞。

伊朗積極和中國推進長期合作，但它向來外交態度強硬，經常和美歐發生沖突，還時不時進行火箭試射，這些舉動容易引發國際爭議，給雙方合作帶來不確定性。

中國需要的是一個相對穩定、能按規則辦事的伙伴，而不是一個動不動就引爆地區局勢的“火藥桶”。

同一時間沙特的操作就顯得更成熟，它一邊維持和美國的傳統關系，一邊主動加強和中國的經貿合作。

沙特明白不能只靠石油，必須發展新能源、搞高科技來轉型，所以特別歡迎中國投資，積極引進中國項目，中國看到沙特這種務實態度，也更愿意把重要項目和資源投到沙特這樣配合度高的國家。

這就反映出中國和老美在中東的根本差別：老美依靠軍事力量，在中東各地建立軍事基地、派遣軍隊，通過武力維持地區秩序。

而中國是靠合作來穩場，像一個請大家坐下來談事的“協調人”，一個靠武器維持局面，一個靠利益綁定局勢，哪個更可持續時間會給答案。

參考資料

閩南網2025-06-19《外交部回應以伊大規模沖突：沖突升級沒有贏家，呼吁當事方立即停火止戰》
中國青年報2024-10-22《中國為推動中東沖突降溫發揮建設性作用》