大S這回算是被自己人“實(shí)錘”了。

事情起因是她媽媽黃春梅在朋友圈曬了一張捐贈(zèng)收據(jù)，說是大S在疫情期間捐了一輛救護(hù)車，想借此洗白一下形象。

結(jié)果沒想到，這張收據(jù)的落款時(shí)間居然是2021年——那時(shí)候她和汪小菲還沒離婚呢。

網(wǎng)友一眼就看出問題：這不是你一個(gè)人捐的，這是你們夫妻共同財(cái)產(chǎn)啊！

更尷尬的是，她的閨蜜賈永婕也出來“助攻”，曬出了大S當(dāng)時(shí)給馬來西亞捐了100萬臺(tái)幣的記錄。看起來挺正能量吧？

但緊接著就被扒出同一時(shí)間段里，大S還干了別的事：2021年7月用汪小菲的信用卡給具俊曄買了價(jià)值1200萬新臺(tái)幣的禮物；8月又用汪小菲公司的賬戶給他買了刺青機(jī)。

這一連串操作讓人有點(diǎn)看不懂：一邊拿老公的錢做慈善、樹好人設(shè)，另一邊卻拿同樣的錢供養(yǎng)前任，這節(jié)奏是不是有點(diǎn)太亂了？

很多人其實(shí)對(duì)明星捐款沒那么苛刻，捐多捐少都沒關(guān)系，關(guān)鍵是得清清楚楚、明明白白。

你要是真有心做善事，低調(diào)點(diǎn)反而更讓人佩服。

但大S這次的操作，怎么看都像是在利用公益來打造“獨(dú)立堅(jiān)強(qiáng)女性”的形象，結(jié)果反而暴露了更多私底下說不清的事。

以前大家提起她，還會(huì)想到那個(gè)溫柔、堅(jiān)定、事業(yè)家庭都能兼顧的女神形象。

但現(xiàn)在再看這些舉動(dòng)，總覺得多了點(diǎn)算計(jì)的味道。

有人就說，她不是在做慈善，是在給自己“貼金”。

而且這個(gè)金還是刷汪小菲的卡貼上去的，你說氣不氣人？

最諷刺的是，她媽黃春梅還在媒體前抱怨：“我做了這么多好事，怎么還被罵？”

這話聽起來挺委屈的，但她好像忘了，公眾在意的根本不是你有沒有做過好事，而是你做事的方式和時(shí)機(jī)合不合適。

如果一邊靠前夫賺錢一邊立“自強(qiáng)人設(shè)”，那別說網(wǎng)友不買賬，換誰都會(huì)覺得這不是真誠(chéng)的善意，而是一場(chǎng)精心策劃的公關(guān)秀。

還有人翻出她當(dāng)年和汪小菲結(jié)婚時(shí)的豪言壯語：“我要做一個(gè)賢妻良母。”

可現(xiàn)實(shí)卻是，婚姻期間各種高消費(fèi)、大手筆支出幾乎都來自汪小菲，而她本人除了維持明星光環(huán)之外，并沒有太多經(jīng)濟(jì)上的貢獻(xiàn)。

現(xiàn)在突然跳出來秀“愛心”，還想靠這種手段重新贏得輿論支持，確實(shí)有點(diǎn)低估網(wǎng)友的辨別力了。

從整件事來看，大S原本可能是想借慈善挽回一點(diǎn)口碑，自從和汪小菲分開后，她在公眾面前的形象就沒太穩(wěn)過。

尤其是后來跟具俊曄復(fù)合、遺產(chǎn)風(fēng)波、孩子撫養(yǎng)權(quán)等等一系列事情下來，她的風(fēng)評(píng)一直不太行。

這時(shí)候搞個(gè)“公益行為”出來，多少能轉(zhuǎn)移一下注意力。

可惜如意算盤打得太明顯，不僅沒起到正面效果，反而越描越黑。

網(wǎng)友們紛紛表示：“這不是慈善，是洗白。”

“一邊花別人的錢，一邊標(biāo)榜自己偉大，這也太雙標(biāo)了吧。”

其實(shí)，做公益這件事本身沒錯(cuò)，錯(cuò)的是動(dòng)機(jī)不對(duì)、方式不對(duì)、時(shí)機(jī)也不對(duì)。

如果你真的想幫助別人，完全可以悄悄去做，不需要發(fā)朋友圈、不需要曬收據(jù)、更不需要找人站臺(tái)證明。

真正的好事，從來都不是拿來宣傳的。

所以，與其想著怎么靠刷存在感拉好感，不如踏踏實(shí)實(shí)做點(diǎn)實(shí)事。

哪怕你不說話，只要行動(dòng)到位，大家自然會(huì)記住你的好。

否則，再多的“公益秀”，也只是在給自己挖坑罷了。