S媽這次算是徹底撕破臉了，直接開罵汪小菲是“狗子”，還放話“輪不到外人亂叫”。

這話說得可夠沖的，一下子就把輿論推上了風口浪尖。

很多人原本還覺得她只是有點情緒，現在一看，壓根兒不是那么回事，人家是真急眼了。

其實早在大S去世之后，S家這邊就沒消停過。

S媽一開始還在裝體面，一邊發公益活動的照片，一邊說“我們做慈善從不宣傳”，結果網友一扒，這事還是2021年做的，而且用的是當時夫妻共同財產。

這一下子就穿幫了，大家立馬開始質疑：這不是拿過去的善舉出來洗白嗎？

S媽估計也料不到自己想塑造“善良母親”形象，反而被群嘲是在消費公益、混淆時間線。

她為什么這么上火？說白了，就是不甘心。

在她看來，自己女兒生前受了委屈，死后還得不到一個“好名聲”，她咽不下這口氣。

再加上她一直強調和孫子有血緣關系，覺得自己才是真正的“親人”，哪輪得到別人說話？

所以她越說越激動，最后干脆直接點名道姓地懟汪小菲一家，連帶著馬筱梅也被牽扯進來。

而汪小菲這邊呢，早就把所有事情交給了律師處理。

他沒有像S媽那樣在網絡上吵吵嚷嚷，而是選擇低調處理遺產、撫養權這些事。

兩個孩子他也接走了，生活安排得井井有條。

最近事業也挺順，和馬筱梅的小日子過得不錯，看起來比以前更穩了。

面對S媽一波又一波的吐槽，他基本沒回應，頂多讓律師發個聲明，態度很明確——不想再糾纏下去。

但S媽顯然不打算收手。她不僅繼續在網上發牢騷，還接受了媒體采訪，公開表達不滿。

她說的話越來越難聽，甚至提到“有人派狗來吠”，雖然沒明說是誰，但大家都懂她在影射誰。

小S之前還勸她別太沖動，但她根本不聽，非要把話說透不可。

這種“我不管你們怎么看，反正我要出氣”的姿態，讓不少網友都看不下去了，評論區幾乎是一邊倒地站在汪小菲那邊。

說到底，S媽這波操作不但沒能贏回同情，反而讓人覺得她太愛計較。

尤其是在涉及到孩子的歸屬問題時，她并沒有表現出太多母愛的一面，反而是不停地抱怨“東西沒拿到”、“名聲沒保住”，給人一種“輸不起”的感覺。

相比之下，汪小菲雖然也經歷過情緒波動，但現在明顯理智多了，不再跟著吵架，而是用實際行動去維護自己的生活。

最尷尬的是，S媽越是鬧，汪小菲就越顯得“成熟穩重”。

有網友調侃說：“S媽這是給汪小菲送流量呢。”這話聽著有點扎心，但確實反映出公眾的情緒傾向。

現在的輿論環境已經變了，大家更愿意支持那些能解決問題、而不是制造問題的人。

S媽這套“哭訴+控訴”的打法，在過去可能還能博點關注，但現在只會讓人覺得她太執著于舊賬，不愿意向前看。

當然，也有不少人理解她的心情。畢竟作為母親，看到女兒走得不明不白，心里肯定難受。

她想為女兒討公道，也可以理解。

但她的方式實在欠妥，尤其是一次又一次地把家庭矛盾搬到網上，弄得滿城風雨，這對孩子們的影響也不好。

孩子本來就失去了媽媽，現在還要看著外婆和爸爸這邊爭執不斷，他們心里得多難過？

與其這樣，不如學著放下。

S媽如果真的為孩子考慮，就應該讓他們有一個安靜的成長環境，而不是天天被人盯著議論。

汪小菲那邊已經盡力在維持穩定了，他沒有刻意炒作，也沒有把孩子當成工具人，這點值得肯定。

這場風波到現在，已經不只是誰對誰錯的問題了，而是反映了兩種截然不同的處事方式。

一方是情緒化、想要通過輿論施壓；另一方則是理性應對、專注解決問題。

很明顯，后者更容易贏得大眾的支持。

也許S媽還沒意識到，她的每一次發聲，都會被放大解讀，也會被拿來和汪小菲做對比。

她越是激動，就越顯得不夠體面。而汪小菲越是沉默，反倒越顯大氣。

這不是誰設計的劇本，而是現實中最真實的反應。

所以，勸一句S媽：別再靠罵人刷存在感了。

你越是這樣，越容易失去話語權。

真正要做的事，是好好想想怎么保護孫輩的未來，而不是讓自己變成下一個被圍觀的對象。