伊朗外長攜著“以色列必須率先停火擔責”的鐵律，轉(zhuǎn)頭便遭到了英、法、德三國外長的輪番打斷和否決，只因“伊朗永久棄核”才是歐洲眼中的絕對前提。

3小時的絕密會談，變成了伊朗與英、法、德及歐盟組織雞同鴨講的廢話文學，誰都清楚，表面上的歐洲調(diào)停，實則是在為美以聯(lián)手軍事施壓披上了一層“文明”面紗。

可能會談的唯一成果便是歐洲方面“愿再會面”的蒼白承諾，只是美、俄的“兩周紅線”與“無防衛(wèi)條款”的冷拒，已將伊朗逼到了走投無路的地步。

一、 伊歐立場死結(jié)：停火與棄核的零和博弈

在眾多國際軍事專家看來，6月20號伊朗秘密與英、法、德及歐盟組織在日內(nèi)瓦的這次伊核談判，從一開始便是個錯誤。

因為這場日內(nèi)瓦會談的本質(zhì)，其實是伊朗與歐盟各自秉持的兩套生存邏輯的直接對撞，一個堅持“以軍停火才能往下談”，另一個則強調(diào)“伊朗必須先放棄核武，歐盟才會調(diào)停停火”。

在阿拉格奇這個現(xiàn)任伊朗外長眼中，“先停火、再談判”是他從伊朗出發(fā)時便被告知的絕對底線，因為以軍炸毀核設(shè)施對伊朗來說是亡國滅種的威脅。

但很明顯這在歐盟國家眼中并不足以影響大局，基于他們“旁觀者”的身份，其實就已經(jīng)決定了他們看問題的角度，以軍空襲核設(shè)施更像是一個核擴散系列當中的抽象議題。

隨著以軍成天對伊朗軍事目標進行轟炸，據(jù)不完全統(tǒng)計，伊朗至少有超30%的導(dǎo)彈發(fā)射車被炸毀，而防空系統(tǒng)S-300也在不斷應(yīng)對以軍空襲的情況下頻頻自毀。

再加上伊朗國內(nèi)的民意反噬，雖然國家大權(quán)平穩(wěn)地從哈梅內(nèi)伊手中過渡到了革命衛(wèi)隊，但愈來愈多的民眾在“面包游行”的呼喊聲中走上了德黑蘭的街頭，倘若不能解決以色列的轟炸就談判棄核，無疑是失了智的政治自殺。

而英、法、德三國所強調(diào)的“伊朗棄核優(yōu)先”，表面上在引誘伊朗外長進入他們的邏輯圈套，殊不知“永久棄核”的下一步就是“解散導(dǎo)彈庫”，這無異于將伊朗在中東經(jīng)營了30余年的地緣籌碼一次抽干。

殊不知，特朗普很清楚伊朗此次會談只會是“雞同鴨講”，真正能夠決定伊以沖突局勢走向的勢力有，但很明顯歐盟沒有這個資格，伊朗只有和美國談才行。

伊朗似乎也忘了，與它會談的歐盟到底是個怎樣的“軟骨頭”，當以色列突襲伊朗時裝作無事發(fā)生，卻在伊朗強硬反擊之后扮演正義使者譴責伊朗，這樣的紙面玩家真的毫無信譽可言。

二、 歐洲困境：傳聲筒角色的結(jié)構(gòu)性失效

沒有誰能預(yù)料到，伊朗精心準備的與歐盟國家的3小時密談，外長阿拉格奇就好像參加了一場外交“木偶戲”一般，被隱隱視為主角的歐盟卻毫無作為。

本意調(diào)停伊以沖突的英、法、德三國，竟然毫無自尊心地在會后邀請美國參與伊核談判，讓伊朗外長也不禁陷入懷疑，難道他們真的只是美國人的傳聲筒？

因為6月19號就有外媒爆料稱，三國外長緊急聯(lián)系了老美國務(wù)卿，他們一致咬定口風，一定會斟酌自己在伊核會談上的外交措辭，但這還需要看美國有何要求。

很顯然，在現(xiàn)在的伊朗眼中，歐洲已經(jīng)失去了它的信任，與其和“傳聲筒”進行毫無營養(yǎng)和結(jié)果的廢話會談，還不如重新回到中東戰(zhàn)場，繼續(xù)用戰(zhàn)斗讓美、以妥協(xié)。

其實，現(xiàn)如今的歐盟早就沒有了最初的強勢，安全上需要北約的10萬駐歐美軍保衛(wèi)，能源上則依賴于中東石油通道，夾在兩者中的特殊位置，以及對美國霸道強勢的顧慮，它只想也只能主動扮演替美國向伊朗發(fā)聲的“傳聲筒”。

畢竟特朗普已經(jīng)代表美國給伊朗下了“兩周棄核紅線”，最遲14天內(nèi)便要正式對伊朗下手，這種境況下，歐洲根本不敢繼續(xù)堅持所謂的“獨立調(diào)停”，否則將可能徹底喪失自己在中東事務(wù)上的微小發(fā)言權(quán)。

于是，假裝正義的歐洲開始高喊“軍事打擊解決不了伊核問題”，但卻眼睜睜看著美軍B-2轟炸機游弋在波斯灣上空。

就好像德黑蘭青年在街頭涂鴉的諷刺一般，戴著偽善面具的歐洲，一面忽悠伊朗永久棄核，一面卻在盡力隱藏談判桌下以色列的導(dǎo)彈。

沒有人敢相信，如今的歐洲，能夠決定中東地區(qū)的和平。

三、伊朗絕路：兩杯毒酒與虛假希望

從伊朗的角度來看，歐洲的方案無疑是一杯“毒酒”，只要伊朗喝下去，那么遲早都會毒發(fā)身亡。

“棄核換和平”的方案，只能說“解除部分制裁”就像是欺騙伊朗喝下毒酒專門放的糖，只等伊朗屈服，便會面臨主權(quán)瓦解的絕境。

再加上歐洲三國并不算伊以沖突的主要當事方，甚至就連進入中東大國角斗場的機會都堪憂，哪怕密談從3小時變成30小時，終難取得實質(zhì)性的突破。

至于說向俄方求援，普京既然在19號已經(jīng)擺了冷臉，想必此番阿拉格奇赴俄，必然會直面俄方的一杯“毒酒”，屆時恰巴哈爾港的駐軍權(quán)很可能會落入俄羅斯之手。

在利益面前，堅持“非同盟”現(xiàn)實主義的普京怎么還能記起當年伊朗援俄的那1700架無人機呢？

普京的算盤打得相當靈光，雖然中方在恰巴哈爾港也有布局，但已經(jīng)被限制在了商業(yè)領(lǐng)域，涉及到軍事層面的問題，俄伊聯(lián)手將中方關(guān)在了門外。

倘若伊朗真的答應(yīng)了俄方駐軍的要求，雖然可能發(fā)生的美俄中東對峙會給伊朗帶來殘喘之機，但主權(quán)典當?shù)暮蠊罱K還是免不了成為大國博弈的祭品。

此時伊朗的迷途困境，已經(jīng)趕赴莫斯科的外長阿拉格奇可能深有體會，因為他很清楚，一切花言巧語的外交辭令，都只不過是霸主強權(quán)面前的遮羞布而已。