該說不說，《醬園弄》的首映票房挺猛的，第一天票房直逼一個億，可一看口碑，真是“爛”得捂不住了。

淘票票點評數(shù)據(jù)驚呆我了，好評與差評比將近3：1，五千多條評價里，只有3000多個好評，而差評則高達1000多個，這樣的差評比意味著3人觀影就有一人差評。

對比同樣是犯罪劇情片的《大風(fēng)殺》好評與差評比例，你就知道《醬園弄》的評價有多差了，這不就是妥妥的爛片口碑嘛！

之前《醬園弄》在戛納公映的時候就被傳出口碑不佳，劇組又鬧出演員對戲份不滿的笑話，給人的觀感非常不好。

點映期間的口碑也是真真假假，遮遮掩掩。你想看真實的，結(jié)果打開豆瓣點評一看，前排都被粉絲占領(lǐng)了，豆瓣淪為粉籍大戰(zhàn)？各種拉踩的點評充斥著前排評論區(qū)，讓人看了直搖頭。

但話說回來，《醬園弄》首映能取得不俗的票房，不可否認(rèn)眾星的票房號召力。以及作為一部明星大雜燴的影片，想必沖著演員去看的影迷都挺滿意的吧。

影片里章子怡的演技真的毋庸置疑的好牛，從形象到舉止完全投入到角色里，就她那個紅血絲眼睛盯鏡頭那個演繹好牛。完全能讓觀眾真正走進角色，感同身受。

易烊千璽角色突破好大，演的瞎子光形象就讓人眼前一亮，就是讓我覺得他不是易烊千璽就是角色本人，臺詞處理的也很好 。

李現(xiàn)演的那個在囚車?yán)锩嬗侄酚峙碌臉幼有λ牢伊耍巧嵏擦恕Ｑ莸煤苡袑哟危褪怯悬c不夠看，少了點。

就是說，你可以調(diào)侃電影是靠豪華陣容來引流拉票，但不能否認(rèn)演員的演繹，不敷衍，每個人演的都不錯，而不是無謂的粉圈比較。

尤其趙麗穎和楊冪塑造的角色都很精彩，本身他們的角色底色都不一樣，沒必要比較，只能說兩位都演繹出了各自角色的精彩。

這部電影底層邏輯就是女性互助反抗，盡管趙麗穎與楊冪的參演造成了極大的輿論，但她們的出演依然是在做著完全正向的表率。

為此可以說，該片的演員演技與表現(xiàn)力是對得起票房的，但影片劇情與剪輯真的就非常讓人失望了。

這也是造成購票平臺真實觀眾給予差評的比率占比大的關(guān)鍵。

首先，影片看的一點都不爽。

導(dǎo)演為什么不拍女主章子怡殺夫的鏡頭？只有女主在監(jiān)獄被虐待的鏡頭一點都不爽。

別跟我扯什么鏡頭血腥難過審，觀眾想看女主的壓抑爆發(fā)戲，也是被壓迫的必經(jīng)表現(xiàn)力之一吧。

結(jié)果導(dǎo)演你是一點點讓她爽一下的影像鏡頭都沒有。哪怕是模糊的鏡頭或者是穿插閃回都行呀。

奈何一點都沒有，作案的心路歷程和真實情景是一點點也不舍得拍？后果就是直接導(dǎo)致劇情稀碎。

其次，劇情不連貫、空洞乏味。

不少人表示看完影片一臉懵，不知道拍了什么劇情，人物稀碎，各奔東西，甚至沒有關(guān)聯(lián)就強行主角。人物羈絆立不起來，各種空中樓閣的愛恨，殺人難道就不償命嗎？

最后是立意太多，層次太多，導(dǎo)致沒有一個層面是講好的。

聚集那么多大牌明星與流量明星來參演，可見導(dǎo)演的野心不小。

奈何沒利用好演員，拍的不咋的！

最讓人想看的女性覺醒與互助，拍的不夠“精細(xì)”。

女權(quán)全靠喊口號，要是拍女主受盡折磨反殺她男人讓人出氣也行，或者別人幫她殺了也行，結(jié)果從頭被折磨到尾，表現(xiàn)女權(quán)的地方就是算命的說她命硬以及法庭上突然不認(rèn)賬的戲碼...

小結(jié)：

觀眾的眼睛是雪亮的，請宣發(fā)別再自作聰明了，以及某些女配的粉絲嗎，別太喧賓奪主了，營銷的比章子怡還像女主。

【注：圖片來源網(wǎng)絡(luò)】