特朗普在是否要和伊朗直接開戰(zhàn)決策上陷入了“盟友陷阱”，這本質(zhì)上是地緣政治聯(lián)盟關(guān)系異化后的反噬效應(yīng)。以色列的主動挑釁、傳統(tǒng)盟友的離心離德，以及國內(nèi)政治力量的制約，共同編織了這張難以掙脫的網(wǎng)。

他心知肚明，任何決定都將在獲得一部分選民支持的同時，疏遠(yuǎn)另外一部分核心選民。特朗普的核心支持者中，60%明確反對對伊朗動武，認(rèn)為美國應(yīng)僅提供協(xié)防而非直接參戰(zhàn)。他們要求資源應(yīng)優(yōu)先用于國內(nèi)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而不是直接參與海外沖突。

很多特朗普的支持者擔(dān)憂若美國直接參戰(zhàn)，必然會陷入類似阿富汗的長期戰(zhàn)爭泥潭，這就是特朗普在6月19日宣稱：“未來兩周內(nèi)我將決定是否采取行動——要不要對伊朗動武”的原因。那就是需要時間讓這些選民感受到：

已到了不得不動用武力的地步，同時也給接下來的美軍“可能性介入”爭取時間上、外交上的準(zhǔn)備。畢竟反對對伊朗動武的選民人數(shù)雖然很多，但認(rèn)識到“伊朗是威脅”的選民人數(shù)也很多——據(jù)稱超過70%。

這就是問題所在，雖然特朗普的大部分支持者認(rèn)為伊朗是威脅，但還沒有達(dá)到需要美國直接動用武力的地步。那特朗普及其內(nèi)閣成員當(dāng)前需要做的就是：等以色列與伊朗的沖突繼續(xù)升級，直到他們感受到威脅越來越大，達(dá)到動武的門檻……

此外，要不要對伊朗動用武力“還涉及到其他大國、美國傳統(tǒng)盟友”的利益。換言之，夾在新保守主義者、孤立主義者和親以色列的白人福音派基督徒之間，美國總統(tǒng)特朗普正摸著石頭過河，難以抉擇。

特朗普陶醉在自己掌控的“至高權(quán)力”夢中

要在最近兩周內(nèi)下決定，還說：“沒人知道我要做什么、我在做什么”。這既可能是特朗普習(xí)慣采用的虛張聲勢戰(zhàn)術(shù)——陶醉在自己掌握決策鑰匙的“至高權(quán)力”夢中，又是深陷多重困境中的高風(fēng)險博弈策略。

但南生認(rèn)為，當(dāng)特朗普站在白宮草坪上，回答記者提問時，更可能展現(xiàn)的卻是一個“彷徨無措的美國總統(tǒng)”——恐怕連他自己都不知道該何去何從，恐怕連他自己都不知道美國直接參戰(zhàn)的后果究竟有多大。

此刻的他，矛盾重重、疑慮重重，不得不采取拖延戰(zhàn)術(shù)。可能還有著小期待，那就是：刻意模糊決策意圖，迫使伊朗陷入“最壞情況預(yù)判”（如擔(dān)憂全面戰(zhàn)爭或斬首行動），從而在心理上施壓其讓步。

盡管這位權(quán)力最大的總統(tǒng)“最熱衷占據(jù)政治輿論場的中心位置”，但如今卻陷入最、最尷尬的境地——被逼至墻角。內(nèi)塔尼亞胡事實上將他置于此地，當(dāng)白宮主人被迫要求伊朗“無條件投降”時，已親手參與了這場困局的編織。

現(xiàn)在的特朗普要么示弱退讓，兩周內(nèi)或之后決定不直接參戰(zhàn)，而是繼續(xù)支援。要么就得踏入以色列總理啟動的戰(zhàn)爭陷阱，讓美軍在時隔22年（自小布什入侵伊拉克以來）再次席卷中東。

對重視經(jīng)貿(mào)利益，不愿輕啟戰(zhàn)端的特朗普而言，這種選擇無疑是痛苦的——這無關(guān)道義良知，純粹是政治博弈。他的決策或?qū)⒂谰盟毫压埠忘h聯(lián)盟——裂痕已然公開化，特德·克魯茲與塔克·卡爾森這兩位核心支持者的對決，上演了數(shù)月前難以想象的場景。

因美軍是否要直接參戰(zhàn)一事，共和黨陷入“內(nèi)斗”

得州參議員克魯茲，如同國務(wù)卿馬可·盧比奧，是典型的"鷹派"人士。而曾任福克斯新聞主持的卡爾森作為“MAGA”——讓美國再次偉大陣營的精神領(lǐng)袖，代表著特朗普派系中抵制軍事干預(yù)的力量。

當(dāng)這兩位極端保守派在訪談中短兵相接時，卡爾森質(zhì)問對方是否知道伊朗人口數(shù)量。當(dāng)克魯茲啞口無言后，卡爾森厲聲詰問：您連想推翻的國家究竟有多少人口都不清楚嗎？——暗示對方感情用事。

克魯茲辯解道：我不必死記硬背人口數(shù)據(jù)表。但卻招致更鋒利的追擊，卡爾森說：與擁有九千萬人口的國家開戰(zhàn)會是什么局面？您真的深思過嗎，您真的在乎過嗎——暗示美軍將得付出慘痛的代價。

然后他自問自答道：答案顯然是否定的！曾操盤特朗普首場勝選campaign的極右翼理論家史蒂夫·班農(nóng)，同樣站在反戰(zhàn)陣營。他們都是特朗普支持者中擁有較大影響力的群體，要求美國優(yōu)先，不是以色列優(yōu)先。

最近三十年來，以色列持續(xù)渲染伊朗的核武威脅迫在眉睫，盡管屢遭多方機(jī)構(gòu)駁斥——國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在6月17日接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時明確表示，沒有證據(jù)顯示伊朗正計劃制造核武器。

但以色列領(lǐng)導(dǎo)人卻非要三十年如一日地堅稱“德黑蘭在執(zhí)意發(fā)展核武器”。這一次內(nèi)塔尼亞胡在毫無證據(jù)的情況下，在美國與伊朗都宣稱即將達(dá)成和平協(xié)議的情況下，單方面發(fā)動了對伊戰(zhàn)爭。

這是以色列當(dāng)局蓄謀已久的“引虎入室”計劃

即便不在執(zhí)政期，內(nèi)塔尼亞胡仍活躍于地緣政治辯論——2002年底全球憂心忡忡注視中東戰(zhàn)云密布時（即伊拉克戰(zhàn)爭），科林·鮑威爾在聯(lián)合國拿著“洗衣粉”虛假指控伊拉克持有大規(guī)模殺傷性武器。

這場歷時數(shù)月的輿論鋪墊終使戰(zhàn)爭“正當(dāng)化”，讓以色列政客學(xué)到了精髓。內(nèi)塔尼亞胡在同年9月宣稱：伊朗彈道系統(tǒng)發(fā)展已超越伊拉克，十五年內(nèi)可打擊美國東海岸。不僅如此，還要發(fā)展核武。

2009年重掌政權(quán)后，懲罰伊朗、剝奪波斯人的核武發(fā)展權(quán)成了他的國際口號。前國防部長埃胡德·巴拉克披露：2010年他與內(nèi)塔尼亞胡曾秘密制定打擊伊朗核設(shè)施計劃，但因軍方高層反對而擱置。

如今隨著以色列將周邊的威脅力量一一鏟除后，看到伊朗的多次軟弱應(yīng)對政策后，被勝利沖昏頭腦的內(nèi)塔尼亞胡試圖借擴(kuò)大戰(zhàn)爭范圍的方式，將美國推向戰(zhàn)爭邊緣——這場豪賭或?qū)⒁袞|火藥桶。

而整個世界都在屏息凝視特朗普的選擇——提出需要兩周的時間來思考，是特朗普在盟友綁架（以色列）、國內(nèi)撕裂（MAGA內(nèi)訌）與軍事必要性之間走鋼絲的無奈選擇。若外交失敗，特朗普豪賭，我將搬個凳子、吃著西瓜慢慢看，您呢？本文由南生撰寫，歡迎轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、留言、分享、打賞！