據新華社消息，美國總統特朗普在社交媒體上說，已“成功打擊”伊朗三處核設施。

美國媒體報道認為，特朗普決定直接干預，支持以色列清除伊朗核計劃的努力，標志著中東局勢的“歷史性升級”。

稍早前，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇21日警告稱，如果美國介入以伊沖突，其后果對各方而言都將“非常、非常危險”。

“我們已非常成功地襲擊了福爾多、納坦茲和伊斯法罕等伊朗3處核設施。所有飛機現已飛離伊朗領空。”特朗普當地時間21日晚在其“真相社交”賬戶上寫道。

特朗普稱美軍打擊了伊朗三處核設施，圖為位置示意圖

“滿載的炸彈被投到了主要設施，福爾多。”他繼續寫道，福爾多是伊朗戒備最森嚴的鈾濃縮設施。

福爾多核設施于2009年首次向外界披露。過去16年來，西方官員們一直擔心該設施地勢過深，防御工事過于堅固，難以對其發動襲擊。有美國資深分析人士認為，據信此次美軍空襲中投下的武器正是專門針對福爾多核設施和類似設施而設計的。

美國媒體報道稱，在特朗普數日前仍猶豫是否會介入軍事沖突之后，美國軍隊正式介入了以色列與伊朗的戰爭。

特朗普19日公開宣布，他將在“未來兩周內”做出決定，給予伊朗最后一次談判的機會，但打擊準備工作顯然在周末提速了。21日，多架能夠攜帶3萬磅“掩體炸彈”的B-2隱形轟炸機被發現從密蘇里州的空軍基地正向西飛越太平洋，B-2能夠攜帶GBU-57鉆地炸彈，這是一種重達3萬磅的常規武器。這引發了越來越多的猜測，襲擊福爾多即將開始。

美媒動畫演示GBU-57鉆地炸彈如何操作

知情人士透露，特朗普此前已告知高級幕僚，他批準了針對伊朗的打擊計劃，但還在觀望德黑蘭是否會放棄其核計劃。

一位以色列官員表示，特朗普政府在美國對伊朗發動襲擊之前就已通知以色列。

此次襲擊發生在以色列和伊朗之間史無前例的軍事熱戰爆發后的第九個夜晚，可能引發德黑蘭方面對該地區美國軍隊和軍事設施的報復。

“美國總統的推文和采訪，（很明顯）他在談論美國在（美國可能介入）這些問題上的領導地位。”阿拉格奇21日稍早前對外表示，“不幸的是，我們聽說美國可能會加入這場侵略行動。那將非常不幸，我認為這對各方而言都將非常、非常危險。”

此前報道

特朗普站在豪賭邊緣：失敗歷史又要輪回？

“美國可能正滑向另一場中東戰爭，沒有人談論它將如何結束。”

當地時間6月18日，美國有線電視新聞網（CNN）報道指出，過去的一段段歷史恐將重演，美國總統特朗普如今正被事態發展、對大規模殺傷性武器擴散的擔憂以及兌現自身言論的壓力所驅使，可能將雷霆萬鈞地卷入中東戰局，但他卻沒有任何全身而退的把握。

就在以色列早期的攻擊取得明顯進展后，特朗普的言論發生了急劇轉變，越來越多的人預計，他很快就會響應以色列的呼吁，試圖對伊朗的核計劃進行決定性打擊，使用只有美國才能提供的武器摧毀伊朗的地下核設施——福爾道燃料濃縮廠。

“但特朗普可能正處于一場豪賭的邊緣，這場豪賭將否定他自己的政治原則。”報道稱，特朗普在2015年投身政壇時，還曾對那些推動別國政權更迭的美國前總統極盡嘲弄之能事，若此番對伊朗開戰，他將無視“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營中的大批反對聲浪，這位“美國優先”總統將淪為其自己厭惡的干涉主義者。

CNN指出，當特朗普正謀劃如何軍事打擊伊朗時，美國高層官員卻對接下來可能發生的事情避而不談，鑒于美國在本世紀的軍事冒險——發動戰爭后耗費近20年才艱難抽身，這種沉默顯得尤為反常。

“任何為美國與伊朗開戰而歡呼的人，都太快忘記了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的災難。”美國康涅狄格州民主黨籍參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）說，這些沖突最終成為了一個泥潭，導致數千名美國人喪生，并催生出針對美國及其地區盟友的新叛亂勢力。

特朗普要活成自己“討厭”的模樣？

2001年“9·11事件”發生后，時任美國總統小布什發動了入侵阿富汗的戰爭，驅逐了“基地組織”和塔利班勢力，但該國歷經20年失敗性的國家建設之后，美軍于2021年恥辱地倉皇撤離阿富汗，也徹底粉碎了時任美國總統拜登自詡的“外交專家”名號。

2003年，美軍又發動了入侵伊拉克的戰爭，并迅速推翻了薩達姆政權，卻又引發了一系列血腥叛亂，最終以美國失敗告終。直到20多年后的今天，伊拉克才恢復了脆弱的穩定。

作為另一位美國前總統，奧巴馬同樣有著自己的失敗。2011年，在歐洲盟友及其一些助手的勸說下，他推翻了利比亞的卡扎菲政權。“我們來了，我們看見，他死了。（We came，we saw，he died.）”時任美國國務卿希拉里對于卡扎菲政權崩解時的名言猶言在耳，可美國當初在利比亞的傲慢早已消散，給當地留下的只有持續動蕩與貧困。

CNN指出，如今身為美國總統的特朗普，對這一切當然心知肚明。在2016年美國總統大選的黨內初選辯論中，他就曾猛烈抨擊競選對手、前總統小布什的弟弟杰布·布什（Jeb Bush）：“伊拉克戰爭是一個天大的錯誤。這一刻，永遠改變了共和黨的鷹派傳統。”

2021年8月，美軍撤離阿富汗期間，目擊者拍到的美軍“支奴干”直升機飛臨美國使館（圖/美聯社）

就在上個月，特朗普訪問沙特阿拉伯時還曾提醒全世界：“那些所謂的國家建設者，毀掉的國家遠比建設的多；那些干涉主義者，正在干預他們自己都不了解的復雜社會。他們告訴你怎么做，但他們自己不知道怎么做。”

“如今，特朗普會淪為他自己口中反例嗎？”CNN反問道。

伊朗不是“軟柿子”，美國準備好了嗎？

美國鷹派宣稱，一場毀滅性的、有節制的美國軍事打擊可以摧毀伊朗的核計劃。而CNN則認為，伊朗不是阿富汗、伊拉克或利比亞，幾乎肯定會做出反應，甚至可能襲擊在中東地區的美軍人員和基地，到時候特朗普將被迫陷入沒有明確終點的升級循環。

噩夢般的場景不難設想，伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽以切斷石油運輸，從而引發全球能源危機；或襲擊沙特等地區競爭對手的油田。而能主導應對的國家只有美國，這會將這個超級大國更深地拖入地區戰爭泥潭。此外，伊朗可能會發動大規模網絡攻擊，將戰火引向美國本土。

若伊朗的伊斯蘭革命失敗，或其政權所謂“皇冠上的明珠”的核計劃覆滅，更可能釋放出引發劇烈動蕩的政治力量。在這個擁有9000萬人口的國家中，包括波斯人、阿塞拜疆人、庫爾德人、土庫曼人等族群，以及阿拉伯部落間的民族教派裂痕，一旦突然陷入權力真空，無政府狀態或更糟的局面將接踵而至。

到那時，數百萬難民將涌入中東和歐洲，安全真空可能導致內戰爆發，敘利亞、伊拉克、阿富汗和利比亞的教訓也表明，恐怖主義溫床的滋生往往快得驚人……動蕩局面甚至會蔓延至周邊其他地區。

CNN發問，如果伊朗遭受美國和以色列的打擊后，暴露的核材料庫存落入恐怖分子或其他國家之手呢？盡管這些可能性令人不寒而栗，但以色列或許根本無暇顧及，畢竟內塔尼亞胡宣稱，伊朗擁核將導致以色列和猶太民族面臨滅頂之災。

然而，無論是看近期還是遙遠的歷史，“美以聯合行動能速戰速決”都存疑。以軍對加沙地帶的數月轟炸造成了數萬名巴勒斯坦平民傷亡，但至今沒有徹底鏟除哈馬斯，伊朗顯然是一個更難對付的對手。而美國歷史上對伊朗的干預行動——包括1953年美國中央情報局（CIA）支持的政變、扶持最終引發伊斯蘭革命的巴列維政權，以及在上世紀80年代的兩伊戰爭中支持薩達姆政權，幾乎每次都讓局勢更加惡化。

2003年4月9日，美軍攻入伊拉克首都巴格達，美國海軍陸戰隊準備推倒薩達姆的雕像（圖/華盛頓郵報）

歐洲對外關系委員會（ECFR）高級政策研究員埃莉·杰蘭馬耶赫（Ellie Geranmayeh）在接受CNN采訪時表示，特朗普正面臨著一個關鍵的決定，是“外交解圍”還是“選擇戰爭”。

“在這種時刻，領導人總是有選擇的余地，”她說：“特朗普過去曾從與伊朗的戰爭邊緣卻步，他有能力再次這樣做。”她補充說，如果特朗普決定打擊核設施，“伊朗將把這視為宣戰”。

“一旦你打開了潘多拉的盒子，我們就不知道事情會走向何方，”杰蘭馬耶赫認為，這場沖突“很可能會消耗特朗普剩余的總統任期”。

對于伊朗的立場，她分析認為，“投降不是一種選項”，雖然德黑蘭方面也知道無法取得軍事勝利，但其戰略就是要確保各方都是輸家。

是什么，促使特朗普開始轉變態度？

隨著美國軍方將大批加油機和戰機向歐洲和中東轉移，美國軍事介入伊以沖突的跡象愈發明顯，戰火似乎一觸即燃。

CNN當地時間6月17日援引消息人士的話說，特朗普對動用美軍打擊伊朗核設施的態度越來越積極，并對通過外交手段解決伊朗與以色列沖突的想法逐漸冷淡。兩名了解內部討論的官員表示，盡管特朗普仍未完全排除外交途徑，但其鷹派立場較此前顯著轉變。

地區局勢驟然升級之際，特朗普提前離開G7峰會的動向也引發猜測。一名白宮官員6月17日稱，特朗普當天在戰情室會見其國家安全團隊。分析認為，這是美國即將對伊朗發動軍事打擊的信號。

圖為美國海軍“卡爾·文森”號航空母艦（資料圖）

當天，特朗普還在社交媒體上表示，伊朗最高領袖哈梅內伊是容易攻擊的目標，但至少目前不會成為攻擊目標，并要求伊朗無條件投降。

為何特朗普似乎褪去了早先對于“對外戰爭”的克制？CNN認為，特朗普的態度轉變與以色列初期軍事行動的成功絕非巧合，他在當地時間6月17日宣稱“我們已完全掌控伊朗領空制空權”，這種對美軍轟炸機近乎零風險的作戰環境，足以誘惑這位崇拜巴頓將軍的總統。

盡管如此，特朗普并沒有為可能在中東這個讓美國流盡鮮血、耗盡國庫的地區再度冒險做任何準備，特朗普“分裂型強人”的執政風格，更可能使他喪失所有“戰時總統”所需的跨黨派公眾信任。

突然間，這位曾以“不發動新戰爭”為傲的美國總統，再次站在了熟悉的十字路口——他正依據可能存在疑問的大規模殺傷性武器情報，權衡是否將美國拖入又一場中東戰爭。