（原標題：特朗普站在豪賭邊緣：失敗歷史又要輪回？）

文 觀察者網 熊超然

“美國可能正滑向另一場中東戰爭，沒有人談論它將如何結束。”

當地時間6月18日，美國有線電視新聞網（CNN）報道指出，過去的一段段歷史恐將重演，美國總統特朗普如今正被事態發展、對大規模殺傷性武器擴散的擔憂以及兌現自身言論的壓力所驅使，可能將雷霆萬鈞地卷入中東戰局，但他卻沒有任何全身而退的把握。

就在以色列早期的攻擊取得明顯進展后，特朗普的言論發生了急劇轉變，越來越多的人預計，他很快就會響應以色列的呼吁，試圖對伊朗的核計劃進行決定性打擊，使用只有美國才能提供的武器摧毀伊朗的地下核設施——福爾道燃料濃縮廠。

“但特朗普可能正處于一場豪賭的邊緣，這場豪賭將否定他自己的政治原則。”報道稱，特朗普在2015年投身政壇時，還曾對那些推動別國政權更迭的美國前總統極盡嘲弄之能事，若此番對伊朗開戰，他將無視“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營中的大批反對聲浪，這位“美國優先”總統將淪為其自己厭惡的干涉主義者。

CNN指出，當特朗普正謀劃如何軍事打擊伊朗時，美國高層官員卻對接下來可能發生的事情避而不談，鑒于美國在本世紀的軍事冒險——發動戰爭后耗費近20年才艱難抽身，這種沉默顯得尤為反常。

“任何為美國與伊朗開戰而歡呼的人，都太快忘記了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的災難。”美國康涅狄格州民主黨籍參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）說，這些沖突最終成為了一個泥潭，導致數千名美國人喪生，并催生出針對美國及其地區盟友的新叛亂勢力。

特朗普要活成自己“討厭”的模樣？

2001年“9·11事件”發生后，時任美國總統小布什發動了入侵阿富汗的戰爭，驅逐了“基地組織”和塔利班勢力，但該國歷經20年失敗性的國家建設之后，美軍于2021年恥辱地倉皇撤離阿富汗，也徹底粉碎了時任美國總統拜登自詡的“外交專家”名號。

2003年，美軍又發動了入侵伊拉克的戰爭，并迅速推翻了薩達姆政權，卻又引發了一系列血腥叛亂，最終以美國失敗告終。直到20多年后的今天，伊拉克才恢復了脆弱的穩定。

作為另一位美國前總統，奧巴馬同樣有著自己的失敗。2011年，在歐洲盟友及其一些助手的勸說下，他推翻了利比亞的卡扎菲政權。“我們來了，我們看見，他死了。（We came，we saw，he died.）”時任美國國務卿希拉里對于卡扎菲政權崩解時的名言猶言在耳，可美國當初在利比亞的傲慢早已消散，給當地留下的只有持續動蕩與貧困。

CNN指出，如今身為美國總統的特朗普，對這一切當然心知肚明。在2016年美國總統大選的黨內初選辯論中，他就曾猛烈抨擊競選對手、前總統小布什的弟弟杰布·布什（Jeb Bush）：“伊拉克戰爭是一個天大的錯誤。這一刻，永遠改變了共和黨的鷹派傳統。”

2021年8月，美軍撤離阿富汗期間，目擊者拍到的美軍“支奴干”直升機飛臨美國使館 圖/美聯社

就在上個月，特朗普訪問沙特阿拉伯時還曾提醒全世界：“那些所謂的國家建設者，毀掉的國家遠比建設的多；那些干涉主義者，正在干預他們自己都不了解的復雜社會。他們告訴你怎么做，但他們自己不知道怎么做。”

“如今，特朗普會淪為他自己口中反例嗎？”CNN反問道。

伊朗不是“軟柿子”，美國準備好了嗎？

美國鷹派宣稱，一場毀滅性的、有節制的美國軍事打擊可以摧毀伊朗的核計劃。而CNN則認為，伊朗不是阿富汗、伊拉克或利比亞，幾乎肯定會做出反應，甚至可能襲擊在中東地區的美軍人員和基地，到時候特朗普將被迫陷入沒有明確終點的升級循環。

噩夢般的場景不難設想，伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽以切斷石油運輸，從而引發全球能源危機；或襲擊沙特等地區競爭對手的油田。而能主導應對的國家只有美國，這會將這個超級大國更深地拖入地區戰爭泥潭。此外，伊朗可能會發動大規模網絡攻擊，將戰火引向美國本土。

若伊朗的伊斯蘭革命失敗，或其政權所謂“皇冠上的明珠”的核計劃覆滅，更可能釋放出引發劇烈動蕩的政治力量。在這個擁有9000萬人口的國家中，包括波斯人、阿塞拜疆人、庫爾德人、土庫曼人等族群，以及阿拉伯部落間的民族教派裂痕，一旦突然陷入權力真空，無政府狀態或更糟的局面將接踵而至。

到那時，數百萬難民將涌入中東和歐洲，安全真空可能導致內戰爆發，敘利亞、伊拉克、阿富汗和利比亞的教訓也表明，恐怖主義溫床的滋生往往快得驚人……動蕩局面甚至會蔓延至周邊其他地區。

CNN發問，如果伊朗遭受美國和以色列的打擊后，暴露的核材料庫存落入恐怖分子或其他國家之手呢？盡管這些可能性令人不寒而栗，但以色列或許根本無暇顧及，畢竟內塔尼亞胡宣稱，伊朗擁核將導致以色列和猶太民族面臨滅頂之災。

然而，無論是看近期還是遙遠的歷史，“美以聯合行動能速戰速決”都存疑。以軍對加沙地帶的數月轟炸造成了數萬名巴勒斯坦平民傷亡，但至今沒有徹底鏟除哈馬斯，伊朗顯然是一個更難對付的對手。而美國歷史上對伊朗的干預行動——包括1953年美國中央情報局（CIA）支持的政變、扶持最終引發伊斯蘭革命的巴列維政權，以及在上世紀80年代的兩伊戰爭中支持薩達姆政權，幾乎每次都讓局勢更加惡化。

2003年4月9日，美軍攻入伊拉克首都巴格達，美國海軍陸戰隊準備推倒薩達姆的雕像 圖/華盛頓郵報

歐洲對外關系委員會（ECFR）高級政策研究員埃莉·杰蘭馬耶赫（Ellie Geranmayeh）在接受CNN采訪時表示，特朗普正面臨著一個關鍵的決定，是“外交解圍”還是“選擇戰爭”。

“在這種時刻，領導人總是有選擇的余地，”她說：“特朗普過去曾從與伊朗的戰爭邊緣卻步，他有能力再次這樣做。”她補充說，如果特朗普決定打擊核設施，“伊朗將把這視為宣戰”。

“一旦你打開了潘多拉的盒子，我們就不知道事情會走向何方，”杰蘭馬耶赫認為，這場沖突“很可能會消耗特朗普剩余的總統任期”。

對于伊朗的立場，她分析認為，“投降不是一種選項”，雖然德黑蘭方面也知道無法取得軍事勝利，但其戰略就是要確保各方都是輸家。

是什么，促使特朗普開始轉變態度？

隨著美國軍方將大批加油機和戰機向歐洲和中東轉移，美國軍事介入伊以沖突的跡象愈發明顯，戰火似乎一觸即燃。

CNN當地時間6月17日援引消息人士的話說，特朗普對動用美軍打擊伊朗核設施的態度越來越積極，并對通過外交手段解決伊朗與以色列沖突的想法逐漸冷淡。兩名了解內部討論的官員表示，盡管特朗普仍未完全排除外交途徑，但其鷹派立場較此前顯著轉變。

地區局勢驟然升級之際，特朗普提前離開G7峰會的動向也引發猜測。一名白宮官員6月17日稱，特朗普當天在戰情室會見其國家安全團隊。分析認為，這是美國即將對伊朗發動軍事打擊的信號。

圖為美國海軍“卡爾·文森”號航空母艦

當天，特朗普還在社交媒體上表示，伊朗最高領袖哈梅內伊是容易攻擊的目標，但至少目前不會成為攻擊目標，并要求伊朗無條件投降。

為何特朗普似乎褪去了早先對于“對外戰爭”的克制？CNN認為，特朗普的態度轉變與以色列初期軍事行動的成功絕非巧合，他在當地時間6月17日宣稱“我們已完全掌控伊朗領空制空權”，這種對美軍轟炸機近乎零風險的作戰環境，足以誘惑這位崇拜巴頓將軍的總統。

盡管如此，特朗普并沒有為可能在中東這個讓美國流盡鮮血、耗盡國庫的地區再度冒險做任何準備，特朗普“分裂型強人”的執政風格，更可能使他喪失所有“戰時總統”所需的跨黨派公眾信任。

突然間，這位曾以“不發動新戰爭”為傲的美國總統，再次站在了熟悉的十字路口——他正依據可能存在疑問的大規模殺傷性武器情報，權衡是否將美國拖入又一場中東戰爭。