河南
美國國會(huì)大廈燈火通明
根據(jù)我國權(quán)威新聞報(bào)道：美國突然空襲伊朗三處核設(shè)施后，美國安全部門繃緊神經(jīng)，多地加強(qiáng)戒備。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，美國國土安全部和聯(lián)邦調(diào)查局等部門正密切跟蹤中東局勢(shì)，追蹤任何可能對(duì)美國安全構(gòu)成威脅的情報(bào)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日晚，美國突然對(duì)伊朗三處核設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲。
特朗普在全國電視講話中稱已“徹底清除”這些設(shè)施，還威脅伊朗若不講和會(huì)面臨更大規(guī)模攻擊。
這事發(fā)生后，美國安全部門高度緊張，華盛頓、紐約等地都加強(qiáng)了安保，像白宮、以色列駐美大使館這些重點(diǎn)區(qū)域早就升級(jí)了防護(hù)措施，警方還和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)共享情報(bào)，重點(diǎn)盯著宗教和文化設(shè)施等目標(biāo)。
伊朗這邊反應(yīng)很強(qiáng)烈，外長(zhǎng)阿拉格齊說美國襲擊“令人發(fā)指”，伊朗保留一切捍衛(wèi)主權(quán)的權(quán)利。
伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊
也門胡塞武裝也警告特朗普“必須承受后果”，而且伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)對(duì)以色列發(fā)起了“真實(shí)承諾 - 3”行動(dòng)的第19輪導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊。
美國國內(nèi)對(duì)這事分歧挺大，民主黨人猛批特朗普，說他沒經(jīng)國會(huì)授權(quán)就采取軍事行動(dòng)，違反憲法，還可能把美國拖入無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯指責(zé)他單方面行動(dòng)，得對(duì)后果負(fù)全責(zé)；有議員提出決議草案，想阻止美國直接對(duì)伊朗動(dòng)武，除非國會(huì)明確授權(quán)。
美國共和黨內(nèi)部分人提前知道行動(dòng)計(jì)劃，但也有共和黨議員覺得特朗普做法不合憲法。
美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默要求特朗普解釋行動(dòng)影響，強(qiáng)調(diào)特朗普不該單方面把國家推向戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默
另外，美國通過秘密渠道跟伊朗說這次行動(dòng)是“有限打擊”，不打算進(jìn)一步行動(dòng)，還用到了B - 2隱形轟炸機(jī)，在福爾道核設(shè)施投了6枚鉆地彈，其他核設(shè)施也挨了30枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。
對(duì)上面的信息點(diǎn)進(jìn)行梳理，得出四個(gè)關(guān)鍵信息點(diǎn)。
1. 美軍行動(dòng)：當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日晚，美國空襲伊朗三處核設(shè)施，使用B-2轟炸機(jī)投下6枚鉆地彈及30枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，稱行動(dòng)為“有限打擊”，不派地面部隊(duì)，通過秘密渠道告知伊朗行動(dòng)“控制在一定限度”。
2. 美國反應(yīng)：國土安全部、FBI密切跟蹤局勢(shì)；華盛頓、紐約等地警方升級(jí)安保，重點(diǎn)保護(hù)宗教文化設(shè)施、白宮、以色列駐美大使館等。
3. 伊朗及關(guān)聯(lián)方回應(yīng)：伊朗外長(zhǎng)稱襲擊“令人發(fā)指”，保留一切自衛(wèi)權(quán)利；也門胡塞武裝警告特朗普將“承受后果”；伊朗革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)以色列發(fā)動(dòng)第19輪導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊。
4. 美國內(nèi)部分歧：民主黨譴責(zé)特朗普未經(jīng)國會(huì)授權(quán)違憲，要求解釋行動(dòng)影響；部分共和黨議員也認(rèn)為不合規(guī)，梅西提出限制動(dòng)武決議；共和黨高層事先知情，民主黨未獲告知。
特朗普回到白宮
從上面的信息我們可以看出，美國自從襲擊伊朗核設(shè)施后，神經(jīng)緊繃，多地加強(qiáng)了戒備，他們到底在怕什么呢？
對(duì)于他們怕的，軒羲粗淺分析一下，拋磚引玉，僅供大家參考、討論。
我認(rèn)為，特朗普下達(dá)了突襲伊朗核設(shè)施后，雖然運(yùn)用B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)的戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)，但是他的戰(zhàn)略是失誤的。
如今讓美國噤若寒蟬，站在了道義的背立面，只能通過加強(qiáng)戒備進(jìn)行防御，心中害怕的點(diǎn)有四個(gè)。
一、怕伊朗“超限報(bào)復(fù)”：有限打擊難掩軍事行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)失控
美軍雖稱行動(dòng)為“有限打擊”，但動(dòng)用B-2隱形轟炸機(jī)和GBU-57巨型鉆地彈，對(duì)福爾道核設(shè)施等關(guān)鍵目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)摧毀，這種“外科手術(shù)式打擊”本質(zhì)上是對(duì)伊朗核能力的“斬首行動(dòng)”。
B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)
美國通過秘密渠道告知伊朗“控制限度”，恰恰暴露了其核心擔(dān)憂。
首先怕伊朗直接軍事反制，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已對(duì)以色列發(fā)起第19輪導(dǎo)彈打擊，顯示其具備跨區(qū)域報(bào)復(fù)能力。
若伊朗針對(duì)美軍駐中東基地、航母發(fā)動(dòng)襲擊，可能引發(fā)美伊直接軍事沖突。
其次怕代理人武裝“全球追獵”，也門胡塞武裝公開警告“特朗普必須承受后果”，而伊朗支持的黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵等代理人，可能在全球范圍內(nèi)針對(duì)美國本土目標(biāo)（如大使館、油輪）發(fā)動(dòng)襲擊，類似1998年美駐肯尼亞大使館爆炸事件。
最后怕核設(shè)施泄漏的“次生危機(jī)”，鉆地彈襲擊若導(dǎo)致核設(shè)施放射性物質(zhì)泄漏，可能引發(fā)中東地區(qū)生態(tài)災(zāi)難，美國作為責(zé)任方將面臨國際社會(huì)追責(zé)。
美軍轟炸福爾多核設(shè)施
二、怕本土安全防線“破防”：從白宮到宗教場(chǎng)所的全方位恐慌
美國國土安全部、FBI升級(jí)本土戒備，重點(diǎn)保護(hù)宗教文化設(shè)施、白宮和以色列駐美大使館，這一部署直指三類潛在威脅。
一是恐襲風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)，伊朗或其支持的極端組織可能效仿“9·11”模式，利用自殺式襲擊、汽車炸彈等手段攻擊美國人口密集區(qū)域。2016年奧蘭多 Pulse 夜店襲擊事件已證明，本土軟目標(biāo)防御存在漏洞。
二是“獨(dú)狼式”報(bào)復(fù)滲透，美國境內(nèi)約150萬伊朗裔移民中，若存在極端分子響應(yīng)伊朗“圣戰(zhàn)”號(hào)召，可能發(fā)動(dòng)隨機(jī)暴力事件，如槍擊、縱火等，這類襲擊難以通過情報(bào)預(yù)判。
三是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓，伊朗黑客曾在2012年攻擊美國銀行系統(tǒng)，2019年癱瘓沙特石油設(shè)施。
若其對(duì)美國電網(wǎng)、交通系統(tǒng)發(fā)動(dòng) cyber 攻擊，將引發(fā)社會(huì)秩序混亂。
美國FBI
三、怕國會(huì)“逼宮”引發(fā)憲政危機(jī)：特朗普“違憲”指控背后的權(quán)力博弈
國會(huì)民主黨與部分共和黨議員激烈譴責(zé)特朗普“未經(jīng)國會(huì)授權(quán)動(dòng)武”，這一矛盾直指美國憲政核心沖突。
首先是戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)歸屬爭(zhēng)議，美國憲法規(guī)定宣戰(zhàn)權(quán)屬于國會(huì)，但總統(tǒng)作為三軍統(tǒng)帥常繞過國會(huì)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)（如2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)）。
梅西提出限制動(dòng)武決議，若通過將直接削弱特朗普行政權(quán)，甚至可能觸發(fā)彈劾程序。
其次是兩黨撕裂激化，共和黨高層事先知情、民主黨被蒙在鼓里的信息差，暴露特朗普政府“親共和黨、疏民主黨”的操作。
若伊朗報(bào)復(fù)導(dǎo)致美軍傷亡，民主黨可能借“戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任”發(fā)起政治清算，類似1973年《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》對(duì)尼克松的制約。
最后是公眾反戰(zhàn)情緒失控，美國民調(diào)顯示超60%民眾反對(duì)對(duì)伊朗動(dòng)武，若沖突升級(jí)導(dǎo)致美軍士兵陣亡，街頭抗議可能演變?yōu)椤胺磻?zhàn)運(yùn)動(dòng)”，重蹈越戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)分裂覆轍。
美國國會(huì)
四、怕中東局勢(shì)“多米諾骨牌”效應(yīng)：以色列“躺槍”背后的地區(qū)同盟危機(jī)
伊朗在襲擊后立即對(duì)以色列發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈打擊，這一動(dòng)作暗藏雙重戰(zhàn)略意圖，也戳中美國的軟肋。
一是怕美以同盟被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列若 retaliate（報(bào)復(fù)）伊朗，可能引發(fā)伊朗對(duì)以色列本土的大規(guī)模火箭彈襲擊，迫使美國履行《美以共同防御條約》，徹底卷入中東戰(zhàn)爭(zhēng)，重蹈2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。
二是怕阿拉伯世界“合縱抗美”，美國空襲伊朗可能被阿拉伯國家視為“偏袒以色列”，導(dǎo)致沙特、阿聯(lián)酋等盟友與美國疏遠(yuǎn)。
2023年沙特與伊朗復(fù)交后，中東地緣格局已從“親美抗伊”轉(zhuǎn)向“多元平衡”，美國若激化矛盾，可能失去在中東的石油定價(jià)權(quán)與軍事基地使用權(quán)。
美軍在中東的軍事基地
所以，軒羲想說特朗普是“偷襲一時(shí)爽，擔(dān)憂一輩子”，美國這種“有限打擊”，背后留下的是無限的恐懼。
美國安全部門的高度戒備與國會(huì)的徹夜?fàn)幷摚举|(zhì)上是對(duì)“戰(zhàn)略失控”的恐懼。
既怕伊朗“魚死網(wǎng)破”的報(bào)復(fù)，也怕國內(nèi)政治反噬，更怕中東地緣格局徹底顛覆。
特朗普政府試圖用“精準(zhǔn)打擊”展示強(qiáng)硬，卻難掩其在“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”走鋼絲的脆弱。
當(dāng)B-2轟炸機(jī)的炸彈落下時(shí)，美國點(diǎn)燃的或許不是“威懾”，而是又一場(chǎng)難以收?qǐng)龅闹袞|亂局。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
