在 2009 年 2 月 4 日那個看似平常的夜晚,睢縣城郊鄉阮樓村卻被一樁血腥命案打破了寧靜。夜色籠罩下,小路旁的暗影中,一個騎摩托車、頭戴頭盔的年輕人正靜靜地蟄伏著,宛如一只等待時機的猛獸,而他等待的,是一場復仇的宣泄。
20 時許,一個身影緩緩進入年輕人的視線。剎那間,年輕人毫不猶豫地舉起手中的仿 “六四” 式手槍,“啪” 的一聲,清脆的槍響劃破夜空。那被瞄準的身影,正是阮樓村居民田祖廣,他應聲倒地,倒在離家僅 100 米遠的胡同里,手中的煙頭還未熄滅,卻再也沒有了生息。
當晚,村民王滿意像往常一樣出門,路過這條小路時,看到一個人趴在地上。起初,他以為是醉酒者,便上前呼叫,然而對方毫無反應。王滿意心中疑惑,趕忙跑去田家喊人。
等田家人趕來,120 救護車也隨后到達,可此時的田祖廣早已沒了生命體征。無奈之下,村民撥通了 110 報警電話。
睢縣公安局局長王連生、副局長張濤接到報警后,立刻帶領刑警大隊民警趕赴現場。但由于村民及醫護人員多次出入,現場遭到了嚴重破壞。法醫通過解剖,在田祖廣尸體內發現一枚子彈。
正值正月初十,新年的喜慶氛圍還未消散,這樣一起命案的發生,瞬間在當地群眾心頭蒙上了一層厚厚的陰霾。并且,商丘市多年來很少出現涉槍案件,持槍殺人案更是聞所未聞,此案影響極其惡劣,一時間引起了廣泛關注。
警方迅速展開調查,很快摸清了田祖廣當晚的活動情況。田祖廣有個雷打不動的習慣,每晚飯后都會去村北父親家坐坐,聊聊天。2 月 4 日晚,他和往常一樣前往父親家,晚八時許起身離開,誰能想到,這一去竟成了與父母的永別。
勘查結果顯示,這是一起精心策劃的謀殺案,手段干脆利落,一槍斃命,而且死者身上錢物絲毫未動,顯然并非侵財殺人,極大可能是報復殺人。
那么,究竟是誰對田祖廣痛下殺手呢?田祖廣性格內向、脾氣和善,平日里與村民相處融洽,從未與人發生過矛盾,甚至連口角都未曾有過。
在案情分析會上,睢縣警方迅速成立專案組,并確立了 “圍繞兩個重點、開辟兩大戰場” 的偵查思路。所謂兩個重點,即情殺與仇殺;兩大戰場,則是本地和外地工作。警方決定全面撒網,展開細致偵查。
民警以現場為中心,向四周輻射排查。對阮樓村所有在家村民進行定時、定點、定位、定人的詳細排查,確保不漏掉任何一個人、任何一件事。
專案指揮部要求辦案民警必須澄清 “六個底數”:一是阮樓村在家人員底數;二是在家人員活動情況底數;三是阮樓村受打擊處理人員底數;四是有能力接觸槍支的人員底數;五是復員、退伍軍人底數;六是案發前兩天外來人員、生面孔、可疑車輛出現及逗留底數。
同時,警方號召群眾積極提供線索,對全縣住宿、洗浴場所和網吧進行排查,對涉案槍支展開串并調查,排查當夜所有出入睢縣的嫌疑車輛與嫌疑人,并向周邊市、縣公安機關發放協查函。
根據現場情況,警方對犯罪嫌疑人進行了初步刻畫:身高 1.70 米以上的成年男性,對槍支使用有一定常識且酷愛槍支,膽大妄為,極有可能是熟人作案,因為作案距離近且熟悉周圍環境,與社會接觸面較廣,并且與受害人存在矛盾。
按照既定偵查思路,民警首先圍繞受害人家庭的矛盾點展開調查,很快發現了 13 個矛盾點。但經過深入調查,這些矛盾點逐一被排除。
在走訪座談中,民警了解到 2006 年春節前后,田祖廣家大門曾被人抹過屎。經偵查,實施這一行為的竟是田祖廣的一個家庭成員,不過此人既沒有作案時間,也不存在作案動機。
就在調查陷入僵局時,死者田祖廣的手機突然收到一條曖昧信息。民警迅速展開調查,發現發信息的人名叫唐某,是鶴壁市一家歌廳的女服務員。唐某在社會上摸爬滾打多年,經歷頗為復雜,甚至曾有男人因強奸她而鋃鐺入獄。
民警還在田祖廣位于新鄉的辦公桌內發現了唐某的照片,以及田祖廣生前隨手寫下的 “那一夜好可怕”“死了等于零” 等字樣。這一發現讓民警眼前一亮,迅速將唐某納入重點調查范圍。
然而,一番偵查后卻發現,唐某及其密切接觸人員均無作案時間。原來,田祖廣與唐某曾在賓館開房,期間田祖廣洗澡時突然暈倒,唐某掐人中許久才將其救醒,此后田祖廣便對此事耿耿于懷,那些字跡也由此而來。
與此同時,外出工作組也在緊鑼密鼓地排查田祖廣外出干活時與外界、單位、個人產生的所有矛盾點。既然不是田祖廣本人及家人引發的矛盾,那會不會是其親屬的矛盾糾紛引發了這起命案,又或者是兇手誤殺了人呢?民警決定圍繞死者的親屬和鄰居再次展開摸排。
在調查過程中,民警發現案發現場不遠處有一戶貧困村民。這戶人家兄弟三人,老大因詐騙摩托車、電冰箱被判處有期徒刑六年;老三長期在外游蕩,不務正業,有機會接觸黑道人員及槍支。
民警前往梁園區尋找老三,卻發現他因借錢不還,已將自己經營的臺球室抵押,下落不明。不過,經過進一步調查,老三也被排除了作案嫌疑。
死者的鄰居田某與田祖廣體貌特征相似,此前因建設移動通信塔與村民馮某發生過矛盾,馮某還曾揚言要報復田某。田某家離案發現場僅 50 米遠,這一情況引起了民警的注意,難道是歹徒誤將田祖廣當成田某殺害了?但調查結果顯示,案發當夜馮某并不具備作案時間。
在排查死者家庭成員矛盾點時,民警獲悉,四五年前,死者的鄰居陳殿元因宅基糾紛與死者的父親發生過矛盾,后來兩家爭吵引發廝打。在廝打過程中,陳殿元的耳朵被田祖廣的二弟田某咬掉一塊,眼睛也被打傷,田某的手指頭也骨折了。
不久后,陳殿元的兒子陳光輝、陳雷鳴回來找田某算賬,田母被推倒,好在村民及時拉開,事情才沒有進一步惡化。隨后,陳家將田地承包給他人,舉家遷往南方,自此沒再回來過。陳家在阮樓村屬于單門獨戶,民警與該村所有村民座談,都未能獲取陳家的任何消息。
盡管民警的足跡遍布大江南北、黃河上下的十余個省(市、自治區),數十個地市,調查卷宗重達 20 多公斤,還根據槍支、子彈類型、來源深入北京、浙江、廣東等公安機關調查,廣泛發動群眾提供線索,但有價值的線索依舊寥寥無幾,偵查工作陷入了低谷。
這起槍擊命案發生在春節期間,阮樓村附近群眾談槍色變,死者家屬情緒也極不穩定。面對死者家屬悲痛的神情和當地群眾質疑的目光,局長王連生倍感壓力,猶如一塊巨石壓在心頭,令他喘不過氣來。
王連生出身刑警,在夏邑縣公安局任刑警大隊大隊長、主抓刑偵工作的副局長,以及在梁園公安分局任政委時,偵破了一大批大案要案,被群眾譽為神探。
但此次案件的棘手程度遠超想象,“此案不破,有愧于人民警察這個光榮稱號,有愧于頭頂的警徽。” 王連生暗下決心,不破此案,他食不知味、夜不能寐。他將厚厚的案卷搬到辦公桌上,稍有空閑便仔細研讀,試圖從中找出有價值的線索。
經過仔細甄別,王連生從重達 20 多公斤的案卷中敏銳地察覺到,陳家這個矛盾點不容忽視。于是,他果斷發出命令:務必找到陳家人的下落!據村民反映,15 年前,陳殿元離婚后又娶了妻子劉某。
如今陳家人失去蹤跡,能否從劉某身上打開突破口呢?然而,村民只知道劉某家在漯河、駐馬店一帶郊區,家人以種菜為生。民警拿著劉某的照片,前往漯河、駐馬店郊區,一個村莊一個村莊地走訪排查,卻一無所獲。
與此同時,外出追逃的民警每到一地,都會帶回大量信息資料,民警們從中篩選有無睢縣籍在逃人員。2009 年 6 月,民警從浙江寧波、慈溪的暫住人口信息系統中,發現了陳殿元一家的蹤跡。
但資料顯示,2007 年下半年,陳殿元及其長子陳光輝的暫住戶口已被注銷。專案指揮部立即派刑警大隊副大隊長李勇、魯海林帶領民警趕往寧波、慈溪開展工作。在慈溪市滸山街道孫塘社區陳殿元的租房處,劉某哭訴了一段心酸往事。
原來,2007 年 9 月,陳殿元因病去世;同年 12 月 28 日,陳光輝在慈溪市開摩的拉客時,與一輛機動車相撞,經搶救無效死亡。
當民警問及春節期間陳雷鳴的去向時,劉某稱陳雷鳴一直在慈溪陪自己過春節,房東也證實了這一點。劉某還告訴民警,陳雷鳴現在陪女朋友去了四川,但她并不知道陳雷鳴的聯系方式。
案件調查似乎又陷入了死胡同,然而,真相往往就在不經意間露出端倪。隨著調查的深入,一個隱藏多年的復仇故事逐漸浮出水面,而這個故事的主角,正是陳雷鳴。
多年前的那場宅基糾紛,在陳雷鳴心中埋下了仇恨的種子,父兄的遭遇讓他無法釋懷。為了報仇,他精心策劃,千里奔襲回到家鄉,最終釀成了這起悲劇。這起案件,不僅是個人的悲劇,更是鄰里矛盾激化的慘痛教訓,引人深思。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.