據(jù)澎湃新聞報道，6月17日，外交部例行記者會上，發(fā)言人明確表示歐盟方面取消了中歐高層經(jīng)濟對話。

在剛剛落幕的G7峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩可謂“出盡風頭”。她手持一塊磁鐵，聲稱中國將稀土“武器化”，還呼吁美國和歐盟攜手，共同應(yīng)對來自中國在關(guān)鍵原材料領(lǐng)域的所謂“挑戰(zhàn)”。這一番言論，聽起來冠冕堂皇，實則是在犧牲中國利益，妄圖以此換取美國在關(guān)稅問題上對歐盟的讓步。

歐盟在布魯塞爾的總部（資料圖）

要知道，稀土作為重要的戰(zhàn)略資源，在現(xiàn)代工業(yè)中有著不可替代的作用。中國是全球最大的稀土生產(chǎn)國和出口國，在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上占據(jù)重要地位。而歐盟許多高科技產(chǎn)業(yè)，從電子產(chǎn)品到新能源汽車，都高度依賴中國的稀土供應(yīng)。馮德萊恩此舉，不僅無視中歐長期以來在稀土貿(mào)易上的合作成果，更是對中國正常貿(mào)易政策的無端指責。

其實，這不是歐盟第一次在貿(mào)易問題上針對中國。去年，在美國宣布對中國電動汽車加征關(guān)稅后，歐盟迅速跟進，從秋季開始對產(chǎn)自中國的電動汽車加征最高超過35%的關(guān)稅。中方對此明確反對，但歐盟依然我行我素。不僅如此，就在本月初，歐盟還出臺政策，限制中企在未來五年內(nèi)參加醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域合同金額超過500萬歐元項目的招標。種種行為表明，歐盟為了討好美國，已經(jīng)開始不擇手段地犧牲中國利益。

歐盟內(nèi)部一些人似乎認為，只要緊跟美國的步伐，對中國采取強硬措施，就能在與美國的關(guān)稅談判中獲得優(yōu)勢。但他們忽略了一個重要事實，中歐之間有著龐大的貿(mào)易體量和廣泛的合作領(lǐng)域，這種短視行為最終只會損害歐盟自身的利益。

面對馮德萊恩在G7峰會上的提議，美國總統(tǒng)特朗普卻選擇了“冷處理”。這一反應(yīng)出乎很多人的意料。以往，在G7峰會上，針對中國的議題往往能迅速得到美國及其盟友的一致響應(yīng)。但這一次，特朗普并沒有像往常一樣積極配合。

一方面，中美之間在稀土出口等問題上已經(jīng)取得了一定進展。在倫敦談判結(jié)束后，中方放寬了對美國民用企業(yè)的稀土出口審批許可，雙方很可能圍繞軍用稀土出口等問題展開下一輪談判。特朗普深知，此時跟隨歐盟與中國對抗，可能會破壞來之不易的談判成果。

另一方面，特朗普也想借此機會告訴歐盟，在“美國優(yōu)先”的原則下，即便是盟友，也不能指望輕易從美國這里獲得關(guān)稅讓步。關(guān)稅談判是嚴肅的，歐盟試圖通過犧牲中國利益來換取美國的優(yōu)惠，這種想法過于天真。特朗普的一系列操作，包括只在G7峰會停留一天便以中東局勢為由返程，以及公開喊話希望中國加入G7，都在向歐盟傳遞一個明確的信號：不要在中美之間耍小聰明，美國有自己的利益考量。

中歐班列（資料圖）

對于歐盟取消中歐高層經(jīng)濟對話以及馮德萊恩在G7峰會上的不當言論，中方迅速做出回應(yīng)。18日，外交部發(fā)言人表示，中方愿同歐方加強溝通協(xié)調(diào)，妥善處理貿(mào)易分歧，實現(xiàn)共贏和共同發(fā)展。但同時，中方堅決反對任何損害中國發(fā)展權(quán)利，甚至犧牲中方利益換取自身利益的企圖。這一回應(yīng)清晰表明了中方的立場：中歐合作符合雙方利益，中方始終抱著積極的態(tài)度推動雙邊關(guān)系發(fā)展。但如果歐盟執(zhí)意采取損害中國利益的行為，中方絕不會坐視不管。

回顧過去，在面對貿(mào)易摩擦時，中方從來都不缺乏反制手段。當歐盟對中國電動汽車加征關(guān)稅后，中方隨即對來自歐盟的白蘭地征收反傾銷稅。這一舉措充分展示了中方維護自身合法權(quán)益的決心。在國際貿(mào)易中，中方始終遵循公平、公正、透明的原則，一旦遭遇不公平對待，必然會采取對等措施進行回應(yīng)。

鑒于歐盟目前的態(tài)度，未來中方可能會采取更多反制措施。在貿(mào)易領(lǐng)域，中方或許會對更多歐盟產(chǎn)品進行貿(mào)易調(diào)查，或者調(diào)整相關(guān)產(chǎn)品的進口政策。在稀土出口方面，中方也可能會進一步優(yōu)化審批流程，加強對出口對象的審查，確保稀土資源能夠合理、有序地供應(yīng)給真正尊重市場規(guī)則的國家和企業(yè)。

馮德萊恩在G7峰會上的舉動，已經(jīng)讓歐洲企業(yè)感到膽戰(zhàn)心驚。中歐之間的貿(mào)易合作緊密，許多歐洲企業(yè)在中國市場有著巨大的利益。一旦中歐關(guān)系因為歐盟的錯誤決策而惡化，這些企業(yè)將成為直接受害者。比如德國的汽車企業(yè)，中國是其重要的銷售市場，如果因為政治原因?qū)е庐a(chǎn)品在中國市場受阻，企業(yè)的營收和利潤將受到嚴重影響。歐洲企業(yè)深知，中歐合作是互利共贏的，任何試圖破壞這種合作的行為，最終都會反噬到自身。

在歐盟內(nèi)部，并非所有國家都認同馮德萊恩的對華政策。法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理朔爾茨此前都曾表達過與中國加強合作的意愿。法國和德國作為歐盟的重要成員國，在經(jīng)濟和政治上都有著較大的影響力。他們明白，與中國保持良好的合作關(guān)系，對于歐洲的經(jīng)濟發(fā)展和地緣政治穩(wěn)定至關(guān)重要。而馮德萊恩的行為，無疑是在破壞歐盟內(nèi)部原本就脆弱的對華政策共識。這種分歧如果進一步擴大，可能會導致歐盟在對華政策上陷入混亂，無法形成有效的決策。

中歐高層經(jīng)濟對話的取消，無疑給中歐關(guān)系蒙上了一層陰影。中歐之間的貿(mào)易額巨大，雙方在經(jīng)濟、科技、環(huán)保等多個領(lǐng)域有著廣泛的合作。對話的取消可能會影響雙方在這些領(lǐng)域的合作進度，甚至可能導致一些合作項目停滯。同時，政治互信也會受到?jīng)_擊，未來中歐關(guān)系的發(fā)展充滿不確定性。如果歐盟不能及時調(diào)整政策，糾正錯誤做法，中歐關(guān)系可能會陷入長期的低迷。

馮德萊恩（資料圖）

從中歐關(guān)系的變化，也能看到全球格局正經(jīng)歷深刻調(diào)整。中歐作為世界兩大重要經(jīng)濟體，其關(guān)系的走向不僅影響雙方，也會對全球經(jīng)濟穩(wěn)定和多邊貿(mào)易體制產(chǎn)生重要影響。如果中歐之間貿(mào)易摩擦加劇，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈將受到?jīng)_擊，世界經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐可能會放緩。此外，地緣政治格局也可能因此發(fā)生變化，其他國家和地區(qū)在中美歐三角關(guān)系中的角色和地位也將面臨重新調(diào)整。

對于歐盟而言，是繼續(xù)跟隨美國，犧牲中國利益，還是回歸理性，重新審視中歐關(guān)系的重要性，是一個亟待回答的問題。如果歐盟能夠認識到錯誤，及時修復(fù)與中國的關(guān)系，中歐合作依然有著廣闊的前景。中方始終歡迎歐盟以平等、尊重的態(tài)度開展對話與合作。但如果歐盟執(zhí)迷不悟，中方也必將采取更加有力的措施，維護自身的利益和尊嚴。在未來的國際舞臺上，中歐關(guān)系將如何演繹，全球都在拭目以待。