俄羅斯的空軍近期打了敗仗，甚至有西方媒體幸災樂禍地表示，俄羅斯空軍戰力徹底廢了？近日俄烏交鋒，俄羅斯主動出動戰機襲擊烏克蘭時，執行任務的一架蘇35戰機，在入境烏克蘭領空時，還沒等進入作戰模式，就被烏克蘭的防空系統鎖定，迅速擊落變為殘骸了，這個消息讓外界一片嘩然，俄羅斯空軍不是很厲害的嗎，怎么蘇35竟然弱到這個地步了？

到底是什么原因造成的，俄羅斯空軍的整體戰斗力顯然在下降啊，照這個趨勢下去，俄羅斯空天軍真的要徹底報廢了吧，中國還有進口的蘇35戰斗機，留著怎么辦呢？

我國有多少架蘇35戰斗機？十年前，我國進口了24架蘇35戰斗機，當時還因為進口這款戰機，引發很多網友軍迷的不滿討論，認為當時我國的殲-20都已經研發成功了，稍微等等就能量產交付，為何要花錢采購蘇35呢，畢竟和五代戰機相比，是呈現代際差距離還有探測能力都有落后的表現。

現在這24架蘇35還在服役嗎？這些進口戰斗機，分別散遍不同的航空作戰旅，形成日常警戒的執勤力量，同時也在培訓飛行員時，作為陪練的戰斗機進行實踐協同。

雖然說有網友認為采購蘇35和后期維護的成本算下來都是燒錢，但是從當時的總體軍工發展來看，我國進口蘇35戰斗機，依然能在一定程度上補充了空中力量不足的缺口，同時作為四代半戰斗機，也緩解了我國當時在空防體系面對外部壓力的緊張局面。

那么俄羅斯的蘇35到底為何被烏克蘭直接干脆擊落？真的是戰機的技術不行還是設計問題？

需要強調一點，俄羅斯的蘇35被擊落一架，而且因為什么被擊落的原因，還有多種不同的說法，引發了爭論，有說烏克蘭使用美國的F16戰機，發射的AIM120型導彈，擊中蘇35導致其出現爆燃失控墜毀。而烏克蘭通過美制戰機關閉雷達，經由預警機的偵查鎖定和引導，精準打擊了俄羅斯的蘇35，網絡上也對這個說法更為傾向認同。

由此能看出這次的交鋒，主要是因為預警機的敏銳捕捉，而蘇35的防御能力顯然落后一拍，才會遭到打擊。

但是俄羅斯沒有正面回應這次的問題，甚至沒有正面回應外界都在貶低俄羅斯空軍戰力不足的貶損。

那么外界也開始紛紛對比，F16和蘇35從技術層面的差距到底在哪里。

這兩款都是四代半戰機，體積對比蘇35屬于重型戰斗機，安裝單臺發動機的F16的體積更輕一些，從機動能力對比，蘇35要略勝一籌。

在航電系統對比方面，蘇35安裝無源相控陣雷達，探測能力為400公里，可以對于多個目標同時偵查和鎖定，最大鎖定上限為30個移動目標，F16的雷達探測能力為95公里，這也是為何烏克蘭在打擊蘇35戰機時，要關閉F16自身的機載雷達，但從雷達對比，F16的雷達并不占優勢。依靠預警機的雷達顯然更為明智，也可以說如果情況屬實，這架被擊落的蘇35敗在了預警機手里。

單純從攜帶的武器來看，起飛總重34噸的蘇35，無論是載彈量，導彈的總數量，還是類型，都有著更勝一籌的優勢，但是從這次被烏克蘭擊落的情況來看，現代空戰，越發比拼信息化作戰的能力，而不是單純的戰斗機比拼對射導彈。F16本次就是依靠北約提供的預警系統，通信數據鏈支持，用戰術和信息差，直接擊落了蘇35戰機，也從側面看出俄羅斯的空中作戰體系，還是亟須在預警系統和偵查方面，都要進行升級。

否則落后于西方的同類型裝備，顯然還要繼續吃虧。當然也不排除俄羅斯的這架蘇35被擊落屬于個例情況，后續俄羅斯也會分析總結失敗的癥結，盡快調整戰術，做出更好的防御。

網友看到俄羅斯在空戰中遭到打擊，開始擔心中國的蘇35要怎么辦，實際上我國服役中的蘇35戰機，不存在擔憂的這些問題，中國的空防體系技術，總體來看要比俄羅斯的進步更快，打造的空防區域拒止能力，更為強大，尤其是信息捕捉，偵查情報，獲得戰場信息數據鏈的傳輸，協同作戰共享信息的效率等，都要比俄羅斯空軍的綜合水平高。

因此不需要把我國服役的蘇35戰斗機，去放到同等的設想場景去比較。中國空軍為可能出現的防御挑戰，都做好了防御準備，每一款戰斗機的優劣都能根據不同的編隊陣容，揚長避短，在整體的作戰體系的陣列下，發揮最大的優勢。