西方某智庫會議上，一名學者扶了扶眼鏡，語氣“懇切”地向中國代表發問：“中東數百萬難民無家可歸，作為聯合國五常和區域大國，中國是否應該打開國門接收難民？”

現場目光瞬間聚焦在中國專家身上。只見他微微一笑，清晰吐出四個字：“白日做夢！”滿場嘩然中，西方媒體準備好的質問稿頓時啞了火。

這記硬核回應絕非一時意氣，而是戳穿了西方精心編織的道德陷阱。

翻開中東戰亂的時間軸，每一頁都烙著西方的指紋：兩次海灣戰爭把伊拉克轟成廢墟，阿富汗18年戰火留下滿目瘡痍，敘利亞內戰被外部勢力持續澆油，更別提如今加沙地帶超4萬平民的傷亡——而聯大停火決議上那張刺眼的美國反對票。

美國二戰后在中東發動或參與的軍事行動超過200場，英法等國緊隨其后。當中東油田淌出黑色黃金時，西方財團賺得盆滿缽滿；當家園化作焦土難民奔逃時，他們卻突然高舉“人道主義”大旗，把矛頭轉向萬里之外的中國。

耐人尋味的是，正是這些制造災難的國家，如今卻對14億人口的中國指手畫腳。殊不知中國光是保障本國人民的糧食安全，每年就需消耗全球20%的糧食產量。

若真按西方要求開放邊境，蜂擁而入的難民潮將瞬間沖垮中國的發展成果——這哪里是“國際責任”？分明是要拉中國墜入深淵！

拒絕接收難民不等于袖手旁觀。當敘利亞孕婦在破帳篷中瑟瑟發抖時，中國援助的萬噸級物資船隊正穿越戰火駛向中東。

從防寒帳篷到兒童疫苗，從面粉糧油到醫療設備。在非洲難民營，印著“中國援助”的米袋救活了無數饑腸轆轆的家庭。這種“救急不救窮”的智慧，既守住底線，又真正幫到實處。

更彰顯格局的是中國對問題根源的治理。在聯合國難民事務會議上，中國代表馬朝旭的三點主張被載入記錄：停火止暴、發展援助、難民返鄉。

當西方只會給難民發帳篷時，中國企業在戰亂國修公路、建醫院——伊拉克哈法亞油田旁，中石油援建的診所每天救治300名平民；埃塞俄比亞的中國農業組教難民種植雜交水稻，讓荒地變糧倉。授人以魚不如授人以漁，這才是治本之策。

“白日做夢”四字之所以讓西方語塞，因其撕破了雙重標準的畫皮。且看歐洲：德國接收百萬難民后犯罪率飆升，瑞典難民營縱火案頻發；美國更諷刺——嘴上喊著“庇護”，美墨邊境卻筑起高墻，軍警用催淚彈驅趕婦女兒童。自己點火卻讓別人滅火，天底下哪有這等道理？

更深層的博弈藏在經濟賬本里。2025年4月，當美國財長耶倫怒斥特朗普關稅政策是“白日做夢”時，這個詞第二次成為西方荒誕的注腳。他們要求中國接收難民，與強推制造業回流一樣，都是脫離現實的霸權妄想。

中國用四字回應傳遞了清晰信號：大國擔當絕非替人背鍋，真正的責任是守護好本國民眾的飯碗與未來！

當西方還在難民問題上玩道德綁架時，中國推行的“標本兼治”方案已獲越來越多國家認同。也門海岸的漁村在中國援建下重生，敘利亞兒童捧著中國書包重返學堂——這些畫面比任何辯詞都更有力。