項羽我們并不陌生，他是一位勇猛過人，驍勇善戰的軍事天才。在滅秦戰爭中項羽破釜沉舟救巨鹿，發揮了巨大的作用。也因此，破秦后大家尊項羽為“霸王”。雖然勇猛，但項羽也有巨大的短板——他極度缺乏政治智慧與人生閱歷，這也導致了他最終敗于劉邦之手。

大眾普遍對項羽滅秦后分封諸侯甚為不解，認為這是項羽棋錯一招，是政治智慧缺乏的表現。項羽確實不敏于政治，但在分封天下這件事上還真是大家誤會項羽了。請聽筆者詳解。

（項羽插畫形象）

01秦國失道，天下諸侯并起討秦，各地逐漸形成割據

秦依托強盛的軍事與高效的政府，從而攻滅六國一統天下，強盛一時。但秦朝并沒有及時轉變國家政策，仍保持著高強度的徭役與嚴苛的法律，使得關東百姓苦不堪言，遭受著經濟與人權的雙重壓迫。

二世胡亥繼位后，在趙高亂政下更是變本加厲。造成了“赭衣半道，群盜滿山”的悲慘風貌，社會墮入極為不穩定的狀態。

（大一統的踐行者秦始皇）

懼于徭役失期的陳勝、吳廣率八百人于大澤鄉起義，得到了民間廣泛的響應。陳、吳攻討秦軍節節勝利下建立了“張楚”政權。之后陳勝派遣一部分義軍分散攻伐各地，取得當地豪強、六國貴族及百姓的廣泛支持，不斷在六國舊地建立政權。

一時間華夏大地涌現出了一大批軍閥，如武臣、周市、項梁、田儋、秦嘉等等等。這些軍閥利用伐秦戰爭，發展出了大量軍隊，割據一方。

即使后來反秦主力陳勝被秦軍攻滅身亡，也未能影響到各地割據獨立的趨勢。六國貴族們或被豪強們擁立為王，或通過政變自立為王，漸漸形成一個個獨立的國家。

（王侯將相寧有種乎）

02“再造封建”的大環境下，項羽無奈分封

很多人說項羽分封諸侯是違背天下人意愿，是歷史的倒退，其實恰恰并非如此。當時的形勢更適合用“再造封建”來概括（這里“封建”的意思指的是周時的“封邦建國”）。大多政客內心中并不是真的想一統天下，僅僅只是想在亂世建立一個自己的獨立王國。

舉例來說，比如陳勝大將武臣，他積極請纓去平定趙地，然后很快便稱王。之后武臣對向外拓展進取開始失去興趣，在很多戰爭上變得“磨洋工”。

再比如名將韓信。蒯徹多次勸諫韓信與漢王劉邦決裂，與之逐鹿天下，然而韓信對此根本不感興趣。但韓信卻熱衷于稱王建國，甚至通過要挾的方式要求劉邦封他為王，他內心渴求可見一斑。

（韓信劇照）

諸如此類者比比皆是，天下的趨勢與思想潮流其實是趨向分裂的，并非統一。也因此各地才會不斷產生獨立王國。滅秦戰爭終究靠得不是項羽一己之力，而是各個國王、豪強共同努力下的結果。項羽的軍事力量也并不能壓倒所有政權。

因此，在諸侯滅秦后，縱然項羽有盟主之尊，然而也不能無視諸侯們的建國訴求與武裝力量，他們早已在事實上割據一方。如果項羽要登基為帝、否認分封及諸侯稱王的合法性的話，無疑是要與天下樹敵，得不償失。

（楚漢爭霸劇照）

所以項羽必須去分封天下諸侯，給大家一個名分，這屬于無奈之舉。不過項羽還是在其中耍了心眼，比如將自己封為“霸王”（霸字通伯，意指諸侯之長），并建立龐大的西楚國；將力量僅次于他的劉邦，封到了尚未開化、較為貧窮的巴蜀之地；通過分封諸侯們的昔日臣僚為王，營造各方內部矛盾，使得各地出現君臣反目。

可以說項羽在這件事上辦得還是較有腦子的，并不是我們刻板印象下的在政治上一味愚蠢的形象。后來項羽積極于攻伐鄰國，被劉邦趁機反撲，楚漢戰爭打響。最終項羽還是敗在了自己低劣的政治權術上。

（項羽劇照）

03劉邦滅西楚后，短期內情況也并沒有得到改變

通過數年戰爭成功滅楚的劉邦很快便登基為帝，但他并沒有因此真正建立一個大一統政權。劉邦雖然名為皇帝，但實際上他與昔日周天子沒有本質區別。

亦可說這時的劉邦實際上也只是之前霸王項羽的加強版。天下除了他一個君主外，仍還有各個獨立王國，華夏仍是處于分裂狀態的。

（劉邦劇照）

比如彭越、英布、韓信等王，他們雖稱劉邦為君，但與漢國實際上還在以邦相交。劉邦對他們的國家的控制甚為薄弱。后來當劉邦想討伐韓信的楚國時，陳平甚至說劉邦的軍隊、將士俱不如楚國強大。可見一斑。

劉邦當初對滅項羽的事焦頭爛額，為了取得諸侯王、豪強們的支持，這才不得已承認各個諸侯王的獨立地位。如今西楚已亡，渴望權力的劉邦自然不會繼續容忍各地獨立景象，劉邦余生便一直通過各種手段以滅亡諸國。

在劉邦的陰謀、戰爭打擊下，各地異姓諸侯王相繼滅亡，但天下仍沒能因此迎來統一。劉邦深感大一統無法一蹴而就，于是便先以同姓宗室出任各地諸侯王統領一方，來為大一統政治進行過渡。等華夏真正迎來事實上統一，則已經在漢武帝之世了。