聯(lián)合國安理會召開緊急會議,中俄等國強烈譴責美國空襲,伊朗同美國和以色列代表激烈交鋒,火力全開的俄羅斯代表如何用一句話讓美以兩國啞口無言?
據(jù)觀察者網(wǎng)6月23日報道,美國公然空襲伊朗核設施引發(fā)國際社會嘩然,中俄兩國牽頭,在安理會對美方這一行為進行了批評。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰直接點名美國,強調(diào)美方此舉嚴重違反《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則以及國際法,侵犯伊朗的主權、安全和領土完整,加劇中東緊張局勢,嚴重沖擊國際核不擴散體系。而俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈則更加不留情面,痛斥美國的雙標。
涅邊賈指出,以色列至今仍未加入《不擴散核武器條約》,而伊朗作為接受最嚴格核查的國家卻反而成為攻擊目標,美方這次的空襲嚴重破壞了全球核不擴散體系。他這番話說出口,美以兩國的代表當即啞火,實在找不出合理的解釋來反駁。
歸根結底,美以兩國對伊朗發(fā)動襲擊的理由本來就站不住腳,其后續(xù)行為更是充滿了“只許州官放火不許百姓點燈”的霸權思維。當初以色列宣稱伊朗發(fā)展核武危及自身利益,因此要“先發(fā)制人”發(fā)起對伊朗的打擊,可當時伊朗正積極與美國政府就伊核問題進行談判。而美方的空襲更是完全不講道理,和以色列如出一轍,都是把自身的利益凌駕在別國主權之上。
所以在安理會會議現(xiàn)場的美以兩國代表只能顧左右而言他,不敢直接回答中俄兩國的質(zhì)疑。因為如果他們承認了這種“先發(fā)制人”模式的合理性,如果今后其他國家以彼之道還施彼身、也對美以兩國發(fā)起先發(fā)制人的打擊,他們又該如何自處?
目前來看,這場發(fā)生在聯(lián)合國安理會的激烈交鋒旗幟鮮明地分成了兩個陣營。以是否支持美伊兩國襲擊伊朗為分界線,中俄英法這四個安理會常任理事國均認為單靠軍事手段無法解決伊核問題,這也是當下國際社會的主流立場。美以兩國若繼續(xù)逆潮流而動,恐將“打開潘多拉的盒子”,這也是中俄等國最擔心的事。
因為伊朗是一個名副其實的中東強國,有著完全封鎖霍爾木茲海峽的能力,且其濃縮鈾也已經(jīng)提煉了不少。極端情況下伊朗完全可以切斷這條全球主要石油運輸線路,并將已經(jīng)提煉好的濃縮鈾做成“臟彈”,和以色列來一波“捉對廝殺”。美伊兩國越是轟炸伊朗,就越是在把伊朗往絕路上逼,這會把這場局部沖突上升為影響全球局勢的大事。
歷史是有記憶的,美方這樣做的后果全球各國20多年前就領教過一次。2003年,時任美國國務卿鮑威爾拿一瓶不明粉末指控伊拉克擁有“大規(guī)模殺傷性武器”,為美國入侵另一個主權國家辯解。結果那場戰(zhàn)爭帶來了數(shù)十年混亂,并為后續(xù)的“阿拉伯之春”運動埋下伏筆,造成中東地區(qū)的極大動蕩,卻從未發(fā)現(xiàn)所謂的大規(guī)模殺傷性武器。現(xiàn)在美國故技重施,再拿類似的借口去襲擊一個主權國家,為以色列在中東地區(qū)的利益甘愿引火上身,完完全全是在重蹈覆轍。
總而言之,不論美伊兩國如何為自己的行徑辯解,襲擊就是襲擊,違反國際法就是違反國際法,花言巧語改變不了這些鐵的事實。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.