最近關于公務員吃喝的話題持續不斷，先是人民日報說“禁止違規吃喝，不是吃喝都違規”，接著新華社也發文批評“24小時禁酒”“聚餐不能超三人”這些做法。

這跟小區物業胡亂折騰是一樣的，本來是為了管好亂停車，結果直接不讓業主開車進小區了。

說實話，看到這些新聞，我第一反應是：原來公務員也是可以正常吃飯的，之前網傳那些“三人以上聚餐就是搞小團體”“公務員下班喝酒就是違紀”的說法，原來都是瞎扯淡。

這跟前些年某些地方“環保一刀切”，為了達標，直接把老百姓的灶臺封了如出一撤。

這讓我想起朋友單位前陣子的笑話。他的領導說要反對形式主義，結果下面的人為了表現，硬是搞了個“反對形式主義工作推進會”，還要求每人寫800字心得體會。

這算是黑色幽默吧。

現在整治違規吃喝也快變成這樣了，上面說要管住嘴，下面就恨不得把公務員的嘴給縫上。

其實老百姓都明白，整治公款吃喝、權錢交易絕對是好事，目的是剎住歪風邪氣。

但問題是，有不少地方把經給念歪了，不少公職人員都在傳，同事之間連AA制吃個飯都提心吊膽，生怕被說成“違規聚餐”。

新華社說得太對了，根子就出在“一陣風、一刀切”上。

有些地方官員為了省事，干脆來個“寧可錯殺一千，不可放過一個”，還喜歡自己 “加碼”，覺得規定越嚴越顯 “正確”，結果弄出一堆沒依據的土政策。比如 “三人以內不得聚餐”，這哪來的法律依據？

這種“一刀切”的做法最害人。

第一害了基層干部，搞得人人自危；第二害了市場經濟，現在好些飯店老板都說，公務員都不敢來吃飯了，生意怎么做？第三害了政策本身，把好端端的反腐倡廉搞成了笑話。

法治社會講究的是“法無禁止即可為”。公務員也是人，也有正常的社交需求，下班后跟朋友喝個小酒，只要不醉駕、不違紀，有什么不可以的？非要搞得跟防賊似的，這不是本末倒置嗎？

其實解決問題的辦法很簡單：該管的堅決管住，不該管的別瞎摻和。比如明確規定哪些飯局不能去、哪些酒不能喝、哪些錢不能花，其他的就讓人家正常生活。就像交通規則，告訴你紅燈不能闖、酒駕不能來，但沒說不讓開車啊。

這次官媒下場發聲很有必要，其實是給大家提個醒：政策落實不能跑偏。解決問題不能總靠媒體喊話，執行部門得拿出明確態度，讓基層干部和群眾有個準頭。

不然今天禁止這個，明天限制那個，大家都活得提心吊膽，還怎么安心干事？

整治違規吃喝是對的，要的是精準發力，不是大水漫灌。該禁止的堅決禁止，不該管的別瞎摻和，把公務員都逼成“不食人間煙火”的神仙，對誰都沒好處。

反正，別把 “整治歪風” 變成 “限制自由”，更別讓合理的政策在 “一刀切” 里變了味。

生活本來就該有張有弛，政策執行也得講道理、講法度，這才是長久之計。