前言

美國著名作家托馬斯·弗里德曼近日發(fā)文警示中美關系，兩國已陷入“恐懼惡性循環(huán)”，與百年前英德對抗的局面如出一轍。

弗里德曼強調(diào)，中美必須“各讓一步”，特別是中國，避免與美國的無謂挑釁和對抗，揭露了當前兩國關系的脆弱性：美國加劇封鎖，中國則加速突圍。

面對這一選擇，究竟是走向和平，還是加速毀滅？

英德關系的前車之鑒

歷史上，英德兩國曾有一段讓人羨慕的“蜜月期”。

在拿破侖的威脅面前，這兩個曾經(jīng)敵對的國家緊密合作，肩并肩站在同一陣線，彼此信任，真有點“背靠背站”那種感覺。

當時，英德攜手對抗共同的敵人，保護自己在歐洲的利益和影響力，那段時光，誰能想到，曾經(jīng)的朋友會變成對頭呢？

不過，時間是個魔鬼，它能夠改變很多東西。

隨著時間的推移，英德關系急轉(zhuǎn)直下，原本的那些小摩擦，比如殖民地爭端、海軍軍備競賽，逐漸像雪球一樣越滾越大。

德國的崛起更是讓英國如臨大敵，感覺自己從“歐洲老大”變成了“被威脅者”。

這些問題一直沒得到妥善解決，矛盾逐漸激化，最終導致了兩國在第一次世界大戰(zhàn)中反目成仇，曾經(jīng)的盟友成了死敵，刀槍空中舞。

今天，中美兩國的關系似乎也走到了類似的交叉口。

基辛格早就提醒過中美兩國：別再試探了，坐下來聊一聊，劃清紅線，定好規(guī)則。

他知道，如果兩國繼續(xù)像現(xiàn)在這樣斗下去，后果將不堪設想。

畢竟，中美不僅是世界上最具影響力的兩個國家，一旦矛盾激化，全球恐怕都會跟著遭殃。

目前，中美關系看似風平浪靜，貿(mào)易往來依然不小，高層也時常溝通，然而，表面上的和諧掩蓋不了深層的緊張。

美國始終擔心中國的崛起會威脅到它的霸主地位，于是頻頻發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、技術封鎖等攻勢。而中國顯然不會坐視不管，采取了一系列反制措施，不僅加大自主研發(fā)，還在外交上擴展勢力。

雙方在暗中互相試探，仿佛進入了一場“惡性循環(huán)”，信任漸漸崩塌。

冷戰(zhàn)時的中美合作是基于共同的敵人蘇聯(lián)，兩國雖然有分歧，但合作的目的大于彼此的不滿。可隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)解體，兩國的共同敵人消失，分歧反而顯現(xiàn)出來。

從政治體制到經(jīng)濟模式，甚至地緣政治利益，中美的競爭愈演愈烈。

美國圍堵中國

特朗普在執(zhí)政期間打響了所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，認為通過對中國商品加征關稅，可以逼迫中國屈服，削弱中國的經(jīng)濟實力，然而結(jié)果卻大大出乎他的預料。

這場貿(mào)易戰(zhàn)，不僅沒能達到預期效果，反而讓美國自身的經(jīng)濟陷入困境。

美國的企業(yè)們在這一過程中開始感受到極大的壓力，因為中國的原材料和商品漲價導致生產(chǎn)成本直線上升。

許多企業(yè)不得不開始減少生產(chǎn)甚至停產(chǎn)，而美國消費者也沒能逃過這場災難，物價飛漲，生活成本節(jié)節(jié)攀升，曾經(jīng)穩(wěn)定的生活瞬間變得一團糟。

拜登上臺后，想換個方式繼續(xù)施壓中國，主動拉攏一些盟友，搞所謂的“印太經(jīng)濟框架”，但這些國家對美國的提議興趣不大。

畢竟，與中國的貿(mào)易合作才是他們發(fā)展的關鍵，誰愿意為了美國的一己私利，犧牲自己的經(jīng)濟利益？

甚至在軍事上，美國試圖通過頻繁的軍事演習、派遣軍艦和戰(zhàn)機到南海、臺海等敏感地區(qū)進行挑釁，但這些亞洲盟友們都不買賬。

他們深知，與中國發(fā)生沖突的后果將是災難性的，因此，他們寧愿保持中立，避免成為美國的炮灰。

再看香港問題，美國試圖通過插手香港事務來破壞中國的穩(wěn)定，支持反中勢力，煽動暴力。

然而，中國政府出臺《國安法》后，香港局勢迅速穩(wěn)定，打破了美國的陰謀，香港重新回到了繁榮和穩(wěn)定的軌道。

對于臺灣問題，美國不斷挑起事端，派遣官員竄訪臺灣，推動美臺關系升級，出售武器給臺灣。

但這一切遭到中國的強烈反擊，特別是在軍事上，中國展開了環(huán)島軍演，表明捍衛(wèi)國家主權的決心。

其他國家看得清楚，在臺灣問題上與中國對抗，代價實在太大，因此，美國在這一領域的炒作也顯得越來越無力。

美國還試圖借“人權”打擊中國，但自己的國內(nèi)問題卻暴露無遺。

從種族問題到貧富差距，再到弗洛伊德事件引發(fā)的大規(guī)模抗議，所有這些讓美國所謂的“民主人權”成了笑話，國際社會看得越來越清楚，這場“人權衛(wèi)士”秀不過是虛偽的伎倆罷了。

美國一系列戰(zhàn)略的失敗，最終讓自己陷入了困境，它本以為通過打壓中國能讓自己占據(jù)有利地位，結(jié)果反而自食其果。

中國破局之路

面對美國的圍堵和打壓，中國通過一系列積極的舉措尋找突破口，“一帶一路”倡議和金磚國家合作便是其中的兩個重要平臺。

自2013年提出以來，“一帶一路”迅速吸引了沿線國家的參與，并在基礎設施建設、貿(mào)易投資和人文交流等方面取得了顯著進展。

比如，中老鐵路的通車，使得老撾這個“陸鎖國”實現(xiàn)了與周邊國家的便捷連接，直接推動了老撾的經(jīng)濟發(fā)展。

在貿(mào)易投資方面，中國與“一帶一路”沿線國家的合作逐步深入。

中國不僅在當?shù)赝顿Y建設了大量工廠和工業(yè)園區(qū)，創(chuàng)造了眾多就業(yè)機會，還通過進口優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，拉動了國內(nèi)市場的消費。

這種合作模式讓參與國的經(jīng)濟獲得了強有力的支持，也為中國市場注入了新鮮活力。

同時，金磚國家合作也在不斷擴大，2024年五個新成員國加入，將原本的“金磚五國”升級為“金磚十國”，為這一合作平臺增添了更大的影響力和話語權。

在全球經(jīng)濟面臨不確定性的背景下，金磚國家在推動多邊貿(mào)易、反對貿(mào)易保護主義等方面發(fā)揮了越來越重要的作用。

新開發(fā)銀行的成立便是一個例證，它為成員國以及其他發(fā)展中國家的基礎設施建設提供了資金支持，進一步增強了新興經(jīng)濟體在國際金融體系中的地位。

中國提倡的“共商、共建、共享”全球治理理念，逐步獲得越來越多國家的認同與支持。

與美國零和游戲的思維不同，中國堅持合作共贏，認為通過共同發(fā)展可以實現(xiàn)共同繁榮。

然而，雖然合作的機會廣泛存在，中美之間的緊張關系依然不可忽視。

在經(jīng)濟全球化的浪潮下，兩國供應鏈早已深度融合，中國向美國提供大量高性價比商品，而美國則在高端技術領域?qū)χ袊陵P重要。

但這種緊密的關系也帶來了相互依賴，一旦脫鉤，雙方面臨的風險都將不容小覷。

參考資料

作者聲明：內(nèi)容由AI生成