讓人沒有想到，31位明星，終究還是沒能撐起一部電影！

陳可辛的這部《醬園弄》從立項開始，便爭議不斷，在經過多輪炒作之后，終于和觀眾見面了，不管是丑媳婦，還是美媳婦，始終都是要見公婆的。

在接受市場檢驗之后，此片的質量到底如何？開畫首周票房表現怎么樣？預期票房，以及是否能夠賺錢呢？

啡哥周六觀影之后，結合第24周內地票房排行榜，寫出本文，我將全面分析這部籌備十年、集結半個娛樂圈的暑期檔開篇大作——《醬園弄·懸案》的得失利弊。

一、內地票房。

2025年第24周（6月9日-6月15日），內地票房排行榜新鮮出爐，從本周開始，中國內地市場正式進入一年一度的暑期檔。

上周大盤共計轟下4.29億，環比第23周大幅增加了64.6%，數據分析顯示，市場開始進入慢熱時期，暑期檔初期以劇情和動作片為主導，動畫和科幻題材也有不俗表現。

前三甲分別為《醬園弄懸案》《新馴龍高手》和《分手清單》。

老片方面，排名第六的是安娜主演的《疾速追殺：芭蕾殺姬》，內地開畫第三周，再次攬下800萬票房，累計總票房為5050萬。

這部動作片是“疾速追殺”系列外傳首部作品，雖然口碑表現尚可，但仍然沒有吸引潛在的觀影人群，內地票房表現相當難看。

希望甄子丹的《疾速追殺：凱恩傳》屆時能夠扳回一城。

阿湯哥的《碟中諜8》內地上映第四周，差不多處于收尾狀態，內地總票房4.36億，超過了《碟中諜7》的內地票房，就這一點足夠了。

田羽生導演新作，由歐豪和曾夢雪主演的《分手清單》，開畫第二周，再次拿到3712萬票房，位居季軍的位置，內地總票房4770萬。

首周之后，此片豆瓣開出了5.0分，在口碑拖累下，后續票房走勢極其不利，考慮成本較低，能有這樣的成績，算非常不錯了。

田羽生在“前任”和“分手”題材上，確實有兩把刷子，就算拍的再爛，都有觀眾買單，田羽生繼續加油，看好你是下一個郭敬明。

同樣上映第二周的真人版《新馴龍高手》，單周再次報收8688萬，助其內地總票房達到1.67億，奪得亞軍。

此片有情懷加持，不過，內地的影響力不是很大，最終的預測票房也僅只有2.3億，說實話，很多人并未選擇觀影，或因文化差異，或因宣傳力度不足，市場反響平平，著實可惜。

上周開畫的新片共有六部，包括小沈陽和姜武的《非常交易》、動畫電影《藝術學院1994》、李雪健的《阿克達拉》均未沖進榜單前十。

唯一影響力較大的，就是本文著重介紹的《醬園弄懸案》，該片首周開畫大爆1.9億票房，以絕對優勢奪得第24周票房冠軍，展現出驚艷的市場號召力。

不過，數據方面還是挺難看的，6月21日首映票房高達8767萬，次日并未出現逆跌現象，反而大幅下降至5400萬，加上之前的點映成績，累計加起來1.9億票房。

截至發稿時，《醬園弄懸案》內地票房已經破了2億人民幣。

票務平臺給出的首輪預測票房為5.5億至6億之間，如此大張旗鼓，最終的票房只和曹保平《涉過憤怒的海》差不多，這讓陳可辛情何以堪？

就在剛剛，豆瓣竟然開出了5.9分中庸評分，這對后續票房的影響不言而喻，那么，這部電影質量到底如何呢？

二、《醬園弄懸案》影評。

故事開場，深夜的上海虹口老弄堂，章子怡飾演的女主手握利器，眼神中交織著復雜與決絕。

以下會有劇透環節，如果想去看電影的朋友，請自行繞過。

背景設定在1945年汪偽時期，周氏是一個大字不識的女孩，在當鋪認識了伙計詹云影，經過交往之后結婚，并租住在上海醬園弄處。

沒想到，丈夫終日沉迷于賭博、輸了錢之后，回家就拿妻子出氣，生活陷入絕境當中。

在那個時代，沒有文化的女子，毫無社會地位，加上傳統的“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”桎梏下，她連名字都被剝奪，只能改稱為詹周氏，更別提女性還能主動提出離婚的。

就在日子沒法過下去時，算命先生宋瞎子（易烊千璽飾演）的一席話點醒她：欲擺脫丈夫控制，需將尸、首分離，要不然，下輩子三生三世，他都會一直虐待你。

絕望中的她，在那個深夜選擇了……

隨后，醬園弄案案發。

案件本身很簡單，詹周氏自己也承認了，雷佳音飾演的警察局長就想初欲速判，可在媒體放大效應與關鍵證據缺失，使其懸而未決。

第一次庭審因缺少“那顆頭”，詹周氏翻案；第二次庭審前，雷佳音引入了“張寶福（李現飾演）”這個證人，卻又戲劇性翻供。

接著，社會動蕩，1945年日本投降，汪偽倒塌，國民黨接手監獄，故事戛然而止，范偉在彩蛋中出現了10秒，為第二部留下了一些懸念。

這部電影沒有什么懸疑的地方，講的就是時代。時代背景下，女性悲慘的命運軌跡。在絕境中，她借助媒體與周遭女性的支持，逐步覺醒，奮力求生。

因為根據真實事件改編，之所以，我的電影觀感不好，可能與我之前就把醬園弄案全查閱了有關，里面的劇情，和我所了解到的情況一模一樣，就是結局的時候，楊冪那個小反轉，有些意外。

先點評優點吧：

章子怡演技出彩，精準詮釋詹周氏從柔弱到覺醒的轉變，情感層次豐富。

有一段和詹云影的劇情，我在觀影的時候，想到了章子怡的前夫汪峰在澳門賭場豪賭的場面，會不會汪峰輸了，回家也是這樣對待章子怡的？

楊冪飾演的王許梅角色飽滿，戲劇張力很強。那天，不是她生日，她弄了蛋糕，讓詹周氏一起吃，唱《十八相送》，未料此舉竟成自我送別之曲。

當眼前之人接連倒下，她深知命運難改，遂絕望砸腹。楊冪細膩演繹了那份渴望生存的掙扎與無助，情感爆發力令人動容。

我覺得，楊冪是此片最佳配角。

另外，攝影、音效和服化道精良，完美還原民國風貌，視聽體驗極佳。

再談一下缺點：

這部電影的片名就是《醬園弄懸案》，那必須要在“獵奇”和“懸疑”上面下功夫，可電影“懸”在什么地方體現呢？

說白了，這就是一部時代故事影片，沒有多少懸疑點，就成了此片最大的缺點。

作為一部犯罪題材影片，如果故事走向平淡，觀影過程平淡如水，波瀾不驚，僅憑楊冪的那段小反轉，難以支撐其作為商業電影的吸引力。

趙麗穎臺詞表現欠佳，影響角色深度，感覺像是照著劇本念臺詞一樣，和她在馮小剛電影《向陽花》里面的表現，簡直判若兩人。

還有，影片請來全明星陣容卻分配戲份極少令人費解。易烊千璽僅出場兩次，約8分鐘；大鵬一次亮相，僅8秒鏡頭；其他如李現、范偉戲份同樣稀薄。

這對沖著明星而來的粉絲而言，難免失望。如此短暫的出鏡時間，難以滿足粉絲期待，若影片口碑不佳，粉絲反噬風險極高。

看得出來，陳可辛想用這部電影兼顧男女觀眾，可是他未能在兩端找到平衡。

比如說大段“女性覺醒”劇情意在迎合女性觀眾，強調詹周氏的反抗和醒悟。然而，影片又同時加入大量“虐女”鏡頭，這是準備討好男性觀眾嗎？

這種設計可能想展現時代悲劇，但卻讓女性觀眾感到不適，而男性觀眾亦難共情。結果，影片既未徹底討好女性，也未觸及男性興趣點，出現了當前尷尬的局面。

啡哥看完電影，給《醬園弄懸案》打了三顆星，7分，中規中矩吧。

三、《醬園弄》到底是虧了還是賺了？

《醬園弄》不是一部普通的電影，導演是圈內大咖，演員陣容更是星光熠熠，一線明星扎堆，連配角都是觀眾耳熟能詳的面孔。

獲悉，此片的預算成本高達5億人民幣，在內地可以與《長津湖》單部作品的投資相比，大家納悶了，這電影制作根本沒有《長津湖》那么宏大，為啥要花那么錢呢？

這5億預算里，有很大一部分砸在了演員片酬上，光章子怡、雷佳音、楊冪、趙麗穎、易烊千璽、李現、大鵬、梅婷等主演的出場費，就足以讓普通電影望塵莫及。

還有一部分資金，則投在了服化道。

為還原1945年上海弄堂，劇組在虹口實景搭建逼仄巷弄，美籍攝影指導包軒鳴用纏繞的電線、陰郁光影織出窒息感。

張叔平的剪輯、于飛的配樂，全是頂級配置。從歷史場景的還原到每一個細節的打磨，都透露出“壕氣沖天”的制作態度。

剩下的要留給宣發，鋪天蓋地的熱搜、超值，全都是宣發起到了作用。

5億投資對于導演陳可辛來說，算得上一場豪賭了，這種大手筆的投入，到底值不值？會不會給投資方帶來巨額虧損呢？

啡哥幫陳可辛算一筆賬，得出一個結論：《醬園弄》小賺一筆問題不大！

5億預算成本，院線回本票房約在2.5倍，差不多12億的樣子。

此片首周票房轟下1.9億，基本符合預期，根據市場分析，第一部總票房預計能達到6億，第二部票房預計會在6-8億之間。

光內地院線兩部曲就能收回電影的制作成本，剩下的全是純收入。

去年戛納電影節上，《醬園弄》作為非競賽單元亮相時，已售出多國版權，光是這一波操作，就已經賺回了不小成本。

今年，除了內地市場之外，還有中國香港地區、日韓、東南亞等市場相繼上映，票房和口碑的雙重反饋讓這部電影的全球化布局初見成效。

所以，不管怎么計算，這部電影還是會小賺1億以上的。

但與其31位明星來說，這個票房成績，是站不住腳的，在我看來，電影的總體票房還是未能達到預期效果。

尤其現在豆瓣開出的5.9分，為續集票房留下了一些懸念，第一部去看的人，第二部還會繼續買單嗎？

最起碼，陳可辛要在第二部中，把口碑聲譽得挽救回來吧，畢竟你是沒有拍過爛片的大導演啊！

這部《醬園弄懸案》您看了嗎？

您又如何評價呢？