美軍轟炸機(jī)都炸到頭上了，伊朗高層內(nèi)部的那些“主和派”，真是一點都沒讓西方失望。

最新消息顯示，在美軍轟炸機(jī)對伊朗核設(shè)施發(fā)動打擊之后，伊朗主戰(zhàn)派與主和派仍未就接下來應(yīng)該采取什么反制措施達(dá)成共識。哈梅內(nèi)伊面臨的內(nèi)部分裂問題，似乎因為這場沖突而變得越來越劇烈。

美軍轟炸機(jī)丟下炸彈24小時后，伊朗主戰(zhàn)派與主和派仍未達(dá)成共識

主戰(zhàn)派目前的整體觀點是美國已經(jīng)對伊朗動手了，如果伊朗不對此作出足夠強(qiáng)硬的回應(yīng)，就會喪失威懾力，導(dǎo)致美以兩國變本加厲，進(jìn)一步對伊朗施加壓力。

極端強(qiáng)硬派媒體《凱漢報》就發(fā)文稱，現(xiàn)在輪到伊朗行動了，伊朗反擊的第一步應(yīng)該是對駐扎在波斯灣對面巴林等地的美國海軍艦船發(fā)動導(dǎo)彈襲擊，同時封鎖霍爾木茲海峽，禁止美英法德等國的船只通行。

伊朗的主戰(zhàn)派有這種擔(dān)憂實屬正常。

早在美國直接下場之前，以色列那邊就表露出想要趁機(jī)推動伊朗政權(quán)更迭，顛覆現(xiàn)政權(quán)的野心。

在此次的空襲行動后，大部分美國高層都強(qiáng)調(diào)美方的主要部門是消除伊朗發(fā)展核武器的能力，但特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，既然伊朗現(xiàn)政權(quán)不能“讓伊朗再次偉大”，為什么不實現(xiàn)政權(quán)更迭？

即便特朗普的表態(tài)，有著模糊美方戰(zhàn)略目標(biāo)，以便加大伊朗壓力的意圖，但不可否認(rèn)，如果伊朗選擇忍讓，美方的態(tài)度有可能發(fā)生變化。

與之相對的，主和派目前的反對意見，主要是擔(dān)心反擊行動，可能會進(jìn)一步激化矛盾，導(dǎo)致伊朗陷入更加困難的境地之中，伊朗可能無法承受后續(xù)的沖擊。

有改革派媒體援引前總統(tǒng)哈塔米的話稱，所有決定都必須基于智慧和長遠(yuǎn)考慮，不能帶有情緒反應(yīng)或純粹的報復(fù)欲望。

【主和派擔(dān)心反擊行動會引發(fā)更大規(guī)模的沖突】

還有主和派人士擔(dān)心，封鎖霍爾木茲海峽會對全球的能源運(yùn)輸造成影響，導(dǎo)致國際油價的快速升高，引發(fā)新一輪的能源危機(jī)，這可能引發(fā)國際社會對伊朗的不滿，甚至破壞伊朗與中國、印度等主要伊朗石油進(jìn)口國的關(guān)系。

在這種主戰(zhàn)、主和兩派都有自己的理論依據(jù)，都無法完全說服對方的情況下，哪一方能夠在高層有更大的話語權(quán)，更能夠?qū)ψ罡哳I(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊造成影響，就將決定伊朗后續(xù)的動作。

順帶一提，伊朗強(qiáng)硬保守派、溫和保守派以及改革派在地緣戰(zhàn)略上的分歧由來已久。

在特朗普于上一任期帶領(lǐng)美國退出伊核協(xié)議后，哈梅內(nèi)伊就對伊朗改革派失去了信心，以革命衛(wèi)隊人員為代表的強(qiáng)硬保守派力量徹底占據(jù)上風(fēng)，在專家會議、憲法監(jiān)督委員會等部門中占據(jù)更多席位，在伊朗國家戰(zhàn)略的制定中有更高的話語權(quán)。

即便在萊希墜機(jī)身亡，改革派的佩澤希齊揚(yáng)意外贏得了大選，使得改革派在政府系統(tǒng)中聲勢大漲，也沒能徹底改變這種政壇格局。

【佩澤希齊揚(yáng)成為總統(tǒng)，并沒有完全改變伊朗政局】

外界對此也是心知肚明，自開戰(zhàn)以來，以色列就在重點清除革命衛(wèi)隊司令薩拉米等強(qiáng)硬保守派高層，試圖消除伊朗國內(nèi)主戰(zhàn)的聲音。

但事與愿違，以方的行動同樣沒能徹底改變伊朗國內(nèi)的政治生態(tài)，主戰(zhàn)派似乎仍在能夠影響哈梅內(nèi)伊的核心顧問團(tuán)隊中占據(jù)多數(shù)。

在這種態(tài)勢下，哈梅內(nèi)伊最終選擇發(fā)起反擊的可能性相對較高。

而一旦哈梅內(nèi)伊決定動手，伊朗的反擊力度如何，就將成為另一個看點。

哈梅內(nèi)伊身邊的主戰(zhàn)派顧問、在以軍空襲中逃過一劫的沙姆哈尼，就直言伊朗將“明智”行事并“避免盲目的打擊”，但也強(qiáng)調(diào)了“驚奇會繼續(xù)”。

若是哈梅內(nèi)伊更多地考慮了主和派那邊的觀點，伊朗的反擊有可能會“雷聲大，雨點小”，只進(jìn)行一次較大規(guī)模的導(dǎo)彈襲擊，就停止后續(xù)的報復(fù)行動。

【哈梅內(nèi)伊現(xiàn)在面臨著兩難的選擇】

若是哈梅內(nèi)伊認(rèn)為革命衛(wèi)隊等部門能夠有效控制行動力度，避免引發(fā)太多國家的不滿，那么伊朗的反擊動作，就有可能包括封鎖霍爾木茲海峽這一咽喉要道。

總的來看，特朗普政府的空襲行動，事實上放大了伊朗內(nèi)部在是戰(zhàn)、是和問題上的分歧。

主戰(zhàn)派手握“威懾失效”與“政權(quán)存續(xù)”的利刃，力主以強(qiáng)力反擊甚至封鎖海峽來震懾美以。

主和派則高擎“國家生存”與“國際孤立”的警鐘，擔(dān)憂過度反應(yīng)將引火燒身，葬送外交空間與能源命脈。

伊朗的反擊已非“是否”的問題，而是“程度”的抉擇——是象征性的導(dǎo)彈呼嘯而過，暫時平息國內(nèi)怒火？還是孤注一擲，落下封鎖霍爾木茲海峽這步足以撼動全球的險棋？

作為最高裁決者的哈梅內(nèi)伊，現(xiàn)在正立于這場風(fēng)暴的中心，他在有限威懾與地緣豪賭之間的抉擇，不僅會左右伊朗政權(quán)未來的航向，還有可能決定此次的危機(jī)是否會外溢到全球，引發(fā)一場全球性的危機(jī)。