前兩天，美軍襲擊了伊朗。

這導致了，中東局勢的進一步升級。

但是，還沒等美國高興多久，就發(fā)現(xiàn)偷襲的第一個惡果已經(jīng)出現(xiàn)：

伊朗議會已經(jīng)做出結論，認為有必要關閉霍爾木茲海峽。

面對伊朗可能的報復，美國急了，還找上了中國......

偷襲的惡果

6月21日深夜，美軍悍然出動B-2隱形轟炸機和戰(zhàn)斧巡航導彈，對伊朗三處關鍵核設施發(fā)動突襲。

福爾多、納坦茲和伊斯法罕——這三座與伊朗核計劃息息相關的設施，在美軍密集火力下遭到嚴重破壞。

僅福爾多一地，美軍就投下了6枚專門用于破壞地下掩體的鉆地彈；與此同時，還有30枚戰(zhàn)斧導彈從海上方向齊射而來，打擊面覆蓋極廣。

這場空襲不僅是美軍介入以伊沖突以來最具攻擊性的一次行動，更標志著美國正式從幕后走向前臺——以“摧毀伊朗核能力”為名，直接將自身卷入戰(zhàn)局。

在全國講話中，美國總統(tǒng)特朗普語氣強硬地宣布：伊朗的核濃縮設施已經(jīng)被“徹底摧毀”，美以兩國“并肩作戰(zhàn)”，未來將繼續(xù)合作。

如果伊朗不選擇和平，那么美國將繼續(xù)出手，打到它服軟為止。

不僅如此，特朗普還在社交媒體上發(fā)布警告，稱伊朗若敢進行任何形式的報復，美方的回應將比當晚的襲擊“強烈得多”。

顯然，美方希望用一次猛烈打擊來達到“震懾”的效果。然而，伊朗方面的反應卻與美國的期待南轅北轍。

襲擊當天，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚便與法國總統(tǒng)馬克龍通電話，表態(tài)明確而堅定。

他強調(diào)，伊朗不會放棄和平利用核能的合法權利，任何外部壓力都無法改變這一立場。

與此同時，伊朗外交部長阿拉格齊也發(fā)表聲明，稱美軍的這次襲擊是對國際法與聯(lián)合國憲章的赤裸裸踐踏，是對主權國家的軍事侵略，“令人震驚”，而且后果將十分嚴重。

很快，伊朗就給出了第一波軍事回應。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)動了“真實承諾-3”第19輪打擊，出動導彈和無人機對以色列境內(nèi)目標實施報復。

不過，美軍空襲所引發(fā)的最嚴重后果，并不止于軍事層面，而是引發(fā)了伊朗內(nèi)部戰(zhàn)略思路的轉變。

6月22日，伊朗議會國家安全委員會成員庫薩里在接受采訪時透露，議會已經(jīng)討論并形成共識，認為應當關閉霍爾木茲海峽，以此作為對美方挑釁的重大回應。

雖然最終是否實施還需由最高國家安全委員會拍板決定，但“關閉海峽”的選項已被正式擺上臺面。

霍爾木茲海峽地處阿拉伯半島東北端與伊朗南部之間，是波斯灣連接阿曼灣、通往印度洋的唯一出海口。

每天約有全球五分之一的石油通過這一通道運輸，是世界上最重要、最敏感的能源咽喉之一。

這里不僅是波斯灣產(chǎn)油國的生命線，更關系到整個全球能源市場的穩(wěn)定。一旦伊朗實施封鎖，海上原油運輸將遭遇重創(chuàng)，油價勢必暴漲，連帶全球經(jīng)濟也將受到劇烈沖擊。

美國的要求

隨著伊朗釋放出可能關閉霍爾木茲海峽的信號，美國方面迅速做出反應。

最先出面表態(tài)的，是美國國務卿魯比奧。他在第一時間警告稱：如果伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，那將是一場“徹底的經(jīng)濟自殺”。

魯比奧的話語中帶著濃烈的威脅意味，但他的語氣，也夾雜著某種程度的焦慮。

他還公開表示，希望中國出面勸說伊朗，不要做出關閉海峽的“極端選擇”，理由是中國同樣高度依賴通過該海峽運輸?shù)闹袞|石油。

然而，美國這種在“開火之后再喊停”的態(tài)度，很難不令人質(zhì)疑其誠意。

實際上，中方早就已經(jīng)對中東局勢發(fā)表了見解，希望沖突各方能夠盡快回到和平談判的軌道上來。

美國襲擊伊朗的前一天，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰還表示，如果以色列與伊朗之間的軍事對抗持續(xù)升級，后果將不止于兩個當事方，整個地區(qū)都將為此付出沉重代價。

而美國卻不管不顧，對伊朗展開堂而皇之的襲擊，使得地區(qū)局勢更加緊張。如今，伊朗威脅要關閉霍爾木茲海峽，美國卻又想起了中國？

當然，從伊朗是否真的會關閉霍爾木茲海峽來看，目前各方判斷仍存在分歧。

就能力層面而言，伊朗具備這個條件。霍爾木茲海峽最窄處僅約20英里，其中約一半屬于伊朗領海。從地理和軍事部署來看，伊朗確實能夠在短時間內(nèi)控制海峽出入口，造成航運受阻。

但，有分析人士認為，伊朗當前的“封鎖言論”更多是出于戰(zhàn)略威懾和對內(nèi)安撫的需要。

海圖智庫專家朱信榮指出，伊朗此舉意在對美國釋放一個強硬信號，以回應本國國內(nèi)要求強硬報復的聲音，而不一定意味著真的準備采取極端行動。

此外，上海環(huán)太國際戰(zhàn)略研究中心副理事長劉強博士也分析稱，從理性角度出發(fā)，伊朗不太可能真的實施封鎖。

理由很現(xiàn)實：封鎖霍爾木茲海峽雖然可以短期內(nèi)激起全球關注，制造地緣壓力，但對伊朗自身來說，也會帶來沉重的經(jīng)濟與外交代價。

一旦行動付諸實施，國際社會的輿論天平可能瞬間反轉，那些原本對伊朗同情的聲音，也可能因此轉為批評與指責。

更何況，霍爾木茲海峽不僅是世界能源動脈，也是伊朗自己的生命線。

海峽若遭封鎖，伊朗自身的石油出口和各類物資進口也將受限。這一點對當前本就承壓的伊朗經(jīng)濟而言，無異于雪上加霜。

因此，雖然伊朗議會發(fā)出了極強硬的聲音，但最終是否走到那一步，還需觀察伊朗最高國家安全委員會的判斷。

接下來，局勢是否會進一步升級，抑或重新拉回到談判桌上，讓我們拭目以待！

參考資料：

伊朗真的會封鎖霍爾木茲海峽嗎？此前多次威脅，均未付諸實施——齊魯壹點