昨天下午，小姑子小雅氣呼呼地從我們家摔門而出，臨走時扔下一句話："姐，你這是什么意思？我寧愿不要這套房子！"看著她的背影消失在樓道里，我癱坐在沙發上，心里五味雜陳。明明是我主動提出要給她分房子，怎么最后反倒成了我的錯？

這事兒還得從三個月前說起。婆家的老房子要拆遷了，按照面積能補償三套房。我和老公商量，既然小雅還沒結婚，我們主動提出給她分一套，剩下兩套我們自己要。當時小雅高興得不得了，還專門買了我愛吃的蛋糕來感謝我，說我這個嫂子真是沒得挑。

那時候我心里也美滋滋的，覺得自己做了件好事，家庭和睦，皆大歡喜。可誰知道，這才是麻煩的開始。

拆遷款下來后，三套房子的選擇權在我們手里。我和老公跑了好幾個樓盤，最后看中了兩個地段。一個是市中心的老小區，雖然房子舊點，但地段好，升值空間大；另一個是新開發區的高層，房子新環境好，但位置偏了些。

我們自己選了市中心那兩套，想著給小雅留個新區的。可小雅一聽就不樂意了："嫂子，你們怎么能把好地段的都挑走，留個偏的給我？我以后結婚生子，難道不需要考慮交通和配套嗎？"

我當時就覺得不對勁了。明明是我們主動分房給她，現在反倒像是我們占了她便宜。但想著一家人，我還是耐著性子跟她商量："那這樣，你從三套里任選一套，我們要剩下兩套。"

小雅立馬就選了市中心最大的那套，140平的三居室，市值得有500萬。我和老公面面相覷，剩下的兩套加起來也就400多萬。但話都說出去了，總不能反悔，我們只好咬牙答應了。

本以為這樣就結束了，誰知道更大的麻煩還在后面。過了一周，小雅突然找到我，說房子雖然給她了，但她一個人住不完，能不能把其中一間房租出去，租金歸她。我當時就愣了："小雅，這房子是給你的，你想怎么處理是你的自由，為什么要跟我商量？"

她卻理直氣壯地說："雖然房子給了我，但拆遷款是從咱家的補償里出的，我租房子賺的錢，是不是也應該拿一部分出來貼補家用？"

我聽了更糊涂了："那你的意思是什么？"

"我覺得這樣，房子歸我，但每個月租金收入的一半要上交給婆婆，作為養老費用。另外，我們三家人應該輪流照顧爸媽，每家一年。"

我當時就火了。這哪里是分房，簡直是套路！房子給了她，還要她承擔養老責任，那我們圖什么？況且照顧老人本來就應該三個孩子一起承擔，現在倒好，房子給了她，責任還是大家分攤。

我忍著火氣跟她說："小雅，既然這樣，我們重新商量一下分配方案吧。房子可以給你，但我們也有個條件。"

"什么條件？"她眼睛一亮，以為我要妥協了。

"第一，房子給你了，那爸媽的養老就主要由你負責，我們會定期給贍養費，但日常照顧你來；第二，如果你以后結婚了，這房子算是我們送給你的嫁妝，但你老公家不能提出要求說這房子要寫他的名字；第三，萬一將來爸媽有什么急事需要用錢，你要無條件拿出來，不能說房子是你的就不管了。"

話音剛落，小雅的臉色就變了："姐，你這是什么意思？說得好聽是給我房子，實際上是把我當保姆使喚？還有，我結婚后房子為什么不能寫我老公名字？這不是限制我的自由嗎？"

"你剛才不是說要承擔義務嗎？既然要房子，總得有相應的責任。"我也不客氣了，"再說，這本來就是從我們家的補償里分給你的，不是你應得的。"

小雅當時就急了，聲音都提高了八度："什么叫不是我應得的？我也是這個家的人，爸媽也是我父母，我憑什么不能分房？"

"那你憑什么分了房還要我們承擔所有責任？"我也不示弱，"要么你拿房子承擔責任，要么就不要房子，大家公平。"

結果就是開頭那一幕，小雅氣得摔門而去，說寧愿不要房子。

現在冷靜下來想想，我也不知道自己是對是錯。主動分房給小姑子，結果搞得像是我占了便宜。但如果不提條件，那以后的麻煩更多。現在小雅在家里到處說我刻薄，連婆婆都開始對我有意見了。

有時候我真的很困惑，做人怎么就這么難呢？明明是一片好心，最后卻落得里外不是人。