從美國媒體公布的一組衛星圖像來看，伊朗遭襲的三處核設施都遭到了一定的破壞。

深藏于山體內部的福爾多核設施遭襲后，其所在山腰的顏色發生了變化，山體間留下了至少六個獨立的彈坑。專家分析稱，存放有鈾濃縮設施的大廳可能受損嚴重。

納坦茲核設施是伊朗最大的鈾濃縮中心所在地，遭襲后出現了兩個新彈坑，且正好位于地下設施上方。

位于伊朗中部的伊斯法罕核技術研究中心則一直被西方媒體視為伊朗核計劃的核心。此次襲擊發生后，有至少18座建筑物被完全或部分摧毀。

美國科學與國際安全研究所的初步報告顯示，該核設施附近用來存放濃縮鈾的隧道綜合體遭到破壞，生產濃縮鈾的主要設施損毀嚴重，通往地下設施的四個隧道入口中有三個已經坍塌。

不過另有衛星圖像顯示，在轟炸前，伊朗已經用卡車轉移了部分核設施內的鈾濃縮裝置或濃縮鈾，因此三處核設施損失有多大依然很難確定。

而另一邊，特朗普已經開起了香檳。他還在社交媒體上發文，公開鼓吹"伊朗政權更迭"。但這一說法隨后遭到了美國國務卿魯比奧的否認。

專家分析認為，美國此次襲擊的意圖，除了摧毀伊朗的核能力，更是急于消除對美國的質疑聲。

軍事評論員王強指出，"美軍對伊朗軍事打擊的直接意圖，首先就是對伊朗核技術實施壓制。按照美西方說法，伊朗現在濃縮鈾豐度已達到60%。這次攻擊破壞了伊朗關鍵鈾濃縮設備，對伊朗鈾濃縮的提純技術能力造成重大破壞。這就使得伊朗未來相當一段時間難以進行武器級鈾濃縮生產。這次軍事行動也是對伊朗執政當局的一次直接警告。從深層次視角看，美軍此舉意在展示對盟友的堅定支持，以此回應特朗普上臺之后，外界對美國的戰略收縮的質疑，提振盟國和其他關鍵伙伴對美國未來發展的信心"。

美國出手后，伊朗下一步會如何應對？專家指出，目前可供伊朗選擇的報復手段非常多。

首先就是退出核不擴散機制，盡快實現關鍵核技術突破，這是對美國和以色列最根本的報復，但其他大國不一定會為伊朗"開綠燈"。

其次是封鎖霍爾木茲海峽，但這里是全球產業鏈的重要命脈，全球約三分之一的海運原油貿易都要經由此地，封鎖海峽影響太大。

第三，就是打擊美國在中東的軍事基地。伊朗方面剛剛報告稱，美國在敘利亞的一個軍事基地遭到襲擊。不過，這些基地的駐在國其實早就拒絕了美軍使用基地對伊朗實施打擊。伊朗若對這些基地采取報復，可能反而給自身造成更大的地緣威脅。

王強指出，除此之外，伊朗還有多種選擇，但局限性也都十分明顯。比如"繼續加強和擴大對以色列的遠程精確火力打擊，造成以色列進一步社會動蕩，逼迫內塔尼亞胡政府垮臺，這需要伊朗具有持續的高強度的遠程火力打擊能力以及目標選擇和規劃能力。現在看，伊朗還有不小的差距。第五就是使用非傳統手段，比如網絡戰、信息戰等大規模破壞美國、以色列資產，這是雙方在新興領域的斗爭，伊朗不一定有技術優勢。第六是動員"抵抗之弧"遍地開花，讓以色列和美國疲于應付，但前期以色列和美國的軍事行動已經對這些力量造成不小的破壞，能否形成強有力的整體合力還有很大的觀察空間"。

編輯: 張佳穎

責編: 鄒琪