隨著爆炸的塵埃消散，美國空軍針對伊朗核設施的“午夜之錘行動”結果，正在逐步展露在世人面前。由于幾乎所有遇襲伊朗核設施附近都沒有監測到核輻射異常的情況，包括一些美國媒體在內，外界越來越多地開始質疑這次空襲有沒有達到美國總統特朗普吹噓的“完全摧毀”的效果。

伊斯法罕的地面設施大部分已被摧毀

真要說起來，美軍這次行動還是非常有講究的，空襲的3處伊朗核設施在伊朗的核計劃中承擔了不同的關鍵作用。其中伊斯法罕核技術中心位于德黑蘭以南約215英里處，是伊朗最大的核研究中心，聚集了數千名核科學家。同時伊斯法罕附近的核設施還負責將天然鈾礦石轉化為含鈾化合物，進而可以在納坦茲或福爾道的高速離心機中進行鈾濃縮。

納坦茲核設施位于德黑蘭以南約140英里處，是伊朗的主要鈾濃縮場所，擁有6座地上建筑和3座地下建筑，其中兩座可以容納5萬臺離心機，可以生產豐度為60%的濃縮鈾。附近還有一座深埋在地下的較新設施，用于制造離心機。

福爾道核設施是伊朗的第二個核濃縮設施，規模比納坦茲核設施小。但以色列和美國情報機構認為，伊朗可能在這座得到高度保護的地下核設施進行武器級鈾濃縮活動。2023年，國際原子能機構稱，在福爾道核設施附近發現了豐度83.7%的鈾顆粒，已經接近制造核彈所需90%的水平。

盡管美軍宣稱“初步作戰損害評估表明，所有3個地點都遭受了極其嚴重的破壞”，但不少美國專家注意到，與遭到GBU-57巨型鉆地炸彈攻擊的福爾道與納坦茲核設施不同，伊斯法罕核設施21日并沒有美國空軍的鉆地炸彈落下，而是被美國海軍核潛艇發射的“戰斧”巡航導彈集中攻擊。美國有線電視新聞網（CNN）23日稱，根據空中客車公司最新拍攝的衛星照片，在美軍導彈襲擊之后，照片中可以看到至少18座完全或部分被摧毀的建筑物。美國智庫“科學與國際安全研究所”22日發布的評估報告稱，伊斯法罕核設施受到了“嚴重破壞”。其中用于將天然鈾礦石轉化為含鈾化合物的主要鈾轉化設施“嚴重受損”。初步報告表明，美軍導彈還襲擊了伊斯法罕核設施附近的地下隧道綜合體，“他們通常在那里儲存濃縮鈾”。

但是米德爾伯里國際研究所教授杰弗里·劉易斯仔細審查了空襲地點的商業衛星圖像后認為，伊斯法罕核設施的損壞似乎僅限于地上結構。“這是一次不完整的打擊”，劉易斯說，“如果這就是美軍空襲的全部，那么伊朗約60%的濃縮鈾庫存可能得以保留，通常這些濃縮鈾就儲存在伊斯法罕的地下隧道中，沒有受到任何影響。”報道稱，雖然有跡象表明伊斯法罕核設施的地下部分被導彈命中，但該設施有多層隧道，尚不清楚損壞程度。客觀地說，“戰斧”巡航導彈盡管命中精度較高，但對于地下加固目標的打擊能力有所欠缺。

一些其他美國專家也對此表示贊同。CNN稱，多名熟悉特朗普政府發動空襲目的的美國消息人士宣稱，“必須解決伊斯法罕的地下設施問題，以防止伊朗發展核武器。”報道還提到，此前國際原子能機構表示，“伊朗正在伊斯法罕建造一座新的鈾濃縮設施，德黑蘭表示將很快使其投入使用。”劉易斯宣稱，伊朗擁有鈾濃縮需要的所有設備和原材料，他們仍然有能力制造離心機，還擁有至少一個巨大的地下離心機設施。

伊斯法罕核設施的資料照片

美國福克斯新聞網站稱，伊斯法罕核設施新建的地下部分與福爾道核設施類似，甚至更深，需要高度精準的打擊和大量情報支持才能將其摧毀。目前美國空軍利用多枚GBU-57鉆地炸彈加大鉆地深度的做法是否奏效還沒有結論，不少美軍官員對于這種策略是否能摧毀更深的地下設施提出了尖銳的質疑。一名熟悉美國最新情報的消息人士告訴 CNN，“伊斯法罕是一個新的挑戰，它的地下隧道位置太深了。”劉易斯也表示，GBU-57鉆地炸彈旨在應對福爾道這樣的地下設施，但“如果伊朗把目標藏得更深，我們要么設計一種新的炸彈，要么就必須使用核武器”。

這些美國鷹派人士的表態，讓人擔心美國是否會對伊朗核設施發動新的襲擊。此前美國哥倫比亞廣播公司透露，美國政府在空襲后已經與伊朗聯系，表示“此次空襲即是美國計劃的全部行動”，似乎意在說明不會對伊朗核設施發動更多襲擊。然而考慮到當時美方還表示“沒有推動伊朗政權更迭的計劃”，而特朗普轉頭就公開鼓吹“伊朗政權更迭”，因此美方所謂“此次空襲即是美國計劃的全部行動”的表態，可信度實在不高。

GBU-57鉆地炸彈的大部分庫存可能在21日的空襲中耗盡

真正阻礙美國再次攻擊伊朗核設施的，可能是相關彈藥已經耗盡。多家美國媒體透露，用于摧毀地下深處的 GBU-57 鉆地炸彈產量非常少，公開資料顯示波音公司一共只交付了 20 枚，其中數枚還被用于測試，而在 6 月 21 日的空襲中已經使用了 14 枚。即便美軍近年還在秘密采購，但數量也很稀少，很難支撐起類似的大規模空襲。

此外，美軍武器庫中還有專門用于摧毀地下加固目標的 B61-13 核炸彈，它的鉆地能力更強，但動用核武器摧毀伊朗地下核設施堪稱政治禁忌，即便是美國也不敢輕易踏過這道核門檻。