玩家快瘋了

令行禁止，甲彈對抗，這是很多軍武玩家為之著迷的地方。

可能你沒玩過相關(guān)的游戲，但或許聽過、刷到過發(fā)生在《人間煉獄》的故事。一場紅藍對決中，在藍色方瀕臨絕境的情況下，一位中國玩家臨時充當指揮官，中英雙語指揮戰(zhàn)場，帶領(lǐng)老外絕境中實現(xiàn)逆天翻盤。

這種基于低容錯率與擬真感的體驗，往往會在“十死九生”完成戰(zhàn)略目標后，帶來巨大的成就感。這也是《人間煉獄》《戰(zhàn)爭附言》《坦克世界》《從軍》等硬核軍武游戲始終有著一批忠實擁躉的重要原因。

相比上述融合了TPS、FPS硬核射擊操作的產(chǎn)品，也有一些游戲更注重偏向“沙盤推演”的表達。就比如Eugen Systems《鋼鐵之師2》《WARNO》等。在玩法類型上，這類游戲并非射擊而是RTS，但它們保留了硬核軍武強調(diào)的高度擬真機制，以及重建真實戰(zhàn)場的指揮鏈與協(xié)作體系。高難度帶來的征服欲，讓相關(guān)產(chǎn)品也成為了軍迷玩家的偏好。

不過，近期筆者觀察到，在小黑盒上有不少玩家討論“WARNO關(guān)閉，Broken Arrow啟動”。討論背后的原因在于，早在兩年就引發(fā)關(guān)注，Steel Balalaika工作室首部作品《斷箭（ Broken Arrow）》在日前已正式上線。這不禁讓我感到有些好奇，它究竟是什么樣的游戲？

卡牌卡組式的戰(zhàn)略博弈

《斷箭》游戲背景界定在21世紀，擁有美俄兩大陣營。目前游戲的主玩法模式包括戰(zhàn)役PvE和多人PvP。

在戰(zhàn)斗形式方面，《斷箭》并沒有采用更能直接體現(xiàn)戰(zhàn)場廝殺的動作射擊，而是聚焦戰(zhàn)略規(guī)劃和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上。它對玩家操控有一定要求，但不強調(diào)“精度”，更多是放在對局勢的把控和戰(zhàn)略資源的調(diào)配上。

具體到戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)，該作采用了與《戰(zhàn)爭游戲》相似的“卡組”模式。在游戲中兩方陣營對應有空降兵、裝甲兵/近衛(wèi)坦克部隊、陸戰(zhàn)隊/岸防部隊三大類型卡組。玩家可以根據(jù)自己的偏好，基于卡組搭配自己的牌堆，踐行自己的戰(zhàn)略方向。

說實話，這種偏向“卡牌游戲”的游戲機制，在軍武題材中雖不多見，但也不算新穎。而《斷箭》“卡組”設(shè)定的特色之處，或者說，游戲圍繞“卡組”能夠突出軍武游戲戰(zhàn)略性的點則在于，其豐富的單位組合搭配功能多樣的專精，能夠?qū)崿F(xiàn)豐富的戰(zhàn)略博弈。

首先，游戲中擁有六大類作戰(zhàn)單位，包括偵查單位、步兵單位、戰(zhàn)斗車輛、支援單位、直升機和固定翼飛機。不同類型的作戰(zhàn)單位在戰(zhàn)斗中扮演著不同角色，并影響到游戲具體的戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)。就比如步兵移動緩慢，難以被偵測，且在城市、林地或山地地形中不易被驅(qū)逐。

其次，《斷箭》有超過300種單位供玩家進行自定義組合，可組合分類超過1500種。 例如同一輛M2布拉德利戰(zhàn)車，拆除導彈減重可化身偵察先鋒，加裝陶式導彈則成為火力堡壘。玩家也可以用各類箭彈、油箱、指示吊艙、反制系統(tǒng)等，定制直升機和固定翼飛機。

基于有不同功能、特性的作戰(zhàn)單位，配合自定義的載具、戰(zhàn)機、武器、裝甲組件和支援系統(tǒng)，玩家能夠打出不同的牌組。這讓玩家可以進行類似專精build的戰(zhàn)略博弈，同時有著較為清晰的策略思路。

簡單舉例，假如玩家選擇俄陣營空降旅+近衛(wèi)坦克旅的組合，可能意味著他要以空降兵搶占關(guān)鍵高地，引導后方T-90坦克集群發(fā)動裝甲突擊。換言之，玩家在軍械庫中的每一次選擇，基本都會直接映射為戰(zhàn)場上的優(yōu)劣勢。

需要提出的是，《斷箭》的“出牌”并非單線指向性，其有著局內(nèi)的經(jīng)濟循環(huán)。最直接的體現(xiàn)為，游戲里的空中單位回收機制屬于資源管理核心。

空中單位回收價格有著一套基于狀態(tài)的動態(tài)計算邏輯：無損返航；根據(jù)掛載消耗扣除對應的價格分；損傷嚴重的情況下，返還分數(shù)可能不足50%，且再部署冷卻將延長。此外，飛行員在這一中有著較大影響。因此，“保全飛行員優(yōu)先”似乎也成為了玩家戰(zhàn)略執(zhí)行的鐵律。

總體而言，相比細致到單個作戰(zhàn)目標執(zhí)行上的FPS、TPS類硬核軍武游戲，《斷箭》RTS模式的操控+卡牌卡組式的豐富戰(zhàn)略構(gòu)筑，在策略博弈維度可能有著更高的要求。

物理法則驅(qū)動的致命戰(zhàn)場

當然，作為一款硬核軍武類的游戲，高擬真性自然是《斷箭》不可缺少的維度。

關(guān)于擬真性，該作在產(chǎn)品設(shè)計上，大致體現(xiàn)下在兩大方面：裝備場景和行為邏輯。裝備方面，前文我們提到了，游戲中有著超300種現(xiàn)役或原型裝備，每類載具均按照真實藍圖設(shè)計，包含駕駛艙、武器掛架等內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

與此同時，《斷箭》通過動態(tài)動畫系統(tǒng)，讓游戲中的裝備盡可能有真實的物理表現(xiàn)。直觀的體現(xiàn)是，火炮后坐力影響載具懸掛平衡，水陸兩棲車輛會隨波浪浮動；飛機超音速時機翼形態(tài)變化，以及加力推進器火焰噴射及音爆效果等。

從游戲場景上來看，該作雖然沒有細膩至高模面數(shù)的精益求精上，但整體設(shè)計參考了現(xiàn)實地區(qū)布局。游戲中有著近20張地圖，覆蓋工業(yè)港口、密集城區(qū)、森林洼地等地形。城市區(qū)域建筑密度極高，貼近《模擬城市》等城市建設(shè)類的游戲水平。

正如一位玩家所言，踏入《斷箭》的第一刻，便被其真實的戰(zhàn)場邏輯所震撼。在這里，沒有“血條消失術(shù)”，只有物理公式支配的生死博弈。具體到游戲中，地圖中的建筑、地形、植被，都會影響到實際的戰(zhàn)斗，兼具功能性和可破壞性。

例如，當你的步兵作戰(zhàn)（觀瞄值1200）單位遭遇敵方狙擊手（隱蔽值2.5）時，480米外的索敵極限，意味著你必須在狙擊槍800米射程的死亡陰影下匍匐前進。而過度的暴露，往往會導致瞬間團滅。換言之，在《斷箭》中，樹林、建筑提供的隱蔽加成不再是裝飾，而是能直接影響小隊存亡的戰(zhàn)術(shù)支點。

類似的擬真性設(shè)計，也體現(xiàn)在游戲中的穿甲機制、環(huán)境交互等方面。比如，面對敵方坦克時，玩家需實時計算彈種特性；炮火轟塌建筑形成新掩體，公路載具加速（實現(xiàn)機動突圍），甚至核彈投擲路徑需規(guī)避防空機炮（因其能破壞引爆結(jié)構(gòu)）。

這些基于真實物理的細節(jié)，讓戰(zhàn)場從“場景”升維為“可塑的戰(zhàn)略工具”，也讓戰(zhàn)場行為更具物理擬真性。要言之，這類擬真性的設(shè)計，是《斷箭》等硬核軍武類游戲的亮點，也是核心玩家獲取爽感的G點所在。

硬核不應該等于變態(tài)難

核心玩家能夠找到樂趣，但對于更廣泛的普通用戶而言，《斷箭》的高擬真性也意味著游戲有著較高的理解和學習門檻。

其實自《斷箭》正式發(fā)售以來，該作就引發(fā)了軍迷與普通玩家的體驗分裂。一方面，資深玩家認為《斷箭》重構(gòu)了現(xiàn)代RTS戰(zhàn)場語法。尤其是該作中單位數(shù)據(jù)透明化（比如穿甲公式公示）帶來的策略深度。在一些游戲社區(qū)，玩家自發(fā)整理的“兵牌數(shù)據(jù)手冊”、“防空網(wǎng)部署指南”已經(jīng)成為進階圣經(jīng)。

但另一方面，偏專業(yè)術(shù)語的設(shè)計標注，本就對新手玩家或普通用戶提出了要求。再加上實戰(zhàn)中，玩家需要同時駕馭多重系統(tǒng)，操作容錯率極低。鑒于此，普通玩家在體驗過程中，很容易獲得煩躁、負面的情緒反饋。

甚至，有部分硬核軍武愛好者，都感嘆“單是通關(guān)戰(zhàn)役的人，就值得尊敬了”。

坦白說，硬核軍武類游戲在國內(nèi)有一批核心用戶群體，包括《從軍》《鋼鐵之師2》《坦克世界》等覆蓋FPS、RTS、非常規(guī)射擊類的經(jīng)典產(chǎn)品，至今仍保持著一定熱度。但從市場情況來看，這類型游戲往往也因為過于硬核，導致受眾面不廣，普通玩家接受度較低。

此外，從“雙邊競技”、“吃雞”、“搜打撤”等熱門玩法的演變發(fā)展來看，它們基本也是從原本更硬核的玩法朝著更輕量化的方向演變。只不過在過程中，不同廠商對于輕量化的把控程度各有不同。與此同時，就結(jié)果導向而言，這類硬核輕量化后的玩法產(chǎn)品，大多取得了市場突破，觸達了更廣泛的用戶群體。

換句話說，《斷箭》這類硬核軍武游戲，是否可以在保留產(chǎn)品擬真設(shè)計、玩法核心邏輯的基礎(chǔ)上，在操作層、機制層進行減負？或許，這值得我們期待一番。

??

＊爆料丨合作丨招聘：點擊或戳微信號 luoxuanwan111