6月23日晚上，伊朗向美軍在卡塔爾的烏代德基地發射了多枚導彈，可還沒等全世界從伊朗“反擊美國”的激動中緩過神，美國總統特朗普的一條社交媒體動態，又在全球投下了一顆“輿論炸彈”。

特朗普在其社交媒體平臺“真實社交”上發文稱：以色列和伊朗已同意“全面停火”

特朗普宣稱的伊以雙方停火協議，具體內容為涉及兩個12小時的停火期，伊朗將啟動首個12小時停火，以色列將隨后進行第二個12小時停火，24小時后，戰爭將正式宣布結束。但值得注意的是，截至目前，伊朗政府尚未就停火發表任何聲明，以色列也暫未有相關的官方表態。這就使得特朗普的這一宣布顯得頗為蹊蹺，讓人不得不懷疑其背后的真實意圖。

從歷史經驗來看，美國和以色列在中東地區玩弄政治手段和軍事策略可謂是駕輕就熟。在國際政治的舞臺上，美國常常將自身利益置于首位，通過各種手段干預地區事務，以維護其在中東的霸權地位。以色列則在長期的中東沖突中，為了實現自身的擴張和安全目標，不惜使用各種計謀和策略。

這邊特朗普話音剛落，伊朗國家通訊社連個響都沒吱。倒是德黑蘭的老百姓說幾分鐘前，東北部區域突然傳來爆炸聲，有居民說“聽見戰機嗡嗡飛過去，窗戶都震得嗡嗡響”。有點看不懂：一邊是白宮宣稱“停火在即”，一邊是戰場上的爆炸聲沒斷。

特朗普的“停火劇本”，到底誰在演？

要弄清楚這停火靠不靠譜，先得看特朗普特朗普在什么環境下。最近十幾天，以色列和伊朗的戰爭越打越猛升級：以色列每天都在空襲伊朗，美國突襲伊朗核設施，伊朗則用導彈回了美國在卡塔爾的基地。兩邊劍拔弩張，美國原本是躲在后邊遞刀子的，可特朗普在國內騷亂的情況下想要點民眾凝聚力，突然跳出來說“我促成了停火”——說白了，他是想當“和平使者”，給美國老百姓看“我在收拾爛攤子”。

但問題在于，以色列和伊朗真的愿意停嗎？

以色列那邊，內塔尼亞胡政府最近日子不好過。國內通脹高企，極右翼內閣成員又在鬧分裂，他急需一場“軍事勝利”轉移矛盾。之前以色列炸伊朗核設施、打敘利亞目標，就是要逼伊朗動手，好借“自衛”之名擴大行動。現在特朗普突然說停火，以色列能甘心？

再看伊朗。伊朗剛用導彈打了美軍基地，算是給美國和以色列來了記“下馬威”。這時候要是接受停火，等于把剛攢起來的氣勢泄了。伊朗最高領袖哈梅內伊前兩天還說：“誰打我們，我們就打回去，沒商量。”他可不是會輕易松口的人。

最關鍵的是，特朗普自己都沒搞清楚狀況。伊朗國家通訊社到現在都沒發聲明，說明德黑蘭根本沒接這個“停火通知”。換句話說，特朗普可能是在“單方面宣布”——他自己覺得“我說停就停”，可對方根本沒答應。

1948年的仗，以色列玩緩兵之計是行家

要提醒伊朗的是，以色列在“停火”這事上，從來不是新手。1948年第一次阿以戰爭，以色列剛建國就被人團團圍住，阿拉伯聯軍兵力是他們的3倍。可以色列一邊打一邊談，今天說“我們愿意停火4周”，等阿拉伯國家放松警惕，轉頭就偷偷運武器、擴軍隊；明天又說“停火期內遭襲擊”，把責任推給對方。最后停火結束時，以色列不僅沒被滅，反而占了更多地盤。

這一招，以色列用了幾十年。2006年黎巴嫩戰爭，以色列說要“徹底消滅真主黨”，結果打了34天，真主黨反而越打越強；2023年10月巴以沖突，以色列說“要徹底清除哈馬斯”，結果打了幾個月，哈馬斯還在加沙活動。說白了，以色列擅長用“停火”當掩護，一邊喘口氣，一邊調整戰術，等準備好了再動手。

這次特朗普說“分階段停火”，伊朗要小心了。伊朗剛打完導彈，士氣正高；以色列剛挨了打，正憋著勁兒報復。這時候以色列說“我先停12小時”，很可能是在等美軍送來新武器，或者讓情報部門摸清楚伊朗的導彈部署。等12小時一過，以色列說不定換個打法——比如用無人機偷襲伊朗核設施，或者策動伊朗國內的反對派搞事情。

伊朗的“清醒”，比停火更重要

伊朗不是沒吃過虧。1979年兩伊戰爭，伊拉克突然進攻，伊朗剛開始被打得措手不及，后來慢慢穩住陣腳。但戰爭打了8年，伊朗死了好幾十萬人，經濟倒退十年。從那以后，伊朗學乖了：對外強硬，對內團結，絕不當“軟柿子”。

現在的情況跟1979年有點像。特朗普宣布停火，表面上是“幫忙”，實際上可能是給以色列爭取時間。伊朗要是信了，松懈下來，以色列的報復可能來得更狠。就像1948年，以色列在停火期偷偷擴軍，最后反而占了便宜；這次要是伊朗在停火期不防著，以色列的導彈說不定已經瞄準了伊朗的核設施或者石油碼頭。

再說特朗普，他自己的話都不可信。去年他說“阿富汗撤軍會很快”，結果拖了3個月；今年年初他說“以色列和哈馬斯馬上停火”，結果沖突越打越大。他現在的“停火聲明”，更像是給以色列的“口頭保證”——“你先打，我幫你兜著，等你要撐不住了，我再宣布停火”。

伊朗老百姓其實心里有數。“特朗普的話聽聽就行，以色列的炸彈可不長眼。”伊朗革命衛隊的軍官更直接：“我們的導彈還在發射架上，停火？等他們先撤了美軍再說。”

停火是糖衣，警惕才是藥

特朗普的“停火通知”，說白了就是張“空頭支票”。以色列要的是勝利，伊朗要的是安全，美國要的面子，這三方的算盤根本打不到一塊兒。伊朗要是信了這停火，很可能剛緩過勁兒來，就被以色列的“第二輪打擊”打懵。

1948年的仗，以色列用緩兵之計占了便宜；今天的伊朗，可不能再犯同樣的錯。歷史不會重復，但人性不會變——對敵人的仁慈，就是對自己的殘忍。伊朗要做的，不是等著“停火”，而是繼續攥緊拳頭，讓所有想打主意的人都明白：伊朗的底線，碰不得。

教員說過：沒打趴下的停戰都是假和平！