近日，江西救護車跨省轉運病患收費2.8萬引發爭議。

事件起底

江西新余的唐先生的孩子在江西省兒童醫院接受治療，孩子病情嚴重，醫生建議轉院治療，唐先生自己提出要去上海并讓主治醫生幫忙叫救護車。救護車也告訴了唐先生去上海的價格是2.8萬元，去的時候付一半，到了再付一半。楊先生的媽媽當時雖然有點質疑，但當時為了孩子著想，也沒有多想，就付了1.4萬元。開了800公里安全把孩子送到上海，唐先生再付了1.4萬元。

事后，唐先生覺得這錢是轉到司機個人賬戶，所以對方亂收費高收費，然后向江西衛健部門投訴。

6月18日，江西省衛健委對此事發布通報，江西省兒童醫院不符合去外省的條件，韓先生的請求下，主治醫生幫忙聯系的私人醫院的救護車，而且醫院還派出了2名醫護人員隨車護送，并攜帶使用ECMO（體外膜肺氧合）等相關搶救設備和藥品。但救護車收費不合理，江西省衛健委責令涉事醫院韓先生退回了額外的費用，且也停止了涉事醫院的轉運服務。

引發爭議

這事在通報以后，也引起了廣大網友的看法。這一次，網友們學會了透過現象看本質，很多的網友給兒童醫院的主治醫生送去了錦旗，有江西本地的，也有外地的，同時也表達了對主治醫生的支持。

唐先生怎么也沒有想到，這一次網友們沒有站在他一邊，反而站在了兒童醫院一邊。網友們覺得醫院盡到了自己的責任和義務，在唐先生的要求下，幫忙叫了其他醫院的救護車，而且安全的把唐先生和孩子送到了上海，費用也是開始時候就說的，又不是事后再說的。但唐先生事后卻反悔，這不是農夫與蛇的原型嗎？

有細心的網友看了唐先生的視頻，孩子治療費花了13萬，醫保報銷了2萬，學校的師生捐了6.2萬，水滴籌捐了6.3萬，最后看一場病沒，不僅沒花錢，還賺了一點。這個都是網傳的，誰也不知道家長花了多少錢，但有一點，沒有哪個家長愿意自己孩子生病，不到萬不得已誰愿意去眾籌啊,可憐天下父母心。

社會反映

這件事情曝光后，部分醫院緊急召開會議，要求醫護人員將工作重心聚焦在基礎職責上，甚至建議減少情感層面的過度投入，優先保障自身安全。在事件發源地江西，救護轉運業務被迫暫停，許多急需轉運治療的患者因此陷入困境，求醫之路變得異常艱難。

好心辦壞事？

按照正常情況，唐先生的兒子離開了省兒童醫院，就和醫院沒關系了，但治醫生冒著被處罰風險，違規把這ecmo外借給患者家屬，而且還讓兩名醫護人員跟車照顧患者，按規定ecmo是不能外借的，ecmo設備開機使用的費用是很高的，這個錢也是需要患者家屬自己承擔的，不能錄醫院的賬，只能從運費上走，所以，這沒有什么不合理。

西安交大一附院正規轉院和這個情況一樣，全程攝像200公里，收費6萬元。但江西這個是800公里，也帶ecmo按照西安交大一附院的收費，江西這應該收費24萬。

社交平臺上有很多的家長都稱這2萬8是真的不合理，因為太便宜了，唐先生應該根據收費標準補差價。

還有網友說，這2萬8我真的愿意，這是一條人命呀，在生命面前，金錢都不算什么，他父親也是一樣，因為心臟驟停，緊急送醫上了ecmo，當時心跳就被拉回來了。

孩子得的是爆發性心肌炎，重癥死亡率90%，如果當時沒有能夠符合轉運的車輛，孩子最后的結果會是什么？

最新消息，這2.8萬的費用里面是沒有包含ecmo和醫護人員的費用，如果包含機器和人工的費用，那這個費用是不貴的，不應該暫停民營醫院救護車轉運服務資格，只不過以后要溝通清楚，向患者說明情況，免得產生誤會。

唐先生親屬回應了質疑，孩子治療費用花了40多萬，只是再江西兒童醫院花了13萬多，上海也花了30多萬，對于普通家庭確實是很困難的，如果不困難，學校怎么會捐款因為學校是知根知底的，大家也別網曝家長了，不容易啊！

對此，大家怎么看？