美國對伊朗的空襲，說到底，其實又是一場大型表演秀。咱們今天就把這事聊聊。

這次打得有多大呢？一口氣上了7架B-2隱形轟炸機，甩了14枚GBU-57“巨型鉆地彈”，連以色列都上場助攻，空軍、潛艇，一起發射了幾十枚“戰斧”巡航導彈。特朗普在社交平臺上說什么？“徹底摧毀福爾多、納坦茲和伊斯法罕三大核設施”，看起來是贏麻了。

可你再一看實際效果，嗯，怎么說呢——這戲挺熱鬧，但劇情太假。

我們從最關鍵的地方說起，福爾多這個地方，大家可能不熟，它可不是普通的核設施，人家是在地下80到90米深的花崗巖里藏著的，而美國扔的這個GBU-57，最大打穿深度多少？官方數據最多也就60米。你這都沒夠著門檻，還談什么摧毀？

而且這玩意要想真炸穿，得多枚連續命中同一個彈孔，精度必須高到“好萊塢特效”級別，可實戰里你哪有這種精確連射？衛星照片確實拍到幾個坑，但坑是坑，沒打穿就是沒打穿。

更重要的是，國際原子能機構都說了，現場沒檢測到任何輻射異常。要是真打到了核濃縮燃料，那可不是鬧著玩的，大氣輻射早該飆升了。結果呢？啥也沒有，說明啥？說明核心設施根本沒事。

那為啥美軍還這么興師動眾？我覺得啊，很簡單——這是一次“秀”。

你看這套路是不是眼熟？早在幾個月前，美國不是也搞過一出類似的“精準打擊”？對象是也門的胡塞武裝，結果呢？打完了說“我們贏了”，一轉頭又跟“被徹底摧毀”的胡塞武裝簽了停火協議。現在紅海的船照樣過不去，啥效果都沒有。

這次打伊朗，劇情幾乎一模一樣：早就通風報信了，伊朗提前把該轉移的轉移，該加固的加固，等你炸完了，還發個聲明“不是針對伊朗政權”。這意思就是，兄弟，配合演一下，別當真。

那美國圖什么？圖的是宣示肌肉，圖的是國內政治，圖的是國際話語權。你說他真想打贏？那怎么可能不用地面部隊？伊朗革命衛隊幾十萬武裝，手上有槍，你不下場硬碰，誰把政權拱手讓給你？

所以啊，這次行動雖然出動了戰略級裝備，看起來轟轟烈烈，實際上沒什么實質性進展，核設施沒被摧毀，伊朗沒被削弱，局勢也沒穩定下來。踢了一場假球，說實話挺讓人失望的。

而且你看，現在伊朗外長直接說了：我們仍是《核不擴散條約》的簽約國，但這個條約顯然保護不了我們的安全。這話什么意思？你們炸我們，我們還不能反應，簽了條約反倒成了靶子。那以后簽不簽？不簽了。只會加速他們做核武的進程。

說到底，美國現在這個局面，其實就是自己一步錯、步步錯。當初要是老老實實按奧巴馬時期簽的協議走，哪至于今天這么被動？退出協議以后，一通操作猛如虎，回頭一看——一地雞毛。

那這場“秀”對中國有沒有影響？當然有。但整體來看，可控。中國早就推進了能源多元化，中伊合作、鐵路開通，都是提前布局。只要中東不出大亂子，中國能源安全能頂得住。

但是，我們也不能太樂觀。你指望著美國犯錯來幫中國崛起，這種想法本身就不穩。最靠譜的，還是把自己的節奏穩住。繼續搞好經濟，保持增長，只要不犯錯、不折騰，時間站在我們這邊。

現在局勢已經是“東升西降”的趨勢，未來五到八年，中國在體量、科技、軍力上趕超美國，是可以預見的。但前提是：穩定。咱們靠的是自己一步步干出來的，不是靠人家崩了送上來的。

所以，美國轟炸伊朗這事，說白了就是一場“高科技假球”，秀歸秀，熱鬧歸熱鬧，但終究掩蓋不了實質上的“戰術失敗”。

就這樣，今天就講到這兒。下次咱們接著說。