2025年6月，特朗普政府在以色列與伊朗的軍事摩擦中突然“下場”，對伊朗核設(shè)施發(fā)動空襲，宣稱“徹底摧毀”伊朗核能力。然而，伊朗卻淡定回應(yīng)“問題不大”，國際社會則擔(dān)憂這場“有限打擊”可能引爆中東全面戰(zhàn)爭。特朗普究竟“失算”在哪兒？

美軍“拼盡全力”的空襲：B-2轟炸機(jī)+14枚鉆地彈，卻難掩戰(zhàn)略漏洞

特朗普政府此次行動可謂“火力全開”。6月21日，美軍出動B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)，從美國本土懷俄明州起飛，越過大西洋和地中海，投擲14枚GBU-57MOP巨型鉆地彈（單枚重3萬磅），同時俄亥俄級核潛艇在阿拉伯海發(fā)射30枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，攻擊伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施。特朗普在社交媒體宣稱“所有戰(zhàn)機(jī)安全返航”“徹底摧毀三大核設(shè)施”，試圖塑造一場“精準(zhǔn)打擊”的戰(zhàn)術(shù)勝利。

B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)（資料圖）

然而，這場看似“全力出擊”的空襲，實際效果卻存疑。伊朗庫姆省危機(jī)管理總部確認(rèn)福爾多核設(shè)施遭襲，但僅承認(rèn)“部分區(qū)域受損”，未透露具體損失。更關(guān)鍵的是，國際原子能機(jī)構(gòu)此前披露，福爾多核設(shè)施地下結(jié)構(gòu)深達(dá)80-120米，覆蓋巖層與鋼筋混凝土，而GBU-57鉆地彈僅能侵徹60米鋼筋混凝土或40米巖層。這意味著美軍最強(qiáng)大的鉆地彈可能根本無法破壞伊朗核設(shè)施的核心部分。

此外，伊朗此前已多次收到襲擊預(yù)警，提前轉(zhuǎn)移了大部分核原料與設(shè)備。特朗普政府雖宣稱“摧毀三大核設(shè)施”，但伊朗官方并未承認(rèn)核能力受損，反而強(qiáng)調(diào)“反擊美國”的決心。

伊朗的“問題不大”：核設(shè)施抗打擊+三套報復(fù)策略

面對美軍的空襲，伊朗的回應(yīng)顯得異常冷靜。哈梅內(nèi)伊在社交賬號警告“美國損失將遠(yuǎn)大于伊朗”，革命衛(wèi)隊則直接宣稱“將打擊美國在中東的所有利益”。伊朗國家電視臺更放話：“在美公民、軍事人員均為合法目標(biāo)。”

伊朗核設(shè)施（資料圖）

伊朗的底氣來自兩方面：

核設(shè)施抗打擊能力：福爾多核設(shè)施地下結(jié)構(gòu)復(fù)雜，美軍鉆地彈難以穿透；提前轉(zhuǎn)移設(shè)備也降低了實際損失。

報復(fù)策略的多樣性：伊朗可能采取三套方案——

襲擊以色列核設(shè)施：以色列防空體系已因沖突削弱，但此舉宣傳效果有限。

打擊中東美軍基地：此前革命衛(wèi)隊已多次威脅，但美軍防御嚴(yán)密，成本高、效果差。

攻擊美國公民/外交機(jī)構(gòu)：雖違反國際法，但伊朗已宣稱“所有美國人都是合法目標(biāo)”。

特朗普的“失算”：低估伊朗韌性，高估打擊效果

特朗普原本計劃通過“有限空襲”實現(xiàn)三大目標(biāo)：低成本削弱伊朗核能力、幫以色列“消除威脅”、避免美國深陷中東戰(zhàn)爭。然而，行動暴露了嚴(yán)重誤判：

情報滯后：空襲計劃被提前泄露，伊朗有充足時間轉(zhuǎn)移設(shè)備。

打擊效果存疑：GBU-57鉆地彈無法摧毀深層設(shè)施，伊朗核能力可能未受根本影響。

伊朗（資料圖）

伊朗報復(fù)風(fēng)險：革命衛(wèi)隊明確將報復(fù)美國，中東沖突可能升級為全面戰(zhàn)爭。

更糟糕的是，特朗普政府試圖淡化美軍參與，宣稱“獨立行動”，但國際社會并不買賬。若伊朗襲擊美軍基地或公民，美國將被迫擴(kuò)大軍事行動，陷入“越反越恐”的惡性循環(huán)。

結(jié)語：一場“有限打擊”如何引爆中東亂局？

特朗普的“拼盡全力”空襲，最終可能只是“雷聲大、雨點小”。伊朗的冷靜回應(yīng)和三套報復(fù)策略，預(yù)示著沖突遠(yuǎn)未結(jié)束。未來，中東局勢將走向何方？關(guān)鍵取決于兩點：

伊朗是否報復(fù)？若選擇襲擊美軍基地或公民，戰(zhàn)爭將全面升級。

美國能否收手？若繼續(xù)軍事施壓，中東或陷入長期動蕩。

特朗普原本想“速戰(zhàn)速決”，卻可能親手點燃一場無法控制的戰(zhàn)爭。這場“失算”的空襲，或許只是中東亂局的開始。