1.首先是有兵可閱

有些東西是嚴格保密的，但有些東西必須亮出來。

老話講是騾子是馬拉出來遛遛。

你不遛，別人就會嘴硬，還會動手動腳，討厭極了。

你遛了，意思就是，宵小之輩莫要造次，我真有。

其實遛了本身就足夠了，也不用多說話，別人就會閉嘴了。

查了一下資料，有些國家是沒有閱兵式的，或者即使閱兵也遠遠達不到我們的這種規格與歷史傳統，比如美國，雖然是世界軍事第一力量，但美國很少閱兵，前一陣子在混亂的洛杉磯搞了個小小的閱兵式，基本也是走個過場。美國不需要閱兵，因為他們都是直接開打……再比如德國、瑞典、瑞士、加拿大等等，都沒有閱兵儀式。

有些國家之所以沒有閱兵儀式，其實一看名字或者一想歷史就知道為啥了，根本原因還是沒必要，或者壓根兒就沒兵可閱。

那我們相反，我們是真的有。

且已處于絕對和平的狀態數十年了，閱兵和軍演幾乎是唯二展示軍事力量的窗口了。

2.成本最低的止戈方式

中國歷史上就有閱兵傳統。

一部閱兵史貫穿了“以武止戈”的傳統智慧與“強國強軍”的現代追求：

古代閱兵側重“耀武揚威”與邊疆防御，近代閱兵反映西化改革與政權更迭，現代閱兵則成為國家綜合實力的“立體名片”。

從冷兵器時代的金戈鐵馬到信息化戰爭的科技裝備，閱兵的演變始終與中華民族的歷史命運緊密相連，見證著中國從“軍事古國”向“現代化強國”的跨越。

尤其是放在今天復雜的國際地緣局勢下，閱兵儀式可以說是成本最低的止戈方式。

無論是多大規模的實戰，只要稱之為“戰”，那就肯定是燒錢的。

所以無論理論界還是民間，對于戰爭本身的最大的一個、或許也是唯一一個共識就是：

打仗很費錢。

現代戰爭史也無數次地證明了這一點以至于大家都知道一個真相：

真理只在大炮射程之內；大炮在發射之前是最有威力的。

閱兵儀式，就是大炮射程之內的具象化儀式，也是最有威懾力的靜態儀式。

并且，成本是最低的。

相比起實戰演練，一次閱兵儀式最大的成本或許是訓練成本。因為各種尖端裝備只是組織起來訓練有素地從天安門城樓的幾個方位通過。

有些國家為了達到類似目的甚至用吹氣模型湊數兒，我們當然不會。

因為我們真的有。

總之要讓外界對此深信不疑，便達到了戰略目的。

3.社會最強穩定器

對內而言，一個社會之所以穩定運行，最大的保障有兩種，一種是社會共識，精神層面的，另一種是靠譜的武力，物質層面的。

一文一武，社會就很穩。

即便有再多雜亂流行看上去很高明的言論，在聽從指揮的武器面前只有肅然起敬的份兒。

發展經濟，讓大家有錢賺，是硬道理。

發展軍事，讓大家有所依，也是硬道理。

軟道理則是每次閱兵的主題，無論這個主題怎么變，最終都是同一個：

保家衛國，為人民服務。

萬變不離其宗。

只要這個內核不變，閱兵就擁有最深刻的含義：

它是社會在巨變之中高頻震蕩卻同時又擁有穩固底盤的穩定器。

有了這樣的穩定器，才解釋了為什么如此巨大的國家，能夠繼續向前。