文︱陸棄

北京時(shí)間6月24日清晨，一條由特朗普親自發(fā)布的社交媒體帖文引爆全球媒體圈：以色列與伊朗達(dá)成“全面徹底停火”。消息看似振奮人心，然而還未等掌聲響起，以色列戰(zhàn)機(jī)就再度升空，向伊朗目標(biāo)發(fā)動了新一輪空襲。和平的宣布，成了笑話的前奏。這不是外交奇跡，而是一場赤裸裸的政治操控秀，是特朗普式“先斬后奏”的高調(diào)回歸。

這場“突發(fā)停火秀”的導(dǎo)演是誰？特朗普，自然是最核心的角色。他一貫擅長在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)用“意外宣布”制造政治奇跡。這一次，他沒有通過國務(wù)卿，沒有通過五角大樓，更沒有等以色列確認(rèn)，而是直接在自己創(chuàng)建的社交平臺上“官宣”，這不僅再次彰顯了他對主流外交程序的徹底蔑視，也暴露出整個(gè)美國政府在中東政策上的極度分裂和內(nèi)外交困。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的獨(dú)家報(bào)道，白宮多名高級官員對這份“停火聲明”措手不及，甚至連以色列政府都尚未確認(rèn)停火協(xié)議。也就是說，特朗普是在未經(jīng)各方最終確認(rèn)的情況下，擅自“預(yù)支”了一個(gè)并未達(dá)成共識的停火成果。這種做法，既是對中東局勢的輕慢，更是對全球政治理性的羞辱。

我們必須問：一個(gè)真正想要實(shí)現(xiàn)和平的“調(diào)停人”，會在各方仍在交火、協(xié)議尚未敲定的情況下，貿(mào)然向全球宣布“全面停火”嗎？會在缺乏可信機(jī)制、沒有執(zhí)行保障的背景下，公然向全世界“對伊朗下定義”嗎？顯然不會。但特朗普不是為了和平而來，他是為了選票而來，是為了制造新聞高潮、重新主導(dǎo)輿論戰(zhàn)場而來。

必須指出，這場由特朗普主導(dǎo)的“和平鬧劇”，實(shí)際上有三個(gè)重要目標(biāo)：

其一，是為其在選戰(zhàn)關(guān)鍵期制造外交勝績鋪路。如今特朗普在共和黨內(nèi)部地位已逐漸穩(wěn)固，但在全國民調(diào)和國際信任度上仍面臨巨大壓力。能在中東沖突中“促成停火”，對于他重塑“強(qiáng)勢總統(tǒng)”形象意義重大，哪怕這個(gè)“停火”是建立在不實(shí)、草率和危險(xiǎn)的基礎(chǔ)上。

其二，是通過制造“美國斡旋成功”的表象，壓制拜登政府在中東議題上的剩余影響力。我們注意到，此次停火談判過程中，副總統(tǒng)萬斯、國務(wù)卿魯比奧、中東特使威特科夫等人均深度參與，但最終卻被特朗普“搶戲”，將全部光環(huán)據(jù)為己有。這不僅顯示出美政府內(nèi)外交錯(cuò)的權(quán)力博弈，也證明了特朗普重塑“單人操盤中東”的野心正逐步成形。

其三，是以“和平”之名為以色列的軍事行動創(chuàng)造緩沖期與合法性遮羞布。盡管內(nèi)塔尼亞胡隨后宣布“同意停火”，但必須指出的是，真正的停火應(yīng)以沖突終止為前提，而非一邊宣布停火、一邊照常發(fā)動空襲。特朗普的“提前宣布”，為以色列爭取了戰(zhàn)略主動，既可在戰(zhàn)場上收割最后戰(zhàn)果，又可在國際上博得“接受調(diào)解、愿意妥協(xié)”的虛假道德高地。

而伊朗方面在這場風(fēng)波中所扮演的角色，更耐人尋味。《紐約時(shí)報(bào)》援引白宮官員稱，伊朗方面通過“直接和間接”渠道參與了談判，但始終未對“是否接受條件”做出明確回應(yīng)。也就是說，特朗普所宣布的“全面停火”，本質(zhì)上極可能是單方面幻想，甚至連“達(dá)成一致”的前提都并不成立。更何況，在停火宣布后數(shù)小時(shí)內(nèi)，以色列戰(zhàn)機(jī)即再度轟炸伊朗境內(nèi)軍事目標(biāo)，更坐實(shí)了這場“和平秀”的荒謬與虛偽。

從操作層面來看，特朗普此舉不僅打亂了以色列軍事部署節(jié)奏，更可能激化伊朗國內(nèi)強(qiáng)硬派的反應(yīng)邏輯，畢竟，在明明沒有完成協(xié)議簽署的前提下被對方“提前發(fā)布”消息，并接著遭受空襲，任何一個(gè)主權(quán)國家都會將此視為挑釁。可以預(yù)見，伊朗高層在處理后續(xù)局勢時(shí)，很難繼續(xù)采取克制態(tài)度，而這將反過來削弱本就脆弱的斡旋基礎(chǔ)，甚至可能再次引發(fā)新一輪報(bào)復(fù)沖突。

對中東而言，這場由特朗普掀起的“停火風(fēng)暴”并非止戰(zhàn)契機(jī)，而是地緣博弈更深層裂痕的開端。美國在中東的介入從未真正服務(wù)于“和平”本身，它更多是權(quán)力重塑、話語壟斷與選舉操控的工具。特朗普所謂的“全面停火”，不過是其外交強(qiáng)人劇本中的一場精心編排的橋段，而中東的普通民眾，始終只是這場劇本中被犧牲的布景板。

“和平”這個(gè)詞，到了特朗普口中，變成了一個(gè)可以隨意操作、隨意發(fā)布、隨意收回的政治籌碼。而真正應(yīng)當(dāng)掌握和平命運(yùn)的，是戰(zhàn)爭當(dāng)事國本身，是中東地區(qū)人民自身，是建立在對話、平等與尊重基礎(chǔ)之上的國際秩序。可惜，在特朗普的世界觀里，這些都可以為選票讓路。

這不是和平的勝利，而是操控的勝利，是特朗普式外交的又一次荒誕勝場。真正的和平，從不靠“發(fā)帖”實(shí)現(xiàn)。