近日,美食博主“葉來香”嘗試以葉雕作品換取一碗標價558元的面而遭到拒絕,引發爭議。
什么面要賣558元?店主吳先生回應稱,面食里含黃鱔、基圍蝦和小鮑魚,開業四年來始終明碼標價。
吳先生表示,之前了解過市場價格,定價是自己的自由,吃不吃是客人的權利,“這是你情我愿的事”。面對店主的“定價自由論”,網友們的反應卻相當犀利——“我以為588里有啥,結果你和我說鱔魚、基圍蝦和小鮑魚......”“這個定價純屬為了吸引流量”“就是在炒作”。
網友的質疑也并非空穴來風,據媒體報道,店主吳先生坦言,近個兩月與二十多個探店博主合作,“葉來香”是其中一個。這條探店視頻從頭至尾都有劇本,視頻中提到“筷子也需收費”是為制造話題設計的效果,實際上筷子并不收費。
這么玩當地監管知道嗎?一碗面,您高興賣558元,也有人高興來吃,這本也無可厚非。市場經濟,有人追求高端體驗,各取所需便是。但若為制造噱頭而編排虛假腳本,那就逾越底線了。
價格可以自由,誠信不能打折。近年來,探店視頻走紅網絡,助力線下實體經濟的發展,帶動了新的消費風尚,但也滋生了虛假宣傳、惡意評價等亂象。警方已查處多起商家為博眼球惡意造謠的典型案例,這些案件給企圖靠炒作的商家敲響了警鐘。若通過設計劇本、虛構銷售數據等不當手段來炒作話題,不僅違背商業誠信,涉嫌誤導消費者,更是對市場秩序的擾亂,情節嚴重的還要付出法律代價。
558元一碗面事件持續發酵,背后折射出的不僅是定價爭議,更是消費者對市場秩序和監管效能的普遍關切。
流量能捧紅你,也能拆穿你。靠劇本炒作的“網紅店”,注定難逃口碑反噬。真正能長久立足的,永遠是那些專注產品、尊重消費者的商家。消費者期待的,也始終是明碼標價背后的真材實料。老板們,長點心吧。
現代快報/現代+評論員 槿色涼秋
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.