558元能買到什么？

它可以買一到兩件羽絨服，可以加滿一箱油，可以抵大學(xué)生或打工人半個月的生活費，也可以在杭州一家普通面館里買到一碗平平無奇的面。

最近，杭州一家面館，因一碗面標(biāo)價558元，被網(wǎng)友們罵上熱搜。

但這事最耐人尋味的，不是558元一碗的天價面條，而是網(wǎng)紅探店行業(yè)里那些不為人知的門門道道，以及信誓旦旦稱“只做有錢人生意”的店老板的迷之自信。

起因是：

一位擁有幾百萬粉絲的探店博主“葉來香”，舉著攝像頭前往杭州一家面館探店，這位博主的視頻風(fēng)格就是用葉雕作品來換一頓飯。

他一如既往地拿著一片刻有店主形象的葉雕進(jìn)店，結(jié)果被老板果斷拒絕，一句“吃面就要付錢，明碼標(biāo)價558元，店里從不優(yōu)惠”懟得他啞口無言。

不僅一碗面558元，筷子也得額外收費一塊錢。

最終，博主點了份店里最貴的面，558元一份，想要瞧瞧這碗面到底有何貴在了哪里。

結(jié)果定睛一看，這碗面怎么看怎么平平無奇，配方也沒什么特別的，不過是放了兩三段鱔魚、幾塊小鮑魚、幾只基圍蝦，最下面墊著家常掛面，都不是什么昂貴奢侈的東西。

吃完以后，付過飯錢和筷子錢，博主想讓老板送瓶飲料，老板再次果斷拒絕，稱自己店里的飲料都不便宜，都是進(jìn)口貨。

博主調(diào)侃老板平時是不是有很多客人投訴問候，老板則擺出一副不屑的表情，直接語不驚人死不休來了一句，“他們真的連XX都不如”。

對于自己面館的標(biāo)價，老板也不覺得有什么不妥，直言不諱稱自己開的就是“殺豬店”，目標(biāo)群體就是全國前1%的有錢人，“窮就別來，我只跟有錢人有共同語言！”

視頻被傳到網(wǎng)上后，引來無數(shù)網(wǎng)友瘋狂吐槽和嘲諷。

據(jù)了解，該面館最便宜的青菜面都要40元起步，炒飯則高達(dá)398元，最貴的招牌面則是視頻里558元一碗的鱔魚拌川。

但這并非是最初的標(biāo)價。

有網(wǎng)友曬出該面館前兩年的菜單，這份所謂招聘的鱔魚拌川價格一路瘋狂上漲，從258元、418元直到如今的558元。據(jù)老板所言，后續(xù)可能還會繼續(xù)漲價。

面館經(jīng)營得好不好沒人知道，反正網(wǎng)絡(luò)和流量是讓老板玩明白了。

在博主“葉來香”來探店前，已經(jīng)有過多名博主前來探店，那些博主也早已將探店視頻傳到網(wǎng)上，網(wǎng)友也早就對該面館的定價表示不滿，但均沒有在網(wǎng)上掀起太大的浪花。

而這一次的探店，顯然效果顯著，連媒體都紛紛下場采訪報道。

面對采訪，面館老板表示，他已經(jīng)經(jīng)營了近四年，店里一直明碼標(biāo)價，上一位廚師離開后，因請不到滿意的廚師，他索性開始自學(xué)廚藝，并將部分菜品漲價。

558元的面食里包含黃鱔、基圍蝦和小鮑魚，他專程了解過，定價是他的自由，他也沒損害別人的利益，吃不吃是客人的權(quán)利，“558元的面每天能賣很多份，這是你情我愿的事”。

“定價高不是為了博流量，我認(rèn)為我的廚藝值這個價格，否則不會留下這么多回頭客，老顧客也不在乎網(wǎng)上的負(fù)面評價，面館還在正常營業(yè)，生意沒有受到影響。”

半路出家自學(xué)廚藝成才，廚藝到底值不值558的價格不好說，反正也沒有評判標(biāo)準(zhǔn)，但營銷水平大概率是值這個價格的，畢竟?fàn)I銷無價，沒有下限也沒有上限。

但讓人疑惑不解的是：

店老板一方面信誓旦旦稱558一碗的面一天能賣很多份，回頭客很多，不缺生意，不是為了故意博取流量，另一方面又坦言這兩個月以來已經(jīng)與二十多名探店博主合作過。

既然店里不缺生意，為何還要頻繁為面館尋求網(wǎng)絡(luò)曝光呢？網(wǎng)絡(luò)曝光無非就是想要吸引客流量，可你生意好得都需要排隊預(yù)約了，忙得掙夠營業(yè)額就關(guān)門了，還要網(wǎng)絡(luò)曝光干嘛？

老板抱怨稱自從視頻發(fā)酵后，他一天能接到上百個騷擾電話和短信，很多人對他出言不遜，這讓他感到難以容忍。

可按道理來說，從第一位探店博主的第一條探店視頻發(fā)出去開始，這種騷擾就已經(jīng)開始，那為什么都已經(jīng)無法容忍了，還是堅持又找了二十幾名探店博主過來繼續(xù)拍攝？

既不圖流量噱頭，也不圖新客流量，那圖啥呢？

這種自相矛盾，明顯有悖于常理的做法，不免令人質(zhì)疑其店里的生意究竟是真好還是假好，又是否是故意拿高單價菜品當(dāng)噱頭炒作博流量。

除此以外，店老板還自曝，博主“葉來香”那條掀起輿論的探店視頻，從頭到尾都是一場有劇本的表演，就連筷子額外收費1元這一細(xì)節(jié)，也是為了刻意制造話題設(shè)計的情節(jié)。

實際上，筷子并不收費。

為了拍那條視頻，他硬生生陪著博主演了4個小時，結(jié)果視頻拍出來，流量是有了，但卻不符合他最初的心理預(yù)期，反而讓他遭受到了流量的反噬，面臨網(wǎng)暴，還被罵上了熱搜。

對于博主“葉來香”而言，店老板的自曝?zé)o疑是一種背刺，連帶著將他也卷入輿論漩渦。

對于網(wǎng)友們而言，店老板的自曝?zé)o疑是徹底撕開了網(wǎng)紅探店行業(yè)的最后一塊遮羞布，此前網(wǎng)友還只是懷疑探店視頻普遍都是劇本表演，但誰也沒有證據(jù)。

如今，證據(jù)自己來了。

店老板和探店博主共同演了一場劇本表演，而不明真相的網(wǎng)友還在評論區(qū)盯著其中細(xì)節(jié)，真情實感地各抒己見、發(fā)表觀點，“這是把觀眾當(dāng)什么耍呢？”

擁有400多萬粉絲的探店網(wǎng)紅都這樣，何況其他探店網(wǎng)紅呢？

558元一碗的面起碼不坑窮人，只對有錢人下手，但網(wǎng)紅們精心設(shè)計演繹出來的探店視頻，可是連窮人都沒放過。

所謂探店，理應(yīng)是基于真實體驗的分享，為沒有嘗試過的消費者提供真實且有價值的參考。如果探店已經(jīng)淪落成一種表演來愚弄公眾、踐踏信任，那么它還有存在的意義嗎？

網(wǎng)上的探店視頻有很多，普通消費者看個樂子得了。

想要真正有價值的信息進(jìn)行參考，與其相應(yīng)網(wǎng)紅精心拍攝出來的劇本表演，還不如翻翻其他消費者的餐后評價來得實在。