特朗普時代的中美博弈，無疑是21世紀(jì)國際政治中的一出大戲。然而，這場戲的核心問題在于，特朗普對中國的多重誤判，最終不僅讓中美關(guān)系陷入僵局，也讓美國自身付出了沉重代價。 新加坡媒體《亞洲新聞臺》近日發(fā)表評論文章，直言特朗普的最大錯誤，就是誤判了中國的真實(shí)實(shí)力。

文章開篇便指出，特朗普對中國的認(rèn)知，受到了所謂“中國崩潰論”等錯誤觀點(diǎn)的誤導(dǎo)。他堅信中國在中美博弈中必敗無疑，甚至在社交平臺上反復(fù)宣稱“中國正在崩潰”，并自信地認(rèn)為通過極限施壓可以輕松達(dá)成目的。 然而，事實(shí)卻一次次打臉特朗普的自大與短視。

特朗普在中美關(guān)稅戰(zhàn)中，最大的誤判就是低估了中國經(jīng)濟(jì)的韌性與承受力。他一度認(rèn)為，通過加征關(guān)稅，可以迅速削弱中國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，迫使中國在談判桌上做出讓步。在2019年的一場采訪中，特朗普甚至公開宣稱：“中國正被我徹底摧毀，他們承受不起我的關(guān)稅?！?/strong>

然而，事實(shí)卻完全相反。在中美關(guān)稅戰(zhàn)期間，中國經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出了驚人的適應(yīng)能力。 面對美國的極限施壓，中國不僅通過優(yōu)化內(nèi)需結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大出口市場來抵御沖擊，還通過一系列政策支持，確保了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。即便在面對全球疫情的沖擊下，中國經(jīng)濟(jì)依舊保持了快速復(fù)蘇，成為全球經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

更重要的是，特朗普所謂的“扼殺中國”的關(guān)稅政策，實(shí)際上更多傷害了美國自己。根據(jù)美國智庫的研究數(shù)據(jù)顯示，中美關(guān)稅戰(zhàn)讓美國消費(fèi)者為進(jìn)口商品支付了數(shù)十億美元的額外成本，美國企業(yè)的供應(yīng)鏈也受到了嚴(yán)重干擾。 特朗普原本期望通過關(guān)稅壓垮中國，最終卻是搬起石頭砸了自己的腳。

除了低估中國的經(jīng)濟(jì)韌性，特朗普還錯誤地以為中國會在關(guān)稅戰(zhàn)中輕易屈服。他似乎習(xí)慣了以“大棒”威脅小國的方式處理國際事務(wù)，卻忽視了中國作為一個大國的自主性與決心。

在關(guān)稅戰(zhàn)初期，特朗普多次放話稱：“中國玩不下去了，他們急著求和?！?他甚至在社交媒體上大寫字母強(qiáng)調(diào)中國“驚慌失措”。然而，中國的表現(xiàn)與特朗普的幻想截然相反。 無論是對美國加征關(guān)稅的堅決反制，還是在談判中的強(qiáng)硬立場，中國都清晰地表明了自己的態(tài)度：不接受任何不平等條約，不在壓力下妥協(xié)。

中國的這種斗爭意志，源于對自身發(fā)展的信心，也源于對國際規(guī)則的堅守。正如中國領(lǐng)導(dǎo)人所說：“中國的大門不會關(guān)上，開放的大門只會越開越大?！?/strong> 這一態(tài)度不僅贏得了國內(nèi)民眾的支持，也讓國際社會看到了一個負(fù)責(zé)任的大國形象。

特朗普對中國的第三個重大誤判，是低估了中國在科技領(lǐng)域的崛起速度。他一度認(rèn)為，通過技術(shù)封鎖與限制，可以遏制中國的科技發(fā)展。比如，美國以“國家安全”為由，多次禁止向中國出口高端技術(shù)，甚至威脅吊銷中國留學(xué)生的簽證。

然而，事實(shí)再次證明，特朗普的如意算盤落空了。中國不僅沒有因為美國的技術(shù)封鎖而停滯不前，反而在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“彎道超車”。 以5G技術(shù)為例，中國的華為公司已經(jīng)成為全球5G市場的領(lǐng)導(dǎo)者，其技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)超美國企業(yè)。此外，在人工智能、新能源、大飛機(jī)制造等領(lǐng)域，中國也展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的競爭力。

特朗普對中國科技實(shí)力的誤判，直接導(dǎo)致了美國在國際科技競爭中的被動局面。當(dāng)美國試圖通過“卡脖子”來阻礙中國時，中國卻通過自主研發(fā)與國際合作，不斷突破技術(shù)瓶頸。 這種反差，不僅讓美國的封鎖政策失去了意義，還進(jìn)一步增強(qiáng)了中國在全球科技領(lǐng)域的影響力。

那么，特朗普為何會對中國產(chǎn)生如此多的誤判？新加坡媒體的分析指出，這與特朗普本人及其團(tuán)隊的認(rèn)知局限密切相關(guān)。

首先，特朗普的決策常常受到右翼媒體與保守派學(xué)者的影響。例如，他任命了多位福克斯新聞臺的前主持人擔(dān)任白宮高級官員，這些人缺乏專業(yè)知識，卻習(xí)慣用偏激的觀點(diǎn)迎合特朗普的喜好。 此外，特朗普還深受“中國崩潰論”的誤導(dǎo)，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將因關(guān)稅戰(zhàn)而一蹶不振。

其次，特朗普在任期間大幅削減了白宮國家安全委員會的規(guī)模，解雇了大量“中國通”。這些人本可以為特朗普提供更專業(yè)、更理性的建議，但卻因為“不夠忠誠”而被排除在決策圈外。失去了這些專業(yè)聲音，特朗普對中國的誤判就變得不可避免。

新加坡媒體的文章還強(qiáng)調(diào)，特朗普的對華誤判，反映了西方一些國家對中國崛起的復(fù)雜心態(tài)。文章呼吁西方國家應(yīng)以更理性、更開放的態(tài)度看待中國，而不是通過對抗與封鎖來遏制中國的發(fā)展。

正如文章所言：“中國的崛起是歷史的必然，其對全球的影響力不容忽視。與其試圖壓制中國，不如通過合作實(shí)現(xiàn)共贏?！?這一觀點(diǎn)，也得到了許多國際觀察家的認(rèn)同。

特朗普對中國的誤判，不僅讓中美關(guān)系陷入低谷，也讓美國自身面臨孤立與損失。他的錯誤在于低估了中國的實(shí)力、意志與韌性，而這一切最終反噬了美國的利益。

從關(guān)稅戰(zhàn)的失敗，到科技封鎖的無效，這些經(jīng)驗教訓(xùn)應(yīng)該讓美國決策者警醒：與中國競爭，需要的是理性與智慧，而非偏見與誤判。 面對一個崛起的中國，世界需要更多的對話與合作，而不是對抗與分裂。