當地時間6月24日，美國總統特朗普稱，以色列和伊朗的停火協議已生效。以色列稍后宣布接受停火，伊朗方面宣布取得勝利。但國際社會對停火協議的可靠性和持續性仍有爭議。從此前特朗普稱“未來兩周內”決定是否對伊朗發動襲擊，到突襲伊朗三處核設施，再到“促成”停火協議，多位中東問題專家向南都記者指出，美國未來或將陷入中東沖突泥潭。

6月24日，在伊以停火協議生效后，伊朗首都德黑蘭街景。新華社發

南都此前報道，當地時間6月19日，美國白宮就伊朗問題表示，美國總統特朗普將在兩周內決定是否攻擊伊朗。美國白宮新聞秘書萊維特當天還表示，美國與伊朗的溝通仍在繼續。特朗普稱與伊朗談判“有很大”機會。

但來自其他消息人士的信息顯示，在那時，特朗普“幾乎是已經下定決心轟炸伊朗核設施”，而這場復雜襲擊的軍事準備工作也已在緊鑼密鼓地進行中。普遍的意見是，特朗普只是在進行軍事“誤導”行動，從而成功實現自1979年以來美國對伊朗境內的首次軍事打擊。

上海外國語大學中東研究所智庫研究員韓建偉此前曾向南都記者指出，她基本上同意特朗普是在“放煙霧彈”的看法。“而對于一個大國來說，采取這種方式，實際上是相當不體面的，但是特朗普幾乎已經‘沒有下限’，只要能夠達成目的，什么手段都可以使用”。

“周六晚上時，媒體報道還稱，來自美國的轟炸機剛剛抵達太平洋上的關島。當時我們很驚訝，因為關島距離伊朗還比較遠，如果想要實現當天或第二天的襲擊行動的話，那應該是趕不到的。但第二天早上我們就發現，美國所謂的‘午夜之錘’行動，其實早就已經實施了。報道里的這幾架飛機其實是佯攻迷惑大家的。真正的攻擊伊朗核設施的飛機早已起飛，而且早就到達了預定地點。”韓建偉說。

自21世紀以來，美國在中東地區的政策引發了重重爭議與震驚。不論是在民主黨還是共和黨總統的領導下，數次在美國國內被認為是“大錯誤”的行動頻頻發生，在伊拉克、利比亞、阿富汗等地，數萬億美元和數千人的性命成為可被犧牲的代價。

復旦大學中東研究中心主任孫德剛向南都記者分析道，美國深度卷入中東事務，尤其在所謂“摧毀伊朗核設施”后，其霸權行徑暴露無遺，令國際社會看清其本質，也使伊朗人民對美國徹底失望。

“我認為關于此次以伊沖突沖突并無所謂‘贏家’，美國也未從中獲益。未來，中東安全結構或將發生深刻變化，‘叢林法則’與‘以實力求和平’可能成為新規則，談判對話的傳統模式可能被對抗甚至先發制人的沖突模式所取代。而美國想要從中東抽身已非易事，其或將陷入中東沖突泥潭。”孫德剛說。

采寫：南都記者 楊苓妍 肖玥