復(fù)旦大學(xué)教授曲衛(wèi)國去了趟韓國，根據(jù)“韓國地鐵不安檢”就得出了“韓國比中國文明”的結(jié)論！

他是不是太想出名了？

怎么回事？

早在2023年曲教授跑去韓國游玩一趟后，就迫不及待地在網(wǎng)上發(fā)帖，一個勁兒地吹噓韓國的火車、地鐵，說它們和歐美一樣，不設(shè)安檢也不查票，“一切都讓人放松自在”，甚至還上升到了國家文化和文明的高度，“別人為什么能超越歷史，超越差異，為什么我們就不能？”

這話里話外的意思，就是想摁著我們的頭向其他國家下跪，說其他國家就是比我們文明，哪怕是小芝麻點的韓國也比我們“文明”。

不過打臉也來得很快，而且還是接二連三的打臉！

據(jù)報道，在6 月 25 日，韓國的一名 67 歲的男子元某終于被起訴，罪名是上個月在首爾的一列地鐵列車內(nèi)故意縱火。

時間回到2025年5月31日早晨，韓國首爾地鐵 5 號線內(nèi)，嫌疑人元某在車廂內(nèi)先是潑灑汽油，僅約 10 秒后就用打火機(jī)點燃，導(dǎo)致車廂迅速被黑煙吞噬，造成 23 人因肺部過量吸入濃煙被送醫(yī)治療，另有 129 人在現(xiàn)場接受緊急處理，甚至有孕婦因驚慌逃生時滑倒。

更令人震驚的是，嫌疑人元某其實在縱火前10天就已經(jīng)購買了汽油，并在案發(fā)前一天多次乘坐地鐵線路踩點找機(jī)會，很明顯，這起縱火案就是有預(yù)謀的，要是有道安檢，這汽油能這么明目張膽地被帶進(jìn)地鐵？從后來曝光的監(jiān)控視頻里，那縱火的元某，在作案后還試圖偽裝成傷員逃離現(xiàn)場，可最終還是沒能逃過警方的追捕，在當(dāng)天上午 9 點 45 分被成功抓獲。

這起事故所造成的財產(chǎn)損失估計超過 3.3 億韓元，折合成人民幣大約是 172 萬元。

經(jīng)此事件，不知道曲教授現(xiàn)在還會不會覺得，沒有安檢的地鐵是“放松自在”的？

其實，類似的悲劇在韓國并非首次發(fā)生。

早在 2003 年 2 月 18 日，韓國大邱就發(fā)生過一起震驚世界的地鐵縱火案。當(dāng)時，一個叫金大漢的人，攜帶裝滿汽油的塑料瓶和打火機(jī)上了地鐵，點燃汽油后，導(dǎo)致 1079 號列車、1080 號列車被燒毀，相當(dāng)慘烈，事故最終造成 198 人遇難，146 人受傷，298 人失蹤。

這么慘重的教訓(xùn)擺在那兒，可韓國的地鐵安檢依舊沒有得到足夠的重視，才導(dǎo)致了如今首爾地鐵縱火案的發(fā)生。

難不成韓國遍地都是曲教授這樣的人才？那可就太滑稽了。

曲教授或許不知，韓國地鐵不安檢并非因“文明先進(jìn)”，而是窮。

事實上，韓國其實也想搞安檢，但代價實在太大了！2020年首爾地鐵凈虧損1.1萬億韓元（約61億人民幣），同年裁員引發(fā)六城工會大罷工。連年虧損下，韓國連車廂空調(diào)都舍不得開足，更遑論去搞這么一套耗資巨大的安檢系統(tǒng)了。所謂“文明優(yōu)越”，實則是財政捉襟見肘的妥協(xié)。

所以啊，這位曲教授骨子里的自卑怕是改不掉了，見到洋人和假洋人都自愿化身為他們的“傳教士”，我實在想不懂這樣的人是怎么混上“教授”的呢？

可悲的是，這幫卑躬屈膝額的人從未看懂中國：我們用安檢擋住汽油桶，用實名制扼住人販子，用天網(wǎng)守護(hù)夜歸人——這份對平凡的守護(hù)，才是文明最厚重的底色。

可惜，說再多他們也不會懂，或者不想懂。