2025年高考成績陸續公布，在這場大考之后，志愿填報早已超越簡單的院校選擇，演變稱關乎千萬家庭命運的關鍵博弈。許多高考志愿填報機構應運而生，有的收費高達四五萬。花高價來做高考志愿填報的規劃，究竟有用嗎？

記者調查發現，2024年的山東文科考生楊同學的高考成績為469分，處于本科錄取末段。于是，她花5499元選擇機構幫助填寫志愿。機構高考規劃師用軟件生成200多個志愿，要求考生自行刪減至96個。結果，本科96個志愿全部滑檔，后續61個專科志愿也落空，最終被南方某專科院校的康復專業錄取，去了一個本人明確拒絕的專業方向。盡管考生花了大價錢，但是所謂的志愿填報規劃師，卻完全依賴軟件批量生成志愿，并沒有結合考生位次、招生章程等關鍵信息，作個性化調整，最終導致"失之千里"的結果。

記者查閱人社部公布的最新版《國家職業資格目錄》發現，高考志愿規劃師并不在其中。也就是說，"高考志愿規劃師"這一職業及其認證證書，并未獲得國家認可。而機構的高考規劃師大多為兼職人員，其中大部分為大學生或教師，一般培訓3到5天就上崗了。所謂的"資深規劃師"可能只會操作志愿填報軟件，收費卻高達上萬元。

在暴利的誘惑下，企業紛紛入場，開設直播間，而所謂的志愿填報專家輪番24小時直播，不停地給家長和考生洗腦、制造焦慮，甚至還推出高價加急服務。家長花了大價錢，最終卻只得到了一份模版化，并沒有多少含金量的志愿填報建議。

除此之外，使用AI模型填報志愿也成為了今年的一大現象。一位上海考生家長表示，使用AI模型填報志愿服務效果并不好，推給家長的鏈接都是教培機構的，缺乏權威性。這位家長表示：還不如家長自己花點時間去搜集信息。此外，使用AI模型填報志愿服務還容易泄露個人信息，容易被不法分子盯上。

高考志愿填報，一個曾經由學校和家庭共同完成的環節，如今已蛻變稱一個年產值高達數十億元的龐大產業。某咨詢公司預測，2025年中國高考填報志愿市場付費規模將突破10億元，服務價格從數千元到上萬元不等。巨大的市場吸引了吸引了互聯網平臺的關注。眾多互聯網企業已紛紛上線了考后AI填報志愿服務。但多名業內人表示，"AI填報志愿服務"實際上就是利用技術手段縮小信息差。但對于高校的就業數據、專業的趨勢發展以及行業的發展狀況，大模型也并不一定準確，用戶在認知上不應過度依賴。此外，衡量某所學校或某個專業是否適合某位考生，除了錄取分數，還有學校的風格、文化，學校所在地與考生未來就業意愿的關系，學校所在地與考生個人偏好、生活習慣的匹配度等等。這些都是非常主觀的內容，AI既不掌握，也無法給出準確建議。

事實上，"驗證大模型 填志愿的準確性"是個偽命題，如果想要驗證，必須在錄取結果出來后比照填報內容，考生和家長都不能冒這個風險。所謂的"AI保證錄取""獨家內部數據"等宣傳內容，很可能存在過度營銷或偷換概念的成分。

花高價填志愿，用AI填志愿，針對志愿填報市場的諸多現象，我們該如何看待？針對這些問題，東方衛視特約評論員李泓冰今天在接受看看新聞Knews采訪時表示，不管什么樣的機構，肯定不能指望他們對孩子的未來一錘定音，一些從業人員自己連985、211院校都考不上，對高校的專業也完全不了解，完全沒有能力去指導他人填報志愿。在李泓冰看來，AI填報志愿有一定的局限性，考生可以參考，但切勿盲目依賴。報考什么學校、什么專業，關鍵是根據自己的高考分數和考生的興趣愛好相結合來考慮。

對絕大多數考生而言，填報高考志愿的焦慮并不比高考少。而焦慮的根源在于信息不對稱。今年，全國普通高校本科共有93個專業類、845種專業，其中新增29種專業。那么，該不該追新專業，是不是機會更多？對此，有教育專家表示，新專業在800多個專業中，占的實際比例很小，考生沒有必要特地去追新。只有當自己的優勢潛能跟新的專業方向能夠匹配時，才建議去考慮。

此外，同一個專業在不同學校，可能教學理念、師資都不同，該如何結合學校、城市特色選擇？對于這些問題，考生將未來社會發展需求，以及自己的人生目標，將兩者相結合來進行選擇。

那么，如何讓學生在理性選擇中，找到屬于自己的志愿方向？對此，李泓冰表示，近期，高校改革浪潮席卷而來，從課程設置到專業結構，甚至轉專業機制，都在經歷深刻變革。然而，當這些直接影響考生前途的關鍵信息，未能通過權威渠道有效觸達學生與家長，巨大的信息真空便迅速被市場機構填補。這一現狀亟待改變。教育主管部門、高校與高中必須主動承擔起信息橋梁的重任，共同構建暢通、可靠的信息傳播體系，讓改革成果真正惠及學子。

李泓冰說，專業選擇關乎未來，但絕非人生"終局"。相關調查顯示，十年前的大學畢業生中，超過40%如今從事的領域已非當初所學專業。這不僅揭示了校園內轉專業的現實可能，更凸顯了人生軌跡的廣闊延展性專業選擇只是起點，終身學習能力才是支撐未來發展的核心引擎。大學教育，本質上是賦予學生探索知識疆域的基礎工具與持久動力。專業設置如同提供一張求知地圖上的關鍵路標，引導方向，卻非不可更改的終點。學生和家長當以理性眼光看待專業選擇：既要重視其作為學術起點的價值，也需理解人生擁有無限調整航向的可能與韌性。

看看新聞記者: 彭曉燕 游瑋 阮麗

編輯: 彭曉燕 游瑋 阮麗

責編: 彭曉燕