老話常說：“廟破妖風(fēng)大，水淺烏龜多”，一個(gè)國土面積還沒我國云南省大的國家，竟敢揚(yáng)言把我們中國代表全“趕出國門”。

他們國家軍隊(duì)只有1.5萬人，純粹的“彈丸之地”，卻敢做出一些連大國都不敢做的囂張事，甚至還呼吁歐盟，用“武力語言”與中國對話。

這國家不是別人，正是東歐小國立陶宛。

驅(qū)逐中國外交官

2021年3月，立陶宛單方面宣布規(guī)劃在臺灣設(shè)立一個(gè)“代表機(jī)構(gòu)”。

到了11月，立陶宛政府更是不顧中方的反對與譴責(zé)，批準(zhǔn)設(shè)立“駐立陶宛臺灣代表處”。

臺灣本就是中國的一個(gè)省份，中國作為大國設(shè)立代表處是正常的，而臺灣又如何來的立場？

我們是要堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)的，中國外交部發(fā)言人第一時(shí)間聲明，對立方的行為進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。

隨后將中立方兩國外交關(guān)系從大使級降為代辦級，并迅速召回了駐立大使。

這個(gè)時(shí)候，中國明顯是動氣了，立陶宛這個(gè)小國太過分了，還沒有我們一個(gè)省大，就敢搞出這種事。

而且他們還變本加厲地進(jìn)行挑釁，違反一個(gè)中國原則之后，2024年，又以荒謬的“違反外交規(guī)范”為由，要求中國駐立陶宛代辦處的3名外交官在一周內(nèi)離開。

立陶宛給出的理由是懷疑中國商船切斷了波羅的海電纜，這一說法毫無事實(shí)依據(jù)，純屬無中生有。

波羅的海電纜相關(guān)事宜與中國毫無關(guān)聯(lián)，立陶宛編造這樣的借口，不過是為其惡意驅(qū)逐中國外交官尋找一個(gè)站不住腳的理由。

果不其然，2025年5月，中國駐立陶宛最后一位外交官因公務(wù)短暫離開一段時(shí)間，在返回時(shí)卻被以“證件過期”為由，拒絕入境。

早在之前，立陶宛政府此前就已多次拖延中國外交官的證件續(xù)簽申請，這次入境證件肯定是過期的，顯然是早有預(yù)謀。

這一行為直接導(dǎo)致中國在立陶宛的外交人員清零。

不僅如此，立陶宛還進(jìn)一步提出無理要求，規(guī)定任何中國外交官入境前必須提前通知立陶宛外交部，否則可能就會被驅(qū)逐出境。

立陶宛這個(gè)人口還沒300萬的小國，到底何來的底氣敢頻繁挑釁大國？

其實(shí)說白了，還不是背后有人給他撐腰。

何來的底氣？

作為北約和歐盟的雙料成員國，立陶宛近年來主動充當(dāng)美國“反華”戰(zhàn)略的急先鋒，妄圖通過犧牲與中國的正常關(guān)系，換取美國的經(jīng)濟(jì)援助與軍事庇護(hù)。

美國為了遏制中國發(fā)展，甚至還給予了口頭聲援，甚至拋出6億美元出口信貸協(xié)議的“誘餌”。

這讓立陶宛當(dāng)局產(chǎn)生了不切實(shí)際的幻想，認(rèn)為只要緊跟美國的“反華”大旗，就能獲得更多的安全保障和利益傾斜。

在美國的暗中支持下，立陶宛的“反華”氣焰愈發(fā)囂張，外交政策也逐漸走向極端化。

這種膨脹不僅體現(xiàn)在涉華問題上，就連俄烏戰(zhàn)爭他都敢摻和一腳。

立陶宛對俄羅斯說，要在談判桌上“拿著槍說話”。

如此狂言背后，是不是對自身實(shí)力有嚴(yán)重的誤判？還是說，他以為美國會無條件庇護(hù)他們？

可是現(xiàn)實(shí)中，以色列與伊朗的沖突，立陶宛駐以色列大使館不幸被導(dǎo)彈襲擊，造成3人死亡、7人受傷的慘劇。

更具諷刺意味的是，調(diào)查顯示導(dǎo)彈碎片竟來自以色列，同為美國盟友，立陶宛在面對這一明顯的“誤傷”事件時(shí)，卻選擇了沉默，不敢對“盟友”發(fā)出一句質(zhì)問。

所謂的盟友關(guān)系顯得如此脆弱不堪。

他更是不敢讓美國給他做主，畢竟以色列對于立陶宛來說，要更加有用。

立陶宛眼瞎心盲，選擇了美國那看不清摸不著的“好處”，卻忽略了中國一旦反制損失的那可都是真金白銀。

中國開始反制

2025年6月9日，中國駐立陶宛代辦處發(fā)布重磅公告，宣布自6月11日起業(yè)務(wù)將移交中國駐拉脫維亞使館代管。

代辦處業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移，意味著中國在立陶宛的官方事務(wù)處理渠道發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，也讓立陶宛在國際社會面前暴露其破壞雙邊關(guān)系的惡劣本質(zhì)。

當(dāng)然，除此之外，中國采取的反制措施更是如雷霆萬鈞，直擊立陶宛經(jīng)濟(jì)與外交命脈。

中歐班列作為連接中國與歐洲的重要物流動脈，承載著巨大的貿(mào)易流量與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

而中國將立陶宛排除在外，這一舉措猶如切斷了其對外貿(mào)易的“主動脈”。

立陶宛長期依賴中歐班列的物流通道，向亞洲市場輸送商品、進(jìn)口原材料，線路的取消使其物流業(yè)遭受重創(chuàng)。

港口貨物堆積如山，運(yùn)輸企業(yè)訂單銳減，大量貨車司機(jī)面臨失業(yè)，整個(gè)物流產(chǎn)業(yè)鏈陷入停滯與混亂。

海關(guān)層面，中國果斷暫停立陶宛木材、奶制品等關(guān)鍵出口產(chǎn)品的清關(guān)工作，立陶宛的森林覆蓋率高達(dá)30%以上，木材加工業(yè)是其重要支柱產(chǎn)業(yè)，奶制品產(chǎn)業(yè)在中國市場也擁有一定份額。

但清關(guān)暫停后，大批裝載著木材、奶制品的貨輪被迫滯留港口，企業(yè)前期投入的生產(chǎn)、運(yùn)輸成本打了水漂，損失難以估量。

失去中國市場帶來的沖擊迅速蔓延至立陶宛國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。

超過1000家企業(yè)因訂單流失、資金短缺受到影響，從木材加工廠到食品企業(yè)，無數(shù)工人被迫下崗，失業(yè)率節(jié)節(jié)攀升。

與此同時(shí)，立陶宛的國際債務(wù)規(guī)模持續(xù)攀升，高達(dá)470億美元，沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)讓其財(cái)政不堪重負(fù)。

在經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣，立陶宛總統(tǒng)不得不公開承認(rèn)在涉華問題上的錯(cuò)誤，坦言本國經(jīng)濟(jì)因錯(cuò)誤決策付出了慘痛代價(jià)。

中國的反制措施，精準(zhǔn)打擊了立陶宛的經(jīng)濟(jì)與外交軟肋，讓其深刻認(rèn)識到挑釁行為的嚴(yán)重后果。

事實(shí)證明，任何試圖挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則、破壞國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的行為都將付出沉重代價(jià)。