6月24日，特朗普在社交平臺上宣稱，以色列與伊朗已達成?；饏f(xié)議。

然而，很快“打臉”的一幕出現(xiàn)了。

僅僅幾個小時后，以色列便單方面撕毀協(xié)議，再度對伊朗發(fā)動襲擊。

值得注意的是就在前一天，伊朗剛對美國進行了“報復”。

而特朗普卻說，伊朗已經(jīng)提前告訴了他，這一幕幕屬實讓人摸不著頭腦。

這究竟怎么回事？以色列為何突然“不講武德”？

首先咱們先聊一聊美國最近如此著急促成伊以停火的目的。

有說法稱，特朗普一直渴望獲得 “諾貝爾和平獎”，而近期伊朗還幫他進行了提名，這或許是他推動?；鸬囊粋€因素。

不過，這顯然并非唯一原因。

當下，美國國內(nèi)面臨著諸多棘手問題，關稅戰(zhàn)引發(fā)的一系列經(jīng)濟連鎖反應，讓美國企業(yè)和民眾苦不堪言，非法移民問題也導致社會矛盾不斷激化。

再加上其他經(jīng)濟問題，使得美國國內(nèi)局勢一片混亂。

所以特朗普現(xiàn)在迫切希望將精力從海外事務轉移到國內(nèi)，解決這些爛攤子，因此并不想讓美國深陷中東泥潭。

伊以沖突起初，美國還在扮演勸和的角色，但隨著局勢發(fā)展，美國有些按耐不住了，也不說想要“和平獎”了。

6月21日的美軍空襲行動，針對性地摧毀了伊朗的核設施，值得注意一點美方但并未攻擊伊朗平民區(qū)。

這一選擇充分表明，特朗普的真正意圖是從根上解決伊朗的核威脅，而非擴大沖突規(guī)模。

這不禁讓人懷疑，美國的這次襲擊是否只是一場 “表演”？

更蹊蹺的是，在伊朗對美國進行報復襲擊后，特朗普表示伊朗已經(jīng)提前告知了美國襲擊計劃，使得美軍能夠提前做好防護措施，未造成人員傷亡。

特朗普稱伊朗此次共發(fā)射 14 枚導彈，其中 13 枚被攔截，最后對表示了“感謝”。

很明顯美國就和伊朗唱起了“雙簧”，企圖瞞過全世界。

能看出雙方心里都有各自的小九九。

從美國角度來看，其既不想讓伊朗在中東地區(qū)勢力過大，威脅到以色列以及自身在中東的利益，又不想真正陷入與伊朗的長期戰(zhàn)爭中，耗費大量的人力、物力和財力。

通過這種看似激烈實則 “溫和” 的襲擊，以及與伊朗的 “默契配合”，美國既能向以色列等盟友交代，顯示其對盟友的支持，又能避免局勢失控，實現(xiàn)所謂的 “戰(zhàn)略收縮”。

對于伊朗而言，面對美國和以色列的壓力，自然不會輕易屈服。

但伊朗也清楚，自身實力與美國存在差距，若真的與美國爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，后果不堪設想。

因此，伊朗同意特朗普提出的停戰(zhàn)要求，但為了維護國家尊嚴和在中東地區(qū)的地位，又不能不做出回應。

所以，伊朗象征性地對美軍基地發(fā)起導彈襲擊，并提前通知美國，這樣既保住了面子，又達到了停戰(zhàn)的目的，可謂是兩全其美。

至于以色列，其突然襲擊伊朗也并非難以理解。

一方面，美伊在這場 “戲碼” 中，似乎將以色列晾在了一邊，雙方的溝通和 “默契” 讓以色列感到自己的利益未得到充分重視。

另一方面，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡面臨著國內(nèi)嚴峻的政治形勢。

自從巴以沖突爆發(fā)以來，以色列在加沙的行為遭到全世界譴責，國內(nèi)反對內(nèi)塔尼亞胡的聲音此起彼伏，其支持率大幅下降，面臨著巨大的政治壓力。

內(nèi)塔尼亞胡試圖通過與伊朗的沖突，轉移國內(nèi)民眾的注意力，穩(wěn)固自己的政治地位。

因此他不會輕易放棄與伊朗的沖突，即便特朗普促成了?；?，他也可能會選擇撕毀協(xié)議，繼續(xù)對伊朗發(fā)動攻擊。

看到這里，或許有人會認為以色列是這場沖突的最大輸家。

畢竟，以色列在國際上因巴以沖突本就飽受批評，如今又在伊以沖突中扮演了 “不遵守協(xié)議” 的角色，且在美伊的 “默契” 下，其在中東的影響力似乎也受到了一定程度的削弱。

然而，事實并非如此。

這場沖突真正的最大輸家，是遠在歐洲的烏克蘭。

眼下，特朗普已經(jīng)將原定援助烏克蘭的武器轉向以色列。

這一舉動充分顯示了以色列在美國全球戰(zhàn)略中的特殊地位。

對于一直尋求國際支持的烏克蘭來說，這種"雪糕外交"式的援助轉向，無異于當頭一棒。

俄羅斯更是抓住這一機會，在俄烏戰(zhàn)場上對烏軍展開猛攻，對哈爾科夫等地集中兵力進攻，此前還對烏克蘭基輔及周邊地區(qū)發(fā)動了超大規(guī)?？找u。

烏克蘭由于得不到足夠的武器援助，軍隊戰(zhàn)斗力下降，反制俄羅斯無人機也變得愈發(fā)困難。

此外，隨著伊以沖突爆發(fā)，霍爾木茲海峽局勢緊張，伊朗甚至曾欲關閉該海峽，導致世界油價上漲。

俄羅斯借此機會賺取了大量石油收入，這使其在俄烏戰(zhàn)場上能夠投入更多資源，進一步推進烏東戰(zhàn)場的進度。

而烏克蘭卻只能在缺乏援助、油價上漲帶來經(jīng)濟壓力增大的情況下，艱難應對俄羅斯的攻勢，可謂是雪上加霜。

就從目前的情況來看，伊朗和以色列之間的矛盾由來已久，主要是圍繞中東地區(qū)的話語權和伊朗核問題，短期內(nèi)難以徹底解決。

盡管美國希望實現(xiàn)伊以?；?，以便將精力放回國內(nèi)，但以色列內(nèi)塔尼亞胡為了自身政治利益，可能還會繼續(xù)挑起沖突。

而伊朗也會在維護國家主權和利益的前提下，對以色列的行為做出回應。

至于烏克蘭，在伊以沖突持續(xù)的情況下，其面臨的困境可能還會加劇。

如果俄羅斯在烏東局勢中進一步占據(jù)有利地位，美國為了避免 “雙線博弈”，可能會犧牲烏克蘭的利益，促使俄烏沖突進入相對平靜階段，以便專心處理中東問題。

但這對于烏克蘭來說，無疑是巨大的損失，澤連斯基政府將面臨更大的壓力。

所以說烏克蘭是此次“?；饏f(xié)議”后的最大輸家，并不是夸大。

參考資料：