被炸后的福爾多核設施
在川普第一時間對美軍轟炸伊朗核設施作出“徹底摧毀”(completely destroyed)的認定后,有關伊核基地被破壞程度的說法已經政治化:白宮對CNN有關轟炸僅僅將伊核計劃推后幾個月的報道發表了措辭嚴厲的指責聲明;涉事的國防情報局正在調查泄密事件;魯比奧稱泄密者為叛國;川普更是發帖攻擊CNN記者,稱她抹黑愛國的飛行員,要求將其開除。
周三,川普在北約峰會期間再次說,“這叫毀滅”(It was called obliteration)。
以下是美聯社今天(6月26日)的報道:
據兩名了解初步評估的人士透露,一份美國情報評估認為,在美軍襲擊伊朗核設施后,伊朗核計劃僅被推后了幾個月,并不是像美國總統特朗普所說的 “完全徹底摧毀”(completely and fully obliterated)。
美國國防情報局(Defense Intelligence Agency,DIA)周一發布的這份報告,與特朗普和以色列總理本雅明?內塔尼亞胡關于伊朗核設施狀況的聲明相矛盾。據這些人士稱,報告發現,盡管周日美軍對福爾多、納坦茲和伊斯法罕三個核設施的襲擊造成了重大破壞,但這些設施并未被完全摧毀。(這些人士未獲授權公開談論此事,因此匿名發言。)
白宮駁斥了國防情報局的評估,稱其 “完全錯誤”。
【白宮新聞秘書萊維特發表聲明稱,“這份所謂的評估報告,完全是錯誤的,它被列為‘最高機密’,但卻被情報界一位匿名的低級無能之輩泄露給了美國媒體。泄露這份所謂的評估報告,顯然是試圖貶低特朗普總統,并抹黑那些英勇的戰斗機飛行員,他們完美地執行了摧毀伊朗核計劃的任務。每個人都知道,當你向目標完美投下十四枚3萬磅重的炸彈時會發生什么:徹底毀滅。”】
周三,國家情報總監圖爾西?加巴德在 X 平臺上發帖稱,“新情報(“new intelligence” )證實” 了特朗普的說法:“伊朗的核設施已被摧毀。如果伊朗選擇重建,他們將不得不完全重建所有三個設施(納坦茲、福爾多、伊斯法罕),這可能需要數年時間。”
加巴德辦公室拒絕回應有關“新情報”細節的問題,也拒絕說明是否會解密并公開。
【德新社的報道也提及,美國中央情報局局長約翰·拉特克利夫周三發表聲明表態,美國對伊朗的襲擊已經嚴重破壞了德黑蘭的核計劃。他稱:“通過‘歷來可靠’的方法獲得的新情報表明,伊朗幾處關鍵核設施已被摧毀,重建需要數年時間。”他透露,中央情報局正在繼續分析襲擊的后果】
國家情報總監辦公室協調美國 18 個情報機構的工作,包括國防情報局DIA。DIA是國防部的情報部門,負責有關外國軍隊和對手能力的情報生成。
國防情報局在周三的一份聲明中寫道,該評估是初步的,隨著新信息的出現將進行完善。其作者還稱目前的定性 “可信度低”(low confidence),承認該報告的結論可能有誤。根據國防情報局的聲明,分析人員尚未能夠親自審查這些地點。
國防情報局還表示,正在與聯邦調查局(FBI)合作,調查該評估被未經授權泄露的事件。
美國一直希望重啟與伊朗的談判,說服其完全放棄核計劃,但一些專家擔心,美國的襲擊以及伊朗可能保留部分能力的可能性,將會促使德黑蘭走向發展功能性武器。
據相關人士透露,DIA的評估還表明,至少部分伊朗用于制造核武器的高濃鈾在美軍襲擊前已從多個地點轉移并保存下來,并且評估發現,伊朗用于將鈾進一步濃縮至武器級水平所需的離心機基本完好。
評估發現,在深埋的福爾多鈾濃縮廠,美國 B-2 隱形轟炸機投下了數枚 3 萬磅重的掩體爆破彈,入口坍塌,基礎設施受損,但地下基礎設施未被摧毀。這些人士稱,情報官員在對福爾多發動襲擊前的先前評估中就曾警告過這種結果。
白宮的反駁
特朗普為自己對襲擊影響的描述進行了辯護。
“它被摧毀了,你會看到的,” 特朗普在荷蘭海牙參加北約峰會時告訴記者。他說情報 “非常不確定”,他還將報道此事的媒體描述為 “敗類”。
同樣參加北約峰會的國防部長皮特?海格塞斯表示,將對情報評估泄露的方式進行調查,并將其斥為 “初步的” 和 “可信度低的”。
國務卿馬爾科?魯比奧說:“這些泄密者是專業的背叛者。”
DIA的評估報告最早由美國有線電視新聞網(CNN)于周二報道。
以色列原子能委員會表示,他們的評估是:美國和以色列的襲擊已 “將伊朗發展核武器的能力推遲了許多年”。
但它沒有提供證據支持其說法。
特朗普的特使史蒂夫?維特科夫周二重申,襲擊剝奪了伊朗發展武器的能力,并稱美國的評估被分享給記者是令人憤慨的。維特科夫說他已經閱讀了美國情報部門和其他國家的損壞評估報告。
“這是叛國行為,應該進行調查,” 維特科夫在福克斯新聞說。
特朗普在最近幾天的評論和社交媒體帖子中,包括周二,稱這次襲擊使伊朗的這些地點 “完全被摧毀”,伊朗永遠不會重建其核設施。
內塔尼亞胡周二在電視聲明中說:“幾十年來,我向你們承諾伊朗不會擁有核武器,事實上…… 我們摧毀了伊朗的核計劃。” 他說美國加入以色列是 “歷史性的”,并感謝特朗普。
外部專家曾懷疑,伊朗在面對美國可能對其核設施使用掩體爆破彈的可能性時,可能已經隱藏了其核計劃的核心組件。
就在襲擊前幾天的衛星圖像中可見的推土機和卡車,加劇了專家們的猜測,即伊朗可能已將其半噸的濃縮鈾庫存轉移到一個未知地點。核設施的未完全摧毀可能仍會使該國擁有濃縮武器級鈾和制造炸彈的能力。
伊朗一直堅稱其核計劃是和平的,但其濃縮鈾的數量已超過任何民用用途所需的水平。在美軍襲擊前,美國和其他國家評估認為,伊朗的神權領導層尚未下令該國追求可運作的核武器,但國際原子能機構(IAEA)負責人一再警告稱,伊朗擁有足夠的濃縮鈾,一旦選擇,可制造數枚核彈。
副總統 JD萬斯在周一接受福克斯新聞采訪時表示,即使伊朗仍控制著 408.6 公斤(900.8 磅)的濃縮鈾庫存,略低于武器級,美國也已切斷了伊朗將其轉化為核武器的能力。
“如果他們有 60% 的濃縮鈾,但他們沒有能力將其濃縮到 90%,而且,他們也沒有能力將其轉化為核武器——那才是任務成功。這就是他們核計劃的摧毀(obliteration)。我認為總統正確地使用了這個詞,” 萬斯說。
根據聯合國核監督機構(即IAEA)的說法,約 42 公斤 60% 的濃縮鈾理論上足以在進一步濃縮至 90% 后制造一枚原子彈。
專家觀點
伊朗外交部長阿巴斯?阿拉格奇在 6 月 13 日 —— 以色列對伊朗發動軍事行動的當天 —— 告知聯合國核監督機構負責人拉斐爾?格羅西,德黑蘭將 “采取特殊措施保護我們的核設備和材料”。
美國衛星圖像和分析公司 Maxar Technologies 表示,其衛星從 6 月 19 日開始,即美國發動襲擊前三天,在福爾多基地拍攝到了卡車和推土機。
Maxar 高級總監斯蒂芬?伍德說,隨后的圖像 “顯示,在美軍空襲前,進入地下綜合體的隧道入口已被泥土封堵。我們認為,6 月 19 日看到的一些卡車正在運送泥土,這就是他們行動的一部分。”
一些專家表示,這些卡車也可能被用來運出伊朗的濃縮鈾庫存。
“伊朗將濃縮至 60% 的材料運出福爾多并裝上卡車是合理的,” 前美國情報分析師、現任核威脅倡議組織(Nuclear Threat Initiative)副總裁埃里克?布魯爾說。
他說,伊朗也可能轉移了其他設備,包括離心機。他還指出,雖然濃縮鈾儲存在加固的容器中,相對容易運輸,但精密的離心機在不造成損壞的情況下移動更具挑戰性。
除了其濃縮鈾庫存外,在過去四年里,伊朗在沒有聯合國機構監督的情況下生產了濃縮關鍵的離心機。
伊朗還在 6 月 12 日宣布,它已經建造并將啟動第三個核濃縮設施。國際原子能機構總干事格羅西表示,該設施位于伊斯法罕,伊朗在那里還有其他幾個核設施。在遭到以色列和美國的轟炸后,目前尚不清楚伊斯法罕的設施,包括隧道,是否能夠或多快能夠投入運行。
但考慮到伊朗可能仍然控制的所有設備和材料,這為德黑蘭提供了 “一個相當堅實的基礎,用于重建秘密計劃和獲取炸彈,” 布魯爾說。
軍備控制協會(Arms Control Association,一個無黨派政策中心)的防擴散政策主任凱爾西?達文波特說,“如果伊朗已經轉移了其離心機”,它可以 “建造一個小面積的秘密濃縮設施,并將 60% 的氣體注入這些離心機,并迅速濃縮到武器級水平。”
但布魯爾也強調,如果伊朗啟動一個秘密核計劃,它將處于不利地位,因為它已經在以色列和美國的襲擊中失去了將濃縮鈾轉化為功能性核武器所必需的重要設備和人員。#
CNN相關報道(6月26日)
特朗普總統之所以需要讓世界相信其堅稱的 “伊朗核計劃已被徹底摧毀”,原因有二。
首先,他的整個總統任期都在塑造自身 “強人” 形象,強化其 “果敢、獨特且永不犯錯” 的領導敘事。任何與該神話相悖的信息都不被歡迎。
其次,若有證據顯示伊朗在美軍大膽空襲后仍保留制造核武器的能力,或有重啟核計劃的可能,就會引出一個棘手的問題:美國是否應再次采取軍事行動以 “完成任務”,并對伊朗未來任何能力進展發動更多打擊?這可能引發與伊朗長達數年的準戰爭狀態 —— 而特朗普對此毫無興趣;同時還會升高更廣泛沖突的風險,并激怒其 “讓美國再次偉大”(MAGA)的基本盤。
特朗普及其核心幕僚正刻意煽動強烈憤慨,并抨擊媒體報道了國防情報局的初步 “低可信度” 評估。該評估指出,美軍對伊朗三處核設施的襲擊未能摧毀其核計劃的核心組件,可能僅將其進度推遲數月。
特朗普在北約峰會的新聞發布會上進一步強化表態,將空襲描述為 “極其、極其成功”。他補充道:“這就是‘徹底摧毀’。地球上沒有其他軍隊能做到。”
川普瘋狂攻擊最早報道DIA評估報告的CNN記者Natasha
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.