近期，特朗普在一次公開場合上，再次對中國發出了頗具意味的“喊話”——希望中國大量購買美國石油，并聲稱中方“可以繼續從伊朗進口石油”。

乍一聽似乎是一份“自由”的建議，實則背后藏著美國經濟和地緣政治的多重算盤。

特朗普一邊用“可自由購買”拋出誘餌，一邊又試圖離間中國與伊朗的能源合作，最終目的還是推動美國自身頁巖油出口。

面對特朗普的喊話，中國外交部僅用了一句話回應。中方說了什么？

特朗普為何“突然賣油”？

從表面來看，特朗普的喊話似乎只是一次商業化的推銷行為，但仔細分析背后，美國此舉有其深刻的經濟與地緣政治考量。

近年來，美國憑借頁巖油革命逐步從石油進口國變身為出口大國。

其產量激增，使得國內油企亟需開拓更大的海外市場。

而中國，作為全球最大的石油消費國之一，自然成了美方最具吸引力的潛在客戶。

事實上，根據相關公開數據顯示，中國2024年3月對美石油的采購量同比銳減90%，從峰值的2900萬桶驟降至300萬桶。

這種劇烈下滑顯然對美方構成了不小的壓力。

在特朗普眼中，如果能說服中國重新開啟“美油進口通道”，無異于為自己爭取到國內石油企業和相關利益集團的強大支持，對其選情和政治影響力大有裨益。

除此之外，特朗普的喊話還帶有顯著的戰略色彩。

眾所周知，美國長期對伊朗實施嚴厲的經濟和能源制裁，意圖壓縮其國家財政來源，從而逼迫其在核問題和中東事務上做出妥協。

然而，伊朗之所以仍有底氣抗衡美國，關鍵原因之一正是有中國、印度等能源大國持續采購其石油產品。

特朗普此番表示“允許”中國繼續從伊朗買油，表面上是在放寬限制，實則是一種戰略引導。

他意圖讓中國覺得伊朗的能源供應“不夠穩定”、“未來存有風險”，從而主動選擇更加“安全可靠”的美國產油。

換句話說，美國打的是一套“離間中伊、引中購美”的組合拳，既試圖削弱伊朗經濟，又要搶占中國市場。

從更大的國際格局看，美國也在利用能源作為博弈工具，繼續在全球重塑以自身為核心的能源輸出話語權。

特朗普政府一直推行“能源獨立”與“能源主權”政策，不僅要在產能上實現自足，還要在國際市場上推動“美國能源外交”，借此建立起美式主導的能源輸出鏈。

特朗普希望借中美石油交易的重新建立，不僅獲得經濟利益，更強化其在中東和亞太戰略格局中的影響力。

中方回應直截了當

面對特朗普高調喊話，中國方面并未情緒化回應，而是通過外交部發言人郭嘉昆僅用一句話表達立場：“中國將根據自身國家利益，采取合理的能源保障措施。”

這句話雖然簡短，卻涵蓋了中國在全球能源政策上的三大原則——自主、平衡、多元。

從“國家利益”出發，是中國所有外交與能源政策的根本遵循。

中國近年來持續推進能源安全戰略，其中一項關鍵就是不被任何一個出口國“綁架”，而是實現能源來源的多元化與戰略儲備能力的提升。

目前，中國已經從沙特、俄羅斯、伊拉克、伊朗、巴西等多個國家建立了穩定的長期能源合作機制。

美方若真想成為合作方之一，也必須滿足中國對能源穩定性、供應可控性和政治平衡性的長期戰略訴求。

所謂“合理的能源保障措施”，涵蓋的不只是買賣行為，更包括技術儲備、替代能源發展、戰略石油儲備體系建設等綜合調控手段。

中國近年大力推進新能源發展，光伏、風能、氫能等替代能源發展迅猛，能源消費結構逐步優化，在保障能源總量的同時，也大大降低了對單一化石能源來源的依賴。

再來看與伊朗的合作，這并非一時之需，而是建立在長期穩定基礎上的戰略協同。

中伊能源合作從上世紀便已開始，雙方簽署的多項長期原油采購協議不僅具有價格優勢，更重要的是有利于中國在中東地區形成戰略支點。

特朗普顯然低估了這種深層合作的穩定性和多重價值。

中國的能源外交并不是在美伊之間左右搖擺，而是建立在自身判斷基礎之上，靈活而堅定。

既不會因為美國的“拉攏”而放棄對伊朗的支持，也不會完全排斥在合適條件下與美國進行合理合作。

中方明確表示：“誰能保障我們國家能源安全，我們就和誰合作。”

這才是真正的外交定力和戰略清晰。

誰在主導全球能源博弈？

本次事件也再次將中國在全球能源格局中的角色推向前臺。

在傳統能源話語權曾被美歐主導數十年的背景下，中國正以穩健、有序的方式重塑世界能源的規則與結構。

首先，在供應鏈層面，中國已經成為全球最大的原油進口國。

這不僅讓中國在價格談判中擁有更大主動權，也增強了其在油氣資源投資與基礎設施建設中的影響力。

例如，中國企業在中東、非洲、南美洲等地區，參與了多個油氣田的開發與運營，確保了原油供應的“穩定、可控、可替代”。

在新興能源領域，中國一直走在全球前列。

根據公開數據，2023年中國在太陽能、風能和儲能技術領域的全球專利申請量，均居世界第一，新能源裝機總容量也超過了世界其他國家的總和。

這意味著，中國已經不再只是傳統能源的大買家，更是新能源創新和標準制定者！

再者，中國正推進綠色能源轉型戰略，并將其與“一帶一路”倡議深度綁定。

通過在沿線國家投資能源基礎設施、輸出設備技術、合作開發油氣資源，不僅拓展了自身能源進口渠道，也幫助發展中國家構建能源獨立能力，增強了中國在全球南方國家中的話語權與戰略互信。

對比之下，美國雖然擁有豐富的頁巖油資源和技術，但其能源外交往往綁架于政治立場，缺乏可持續性與普遍受歡迎的戰略布局。

尤其是特朗普時期強調“美國優先”的能源貿易策略，曾多次導致盟友關系緊張，貿易摩擦頻發。

其“威脅式出口”與“制裁式外交”一旦落空，便容易陷入政策反復和失去合作信用。

更關鍵的是，中國能源政策始終堅持和平共贏，不以能源為工具干涉他國內政，也不搞能源封鎖。

這種穩定性與公正性，是越來越多國家愿意與中國展開深度能源合作的根本原因。

結語

特朗普的“賣油喊話”雖然聲音很大，但中方用一句平靜的話就將其化于無形。

這不僅僅是一次貿易信號的應對，更是一次戰略立場的表態。

中國已經不再是那個任人指點和擺布的能源進口國，而是具備強大談判籌碼和全球布局能力的大國。

面對復雜多變的國際格局，中國將繼續以國家利益為核心、以能源安全為底線，堅定推進多元化、綠色化、自主化的能源戰略道路。

世界能源的未來，正在被重新書寫，中國就是重要的執筆者之一。