前言

歐洲政壇集體右轉之際，特朗普表態準備公開支持法國“鐵娘子”，為何法國極右翼拒絕了他的這番好意？馬克龍急忙出面打圓場，警告法國“內戰”打不得。

歐洲右轉浪潮與特朗普的介入

這兩年歐洲政壇的風向確實變了。從德國到法國，極右翼政黨的支持率像坐了火箭一樣往上躥。德國的選擇黨已經成了議會第二大黨，法國的國民聯盟更是在歐洲議會選舉中拿下了31.7%的選票，把馬克龍的復興黨遠遠甩在身后。

這種變化背后，是歐洲老百姓對經濟停滯、移民失控的不滿情緒在發酵。傳統政黨要么只會喊口號，要么被官僚體系捆住手腳，根本解決不了實際問題。這時候，極右翼政黨提出的“法國優先”“限制移民”等主張，就像一針興奮劑，戳中了很多人的痛點。

就在這個節骨眼上，特朗普突然插了進來。今年5月，美國國務院代表團悄悄跑到巴黎，和國民聯盟的高層見了面。他們的目的很明確：特朗普想公開支持已經被禁止參選的瑪麗娜·勒龐，也就是那個被稱為“法國鐵娘子”的極右翼領導人。

勒龐和特朗普確實有不少相似之處，兩人都擅長用煽動性的語言吸引選民，都主張“美國優先”和“法國優先”，甚至在移民政策上的強硬立場也如出一轍。按理說，這種“跨國右翼聯盟”應該一拍即合，但結果卻讓人意外。

國民聯盟的拒絕：燙手山芋還是戰略清醒？

國民聯盟拒絕特朗普的支持，表面上看是怕“幫倒忙”，實際上藏著更深層的政治考量。首先，他們太清楚特朗普的支持可能帶來的副作用了。還記得德國選擇黨嗎？特朗普之前公開給他們站臺，結果引發了一場軒然大波。

德國主流媒體鋪天蓋地地批評這是“美國干預內政”，選擇黨的支持率反而在短期內掉了好幾個百分點。法國極右翼可不想重蹈覆轍。勒龐本來就已經被貼上了“極端”的標簽，如果再和特朗普綁在一起，很容易被對手攻擊為“美國傀儡”，這對他們正在努力塑造的“主流化”形象是致命打擊。

更重要的是，國民聯盟現在有了新的戰略布局。勒龐因為挪用歐盟資金被判禁止參選5年，這意味著她的政治生涯暫時畫上了句號。但國民聯盟并沒有就此陷入混亂，反而推出了一個全新的“年輕面孔”——29歲的若爾當·巴爾代拉。

這個出生巴黎郊區貧民窟的年輕人，沒有勒龐家族的歷史包袱，也沒有被主流社會污名化的標簽。他精通社交媒體，擅長用溫和的語言包裝極右翼主張，比如把“限制移民”說成“文化相融性審查”，把“反對歐盟”轉化為“捍衛法國主權”。在2024年的歐洲議會選舉中，正是他帶領國民聯盟大勝，成為法國政壇的新勢力。

巴爾代拉和國民聯盟高層心里清楚，現在正是他們擺脫勒龐陰影、重塑政黨形象的關鍵時期。如果接受特朗普的支持，就等于主動跳進“極端右翼”的坑里，之前的努力都白費了。

他們更希望以一個“現代化、理性化”的政黨形象出現在選民面前，而不是和特朗普這種充滿爭議的人物綁在一起。畢竟，民調顯示，巴爾代拉在年輕選民中的支持率已經超過了馬克龍的候選人，他們有足夠的信心靠自己的力量贏得2027年大選。

馬克龍的警告：內戰風險與法國政治平衡

面對這場政治風波，馬克龍坐不住了。他在電視采訪中警告說，極右翼和左翼的政策都可能引發“法國內戰”，這聽起來有點危言聳聽，但背后藏著他的政治算盤。馬克龍很清楚，極右翼的崛起正在撕裂法國社會。

勒龐和巴爾代拉的支持者大多來自經濟不景氣的郊區和農村，他們對現狀的不滿已經到了臨界點。而左翼政黨則主張激進的社會改革，比如大幅增加福利、開放移民，這同樣會激化矛盾。馬克龍擔心，如果這兩派的對立失控，法國可能會重蹈1968年五月風暴的覆轍，甚至更糟。

不過，馬克龍的警告也有私心。他領導的復興黨在歐洲議會選舉中慘敗，支持率跌到了冰點。這時候拋出“內戰”的說法，一方面是為了轉移公眾對經濟問題的注意力，另一方面也是想把自己塑造成“國家穩定的守護者”。他試圖通過這種方式，重新凝聚中間派選民的支持，同時打壓極右翼和左翼的聲勢。

但馬克龍面臨的挑戰遠比他想象的大。法國經濟持續低迷，能源價格居高不下，年輕人失業率超過20%，這些問題不解決，任何政治口號都蒼白無力。國民聯盟正是抓住了這些痛點，提出降低能源稅、推翻養老金改革、限制移民等具體措施，才贏得了越來越多的支持。而馬克龍的改革，比如推動歐盟一體化、削減福利，反而讓很多中下層民眾感到被拋棄。

在這種情況下，法國政治的天平正在向極右翼傾斜。巴爾代拉領導的國民聯盟不僅在選舉中勢如破竹，還在努力吸納傳統保守派和中間選民。他們甚至提出支持武裝烏克蘭，呼吁法國退出北約一體化指揮體系，試圖在國際舞臺上展現“負責任大國”的形象。這種策略讓他們既能保持民族主義核心，又能吸引對現狀不滿的中間派。

信息來源：美國主動表示要支持勒龐，法國國民聯盟拒絕 2025-06-25 觀察者網

巴爾代拉能否成為法國國民聯盟“真正掌舵者”？

2025-04-08 參考消息

參考消息網