6月24日那天，北京放出個重磅消息。

9月3日要辦抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵。

這事兒剛上熱搜，隔壁越南第二天就官宣：9月2日國慶日也得搞大閱兵。

這時間卡得跟算過似的，一前一后差一天，還趕在中國之前？這到底是何用意？

說起來越南今年可夠忙活的。

4月剛在胡志明市搞完越戰(zhàn)結(jié)束50周年閱兵。

那會兒中國儀仗隊118人方陣還去捧場了。

運-20運輸機(jī)低空掠過的鏡頭，到現(xiàn)在越南網(wǎng)友還在轉(zhuǎn)發(fā)。

結(jié)果沒倆月，又宣布9月再來一場。

7000多人的隊伍，光行進(jìn)方陣就27個——要知道，越南上次搞這么大規(guī)模閱兵，還是2019年國慶呢。

為啥突然這么密集？

越南國防部在公文中說得冠冕堂皇，說是紀(jì)念1945年八月革命和獨立日。

但圈內(nèi)人都明白，中國閱兵的“示范效應(yīng)”肯定有影響。

要知道，中國閱兵要請國民黨老兵觀禮。

可能展示殲-35、東風(fēng)導(dǎo)彈這些硬家伙。

越南雖說裝備差點，但場子不能輸。

光是士兵選拔就搞了“政治審查+體能測試”雙重標(biāo)準(zhǔn)，從軍校和一線部隊里挑人。

4月就拉到河內(nèi)郊區(qū)封閉式訓(xùn)練，走的正步都是學(xué)的中式標(biāo)準(zhǔn)，抬臂角度跟咱儀仗隊差不離。

范明政政府上臺才大半年，這時候搞閱兵。

不難看出是想靠“國家儀式”攏人心。

越南人愛說“閱兵就是政治舞臺劇”，這話真不假。

再看他們安排的方陣：

女兵方陣全是軍校女學(xué)員，穿新式制服扛輕武器，鏡頭一掃全是精氣神。

騎兵方陣更絕，直接復(fù)刻法殖民時期軍裝配著本地矮腳馬，走在隊伍最前頭。

實戰(zhàn)意義幾乎沒有。

但象征意義拉滿，就差把“歷史傳承”寫腦門上了。

更有意思的是裝備展示。

越南沒多少自研武器，干脆玩“多元技術(shù)體系”。

飛弩-6防空導(dǎo)彈是中國技術(shù)授權(quán)的，SPG-9火箭炮改自俄式老炮，最搶眼的是 10518 架中國產(chǎn)無人機(jī)編隊，4月那次閱兵剛破了吉尼斯紀(jì)錄。

此次閱兵將展示俄制T-90坦克與中國技術(shù)衍生裝備的協(xié)同部署。

這種“去意識形態(tài)化”的策略，既規(guī)避了南海爭議又實質(zhì)性提升了防御能力。

要說閱兵這事兒，中越倆國玩的完全是不同路數(shù)。

中國閱兵是“實力硬核”。

東風(fēng)導(dǎo)彈車隊列隊，殲-20 編隊拉出彩煙，光現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備就能湊出“科技感大片”。

越南呢走的是“象征先行”。

沒那么多先進(jìn)裝備，就靠方陣整齊度和文化符號撐場子。

比如閱兵彩排時放《南進(jìn)歌》，方陣?yán)镞€特意展示1960年代《人民日報》援越報道。

分明是想拉“歷史感情分”。

這種差異背后，是底氣的差距。

中國閱兵能請國際友人站臺，靠的是國防工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈支撐。

越南雖說學(xué)了中式正步搞了無人機(jī)表演，但骨子里還是“小步快跑”的策略。

既跟俄羅斯買基洛級潛艇，又找中國買無人機(jī)技術(shù)。

玩的是“竹子外交”那套平衡術(shù)。

越南總理范明政在2025年4月3日的會議上強(qiáng)調(diào)。

西北地區(qū)在國防安全中具有特殊戰(zhàn)略意義。

閱兵是鞏固國家認(rèn)同的重要舉措。

有軍事專家打比方：“中國閱兵是‘秀肌肉’，越南閱兵是‘秀態(tài)度’，能不能跟上節(jié)奏，還得看家底夠不夠厚。”

說到底，閱兵這事兒就是“國家自我介紹”。

中國拿閱兵紀(jì)念歷史、展示實力，是大國成熟的敘事方式。

越南呢在模仿中找自己的路子，把隊列站整齊、把儀式做足，也是一種國家態(tài)度的表達(dá)。

有人說這是“較勁”。

但更多時候，各國都是在按自己的節(jié)奏出牌。

就像越南這次7000人方陣。

看著是跟風(fēng)實則藏著鞏固內(nèi)政、平衡外交的多重考量。

至于效果如何，9月咱們搬小板凳看直播自然見分曉。

你覺得這場“閱兵競速”背后，藏著多少地緣博弈的暗棋？來評論區(qū)掰扯掰扯！