前言

莆田8歲男娃鄒某某，5月4日跟家里人去爬石谷解，結(jié)果下山的時(shí)候人不見(jiàn)了，救援持續(xù)五十多天，兩千多人沒(méi)日沒(méi)夜地找，最終卻在山澗里發(fā)現(xiàn)娃的遺體，但在很早之前就有網(wǎng)友說(shuō)出答案。

發(fā)現(xiàn)孩子遺體

莆田8歲男孩失蹤了50多天，男孩被找到了，可惜已經(jīng)沒(méi)生命了。

男孩父母5月4日帶他去仙游石谷解爬山失聯(lián)，等來(lái)的卻是噩耗，難以想象這漫長(zhǎng)日子里父母是怎么熬過(guò)。

更心痛的是這個(gè)孩子生前是多么無(wú)助和恐懼，海拔達(dá)1800多米的石谷解，山上風(fēng)大，晚上比山下至少低了5至6攝氏度。孩子又冷又餓。

奇怪的是，搜救隊(duì)也幾乎翻遍整片山林，無(wú)人機(jī)、熱成像儀全用了，也沒(méi)等來(lái)好消息。

從失蹤地點(diǎn)到發(fā)現(xiàn)地相隔多遠(yuǎn)？為何找了這么久才找到？

有網(wǎng)友盤(pán)點(diǎn)地圖，說(shuō)遺體發(fā)現(xiàn)地離走失點(diǎn)大約5公里遠(yuǎn)。

有知情人透露，孩子的遺體是被抓石蛙人發(fā)現(xiàn)的。

出門(mén)游玩，孩子跑丟

5月4日，作為土生土長(zhǎng)的莆田人，鄒先生想著帶8歲的兒子小鄒和兩個(gè)侄子去石谷解景區(qū)玩，全當(dāng)是家門(mén)口的短途旅行。

三個(gè)小家伙像剛出籠的小雀兒，一路上嘰嘰喳喳，早把爬山計(jì)劃商量了個(gè)遍。

一行人走走停停，直到下午兩點(diǎn)才登上海拔1800多米的主峰。

即使已經(jīng)走了很久，小鄒也半點(diǎn)不覺(jué)得累。他還舉著小紅旗站在“閩中第一高峰”的石碑旁，讓媽媽拍了好幾張照片。

三個(gè)孩子在山頂瘋跑了半個(gè)多小時(shí)，直到鄒先生夫婦催著下山，他們才戀戀不舍地往回走。

下山的路比上山輕松許多，孩子們一眨眼就跑出去老遠(yuǎn)，家長(zhǎng)們則在后面跟著。

可就是這看似無(wú)妨的距離，成了悲劇的開(kāi)端。走到半山腰的一家小賣(mài)部時(shí)，鄒某樽的哥哥和表弟已經(jīng)到了集合的地方，可就是沒(méi)看到他。哥哥們說(shuō)，弟弟剛才還在旁邊，一轉(zhuǎn)眼，人就沒(méi)了。

時(shí)間定格在下午2:20分左右，一名路過(guò)的游客，成了最后見(jiàn)過(guò)孩子的目擊者。他回憶，在半山腰看到一個(gè)獨(dú)自往前走的孩子，“小臉?biāo)住保袷窃诩敝汾s前面的家人。

這蒼白的小臉，是留給世界最后的鮮活影像。它成了搜救的起點(diǎn)，也成了一場(chǎng)近兩個(gè)月噩夢(mèng)的開(kāi)端。

這時(shí)候，距離最后一次看到孩子才幾分鐘，家里人立馬感覺(jué)情況不妙，趕緊打電話報(bào)警。

鄒某樽失蹤時(shí)穿著黑色條紋的上衣，搭配深色的牛仔褲和藍(lán)綠色的運(yùn)動(dòng)鞋，身高只有112厘米，體型十分瘦小。

這么小的身材，在復(fù)雜的山地環(huán)境中，搜尋可真是難上加難。

自從小男孩丟失后，大批救援隊(duì)員紛紛往石谷解趕來(lái)，為的就是一個(gè)目標(biāo)：早日找到小孩！

從幾十人到幾百人，再?gòu)膸装偃说缴锨耍丫热瑹o(wú)人機(jī)熱成像都用上了，總之天上飛的，地下跑的都在不停地的輪流搜救！

石谷解地形環(huán)境復(fù)雜，天氣惡劣，海拔1803米，小孩大概在1503米的地方失蹤的，這座山曾是網(wǎng)紅打卡地，并不是景區(qū)，徒步走出來(lái)的山路，只能一人走，兩人并排都不行，再加上這幾天又逢雨霧天氣，濃見(jiàn)度低，給前線搜救人員帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)！

更要命的是，孩子失蹤當(dāng)晚，一場(chǎng)暴雨劈頭蓋臉地澆下來(lái)。夜里的山，氣溫驟降，濕冷刺骨。有救援隊(duì)員說(shuō)，那種冷是鉆進(jìn)骨頭縫的，手腳很快就凍僵、凍裂。泥濘濕滑的山路，只能靠意志和搜救犬的鼻子一點(diǎn)點(diǎn)往前拱。

當(dāng)?shù)卣B夜開(kāi)辟出一條“生命路”，想為搜救打開(kāi)通道。可人力在蠻荒的自然面前，顯得如此微薄。這座山，沉默地吞噬著一切聲音、信號(hào)與希望。

八歲的世界里，沒(méi)有自救

我們永遠(yuǎn)無(wú)法確知，在那個(gè)冰冷的雨夜，八歲的鄒某某經(jīng)歷了什么。

但我們可以想象。一個(gè)孩子，在極度的恐懼、寒冷和饑餓中，他的行為邏輯會(huì)退回最原始的本能。那個(gè)目擊者所說(shuō)的“蒼白小臉”，很可能已是失溫和脫水的征兆。

他不會(huì)像成年人一樣，理性地思考“原地等待”或“尋找遮蔽”。在他小小的腦袋里，唯一的念頭，恐怕就是找到爸爸媽媽。于是，他循著模糊的方向，一直走，一直走。

從半山腰到他最終被發(fā)現(xiàn)的山澗，地形復(fù)雜得像迷宮，布滿了陡坡、溝壑和懸崖。一個(gè)成年人尚且步步驚心，更何況一個(gè)體力早已透支、意識(shí)開(kāi)始模糊的孩子。

最令人扼腕的是，據(jù)說(shuō)在孩子失蹤地點(diǎn)不遠(yuǎn)處，就設(shè)有一個(gè)應(yīng)急物資柜。可他沒(méi)能發(fā)現(xiàn)，或者說(shuō)，在巨大的恐慌中，那個(gè)可能救命的柜子，根本沒(méi)能進(jìn)入他的視野。

與時(shí)間賽跑

50多天的搜尋，是對(duì)人性的雙重考驗(yàn)。

一邊，是兩千多名救援者不眠不休的付出。衛(wèi)星圖上，他們用腳步畫(huà)出的搜救軌跡，像一張密密麻麻的網(wǎng)，覆蓋了整座大山。他們中的大多數(shù)，是素不相識(shí)的民間志愿者，憑著一腔熱血，在與死神拔河。

另一邊，是網(wǎng)絡(luò)上從未停歇的喧囂。各種猜測(cè)和質(zhì)疑，給本就艱難的搜救平添了無(wú)數(shù)噪音。有人批評(píng)搜救方案，說(shuō)無(wú)人機(jī)用得太多，搜救犬介入太晚。有人則堅(jiān)決回護(hù)，強(qiáng)調(diào)在那種極限環(huán)境下，能做到如此已是英雄，不應(yīng)苛責(zé)。

更可惡的是謠言。從“孩子被蟒蛇吞了”到“人販子拐走了”，再到“其實(shí)早就找到了”，一個(gè)個(gè)聳人聽(tīng)聞的消息，像病毒一樣傳播，反復(fù)折磨著家屬和所有關(guān)心此事的人。官方不得不一次次出面辟謠，耗費(fèi)了寶貴的精力。

現(xiàn)實(shí)中的搜救隊(duì)在翻山越嶺，網(wǎng)絡(luò)上的鍵盤(pán)俠在指點(diǎn)江山。所有人都很急，卻朝著不同的方向。

悲劇落幕，但那個(gè)“為什么”永遠(yuǎn)留下了

當(dāng)一切塵埃落定，對(duì)鄒某某的父母而言，世界塌了。

他們是普通的打工夫妻，在搜尋期間從未放棄過(guò)一絲希望。噩耗傳來(lái)，那種崩潰，是任何語(yǔ)言都無(wú)法形容的。

五公里，這個(gè)數(shù)字，成了懸在每個(gè)人心頭的一根刺。那么近，又那么遠(yuǎn)。如果當(dāng)時(shí)父母能牽著他的手，如果他能注意到那個(gè)應(yīng)急柜，如果大雨能晚來(lái)一天……可惜，生命沒(méi)有如果。

這起悲劇，像一面鏡子，照出了太多問(wèn)題。它讓我們看到，在享受自然野趣時(shí)，我們對(duì)潛藏的危險(xiǎn)是多么疏于防范。所謂“視線之內(nèi)”，在復(fù)雜的山林里，可能只有幾秒鐘的容錯(cuò)率。

它也逼著我們?nèi)ハ耄切[在山野里的應(yīng)急設(shè)施，究竟怎樣才能在關(guān)鍵時(shí)刻，真正成為救命稻草，而不是事后諸葛的擺設(shè)。

那個(gè)在山林里迷路、臉色蒼白的孩子，永遠(yuǎn)地留在了八歲。而他留給我們的思考，遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。它在每個(gè)人心里，都留下了一道關(guān)于生命與僥幸的深刻劃痕。