中方直接點名批評美國，還接連發出警告，美方究竟做了什么？我們又為何態度如此強硬呢？

日前在《聯合國海洋法公約》締約國會議上，中國常駐聯合國副代表耿爽直言不諱，一針見血地指出美國的“不合作態度”。

（中國常駐聯合國副代表耿爽）

耿爽的話可謂擲地有聲，當著160多國的面，一點情面都沒有給美國留。他直接稱美國為濫用《公約》規則的投機者以及國際海洋秩序的破壞者。

你可能會問，美國這么一個倡導自由和民主的國家，怎么會成為“投機者”和“破壞者”？這就是美國的“雙重標準”戲法：美國未加入《聯合國海洋法公約》，但總是對其他國家指手畫腳，要求別人嚴格執行條款，自己卻享受權益而不承擔責任。這種行為在國際關系中無疑是一種“只占便宜、不干正事”的投機策略。

海洋不僅僅是個“大水池”，還是資源豐富的寶庫。《公約》明確了國際海底及其資源是全人類的共同繼承財產。然而，美國似乎并不喜歡這種“大家一起好才是真的好”的局面。它偏偏喜歡單打獨斗，無視國際社會在國際海底管理局框架下的集體努力，悍然進行單邊開發。

（美國在海底電纜產業搞“小院高墻”）

更令人氣憤的是，美國還試圖通過排他性的海纜聯合聲明，把簡單的海底電纜鋪設問題搞得復雜化，從而鞏固自己在全球海洋中的主導地位。這種行為確實讓人覺得，美國并不是在游戲規則之內競爭，而是在試圖改變游戲規則。

除了在國際合作方面劃清界限，美國在全球海洋治理中同樣表現得消極。面對聯合國2030年可持續發展議程，美國顯得不太“感興趣”，尤其是在涉及海洋保護和可持續利用的目標上，與許多國家形成鮮明對比。

（美方反對聯合國2030年可持續發展議程）

不僅如此，美國在尼斯海洋大會避而不見，僅此一點，就足以讓人懷疑其在全球海洋治理中是否有真正的誠意。要知道，全球環境的改善需要每個國家的積極參與，而不是在一旁消極觀望。

再說到南海問題，美國就更是插了一腳。雖然南海離美國遠得不得了，但這并不妨礙它頻繁派遣艦隊，以“航行自由”為名在南海炫耀武力。這一舉動，不僅沒有促進地區和平，反而成了南海局勢波動的催化劑。

美國這種動作實在是令人困惑。明明在東盟國家和中國的共同努力下，南海形勢保持著相對的穩定，美國卻似乎不愿看到平靜的海面，總想激起點浪花來。它做的這些，并不是在為當地的和平和友誼添磚加瓦，而更像是在渾水摸魚。

我們如此批評美方，自然是有我們的道理，就像在3月份，我們的“蛟龍”號載人潛水器，開展裝備試驗任務。

（“蛟龍”號載人潛水器）

本是一次正常的舉動，美國戰略與國際問題研究中心，卻將這一正常深海科研活動描述為“別有用心”，甚至惡意揣測這些活動可能對海底基礎設施構成威脅。這種論調，不免讓人覺得有些“過分擔憂”。

西方常用的“三板斧”——質疑中國科研目的、將事故歸咎于中國，以及呼吁國家間合作但排除中國參與，已成為習慣手段。這套話術，怎么看都有點像是拼命往中國身上潑臟水，然后還要把中國鎖在門外的策略。

如此說來，我們對美方表示不滿，自然是在情理之中。就在我們對美發出批評第二天，國防部也順勢一連發出兩個警告。

首先，是菲律賓仍然依附于美國的動向。美國計劃在菲律賓部署“堤豐”中導系統，這無疑是在亞太地區煽風點火。而國防部對這一計劃的警告，不僅是對菲律賓，更是對美國的一次強烈表達：不要把亞太變成大國角力的舞臺。

（國防部發言人張曉剛）

菲律賓此時的選擇，仿佛是為美方策動地區緊張局勢提供了平臺。國防部發言人張曉剛警告中含蓄地提醒菲律賓，一旦失去決策的自主性，帶來的后果只會自食其果。

其次，美國近期與臺灣的軍事勾結，再度引發緊張。無論是向臺灣提供軍援，還是邀臺軍觀摩聯合演習，在我們看來，都是對臺海和平穩定局勢的嚴重挑釁。美國想通過這樣的操作，把臺灣變成其在亞太博弈中的重要棋子。

然而，國防部再次堅定表態，明確指出任何形式的“倚美謀獨”都注定失敗。希望美國能夠真正理解一中原則的重要性，停止向臺當局發出錯誤信號。

總的來說，細數美方這些錯誤舉動，全都對地區和平穩定構成了威脅，我們之所以發出警告，為的也不只是我們，更重要的，還是想確保有一個沒有對抗和沖突的局勢。