聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉

前言

今年的暑期國內電影市場真的是異常精彩，《醬園弄·懸案》率先出場將全網的目光都吸引到了一起，卻沒想到作為領頭羊的《醬園弄》上映后卻一直爭議滿滿，即使陣容十分豪華，但還是無法拯救票房慘淡口碑急劇下滑的事實。

但同期還有不少電影未上映，比如《你行！你上！》、《東極島》、電影版《長安的荔枝》等不少令人期待的佳作，不過最令人期待的還是陳思誠的最新作品《惡意》，同樣是大咖集結，僅點映便讓人好評滿滿，讓電影迷們期待不已。

暑期檔票房黑馬襲來

要說今年暑期檔最讓人驚喜的電影，那必須是陳思誠執導的《惡意》了，這部由影后張小斐、梅婷等實力派演員主演的懸疑片，光是點映和預售票房就突破了1300萬，小規模點映后更是好評如潮幾乎看不到差評，看來陳思誠這次又打出了一手好牌。

《惡意》的故事從一起醫院墜樓案展開，當抗癌小網紅和另一個人同時墜樓后，網絡輿論瞬間炸開了鍋。

但隨著媒體報道的不斷深入，劇情接連反轉，把所有人都推到了風口浪尖，讓人性在輿論的審判下無所遁形，雖然打著懸疑片的標簽，但影片真正懸疑的不是案件本身，而是深不可測的人心。

這部電影最厲害的地方在于，它用一起簡單的墜樓案編織出了一個令人窒息的“羅生門”，兩次大反轉來得猝不及防，就像有人突然掐住了你的心臟，和那些靠血腥場面博眼球的懸疑片不同，陳思誠這次把重點放在了更深層的人性探討上。

影片中的每個角色都像是從現實中走出來的，他們的言行舉止都能在現實生活中找到對應，特別是對網絡暴力的刻畫，簡直真實得可怕。

看著網民們被情緒裹挾，在鍵盤上肆意發泄的樣子，相信每個觀眾都會感到不寒而栗，仿佛好像就發生在自己身上的故事一樣。

當你以為快要接近真相時，電影又會給你當頭一棒，但看到最后你會發現，真相其實已經不重要了，那些被輿論操控的人性百態才是影片真正想展現的。

新電影《惡意》太敢拍

雨夜的醫院天臺上，抗癌小天使靜靜（楊恩又飾）和護士李悅（陳雨鍶飾）同時墜樓，監控缺失，唯一的目擊者靜靜的母親尤茜（梅婷飾）堅稱親眼看見李悅推了女兒。

警方調查還在進行，網絡輿論卻已沸騰，網友們扒出李悅的社交賬號，僅憑她疑似“小三”的外貌就給她定了罪。

媒體人葉攀（張小斐飾）很快發現蹊蹺：尤茜竟然懷孕了，更關鍵的是ICU監控視頻顯示，在靜靜氧氣管脫落的危急時刻，尤茜的插管動作明顯遲疑，隨著這些細節曝光，輿論瞬間反轉，網友們轉眼又挖出尤茜在女兒抗癌期間泡酒吧的視頻，開始對她口誅筆伐。

但真相真的如此簡單嗎？網絡上的“正義審判”又是否名副其實？各路“知情人士”紛紛登場，媒體報道成了網民獲取“真相”的唯一渠道，人們懶得核實事實，只顧跟風討伐，最終將尤茜逼上了天臺。

葉攀本想幫尤茜平息風波，卻發現唯一辦法是用新熱點轉移注意力，而她本人就是最佳人選——背負著“殺人記者”罵名的她，從試藥人報道引發悲劇，到這次不顧真相引導輿論，被實習生貼上了“惡女”標簽，而這場職場背刺的幕后主使，竟然就是葉攀自己。

《惡意》用層層反轉的劇情，將網絡暴力的荒誕展現得淋漓盡致，看似正義的表象下，是洶涌的惡意，片面的信息被無限放大，人性的陰暗面令人不寒而栗。

影片的成功離不開演員們的精彩演繹，張小斐將葉攀這個倔強不服輸的角色刻畫得入木三分，看到尤茜要跳樓時，她瞪大的雙眼、顫抖的嘴唇和瞬間涌出的淚水，完美呈現了角色的驚恐無助。梅婷則用極具爆發力的表演，讓觀眾真切感受到一位母親痛失愛女的絕望。

這部影片用犀利的視角，揭示了網絡時代“正義審判”背后的荒誕與危險，當人們習慣于通過碎片化信息快速站隊時，真相往往被淹沒在洶涌的惡意中。

同檔期《醬園弄》爭議滿滿

不同于同檔期的《惡意》，《醬園弄·懸案》的上映便顯得輿論滿滿，作為2025年暑期檔電影的領頭羊，《醬園弄》的成績似乎沒有想象中的那么好，票房由開始預測的節節增高到上映后的反響平平，一切都似乎不在預料內。

這部改編自民國奇案的作品以1200萬點映票房刷新紀錄，卻在口碑上兩極分化，豆瓣評論區“年度神作”與“邏輯混亂”的評價并存，專業影評人稱贊其藝術探索，普通觀眾卻覺得像“劇本殺”。

影片以1945年真實事件上海醬園弄殺夫案為背景，用陰郁美學展現舊時代女性生存困境，章子怡飾演的詹周氏從家暴受害者轉變為反抗者，其眼神戲被贊為“濃縮女性覺醒的史詩級表演”。

楊冪和趙麗穎分別塑造獄中大姐和報社記者，通過剪發抗爭等場景構建女性互助圖景，有評論稱這是“被壓抑女性的集體吶喊”。

然而3.2億投資和4年打磨并未消除質疑，觀眾批評敘事支離破碎，男性角色淪為工具人。有人指出電影導致主題失衡，大尺度暴力場面也被批“用血腥削弱女性覺醒的嚴肅性”。

幕后制作也充滿波折，劇本推翻11次，編劇團隊因歷史爭議與資方爭執，主筆編劇曾累到送醫，演員陣容多次變動，楊冪因對賭協議退出，原定男二號賠付500萬違約金，章子怡在離婚風波中緊急救場，靠安眠藥堅持拍攝。

監制承認投入1700萬改稿費、重拍27次雨戲，但觀眾對工業瑕疵的容忍度已降低，豆瓣開分前就出現“一星預定”抵制行動，矛頭直指資本干預。

陳可辛試圖融合藝術片與商業片元素，結果兩頭不討好：96分鐘塞入太多主題導致淺嘗輒止，演技風格割裂，宣發失誤引發信任危機。

結語

從《唐人街探案》到《誤殺》，再到這次的《惡意》，陳思誠一直在突破懸疑片的邊界，這次他完全跳出了傳統懸疑片的套路，用現實主義手法深挖人性，讓觀眾在觀影過程中不斷反思，這種既能保證商業性又不失深度的作品，在當下的電影市場確實難得一見。

大家對這部電影怎么看呢？歡迎前來討論！